70-300 Sigma APO

[loic69]

J'ai vu qu'il existe ces 2 modèles :
- 70-300 Super Macro II (celui que j'ai)
- 70-300 APO Super Macro II

Et je viens encore de voir un autre modèle :

- 70-300 APO DG Macro (avec liseré rouge)


Qu'elle différence entre le DG qui à priori n'est pas Super II et le APO Super II ?

Merci

[davidof]

Bonsoir a tous,

Voici quelques images faite avec un sigma 70/300 apo dg super macro 2.
Et bien moi j’aime assez le contraste et les couleurs mais je trouve que mes photos manque de piqué.

Quand pensez-vous ?
est ce normal ?
Peut ont faire beaucoup mieux avec un 70/300 is usm ?
La différence serait elle flagrante ?


http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...00/images1.zip

http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...c6/images2.zip

[regis]

elles ne s ouvre pas tes photos enfin chez moi

[Mark]

J'ai vu qu'il existe ces 2 modèles :
- 70-300 Super Macro II (celui que j'ai)
- 70-300 APO Super Macro II
- 70-300 APO DG Macro (avec liseré rouge)

Qu'elle différence entre le DG qui à priori n'est pas Super II et le APO Super II ?

Je crois l'ordre de leur sortie est le suivant (du plus ancien au plus récent):
1/ 70-300 Super Macro II
2/ 70-300 APO Super Macro II
3/ 70-300 APO DG Macro

Le passage du n°1 au n°2 aurait ajouté l'APO(chromatique) qui permet de limiter les abberrations de diffraction et de réfraction

Le passage du n°2 au n°3 (DG) apporterait un traitement specifique pour les boitiers numeriques.

[davidof]

en voila une !!

http://maphoto.info/im.php?i=881

désolé mais ce lien ne marche pas, je ne sais pas pourquoi !

Donc Voici quelques images faite avec un sigma 70/300 apo dg super macro 2.
Et bien moi j’aime assez le contraste et les couleurs mais je trouve que mes photos manque de piqué.

Quand pensez-vous ?
est ce normal ?
Peut ont faire beaucoup mieux avec un 70/300 is usm ?
La différence serait elle flagrante ?



http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...00/images1.zip

http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...c6/images2.zip


f6.3 1/320s 190mm iso400
[IMG][/IMG]

[Helios]

Il fonctionne nikel pour moi (00h24)

[loic69]

en voila une !!

http://maphoto.info/im.php?i=881

désolé mais ce lien ne marche pas, je ne sais pas pourquoi !

Donc Voici quelques images faite avec un sigma 70/300 apo dg super macro 2.
Et bien moi j’aime assez le contraste et les couleurs mais je trouve que mes photos manque de piqué.

Quand pensez-vous ?
est ce normal ?
Peut ont faire beaucoup mieux avec un 70/300 is usm ?
La différence serait elle flagrante ?



http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...00/images1.zip

http://dl-1.free.fr/52616e646f6d4956...c6/images2.zip

Salut
Attention d'après ta signature tu as le dernier Sigma 70-300 APO DG et non le Super Macro II dont tu parles.
Je suis d'accord avec toi concernant le manque de piqué mais bon n'oublie pas que c'est un cailloux pas cher. A 300mm déjà tu n'auras jamais autant de piqué qu'à 150mm...
Et dans les grandes focales il faut vraiment veiller à ne pas ouvrir à fond. 6.3 est même un peu limite je pense...

J'ai le même problème...J'ai réussi à faire quelques photos exeptionnelles mais c'est très rare et ça dépend de beacoup de facteur.

Effectivement le dernier Canon 70-300 IS USM donnera de meilleurs résultats (je lorgne dessu).
Sinon encore mieux le Canon 70-200 f/4 (mais sans IS et qui ne monte pas à 300)

[davidof]

salut,

tu as raison loic69 c'est bien le dernier sortie APO DG (liseré rouge) !!

je le trouve un peut juste au niveau du piqué mème sous les 200mm.

je ne sais pas ce que ca donnerai au dévelopement 20 par 30 ??

le 70/300 is a l'aire pas mal, je crois que je vais craké mais il coute quand mème environ 650 euros.

[loic69]

salut,

tu as raison loic69 c'est bien le dernier sortie APO DG (liseré rouge) !!

je le trouve un peut juste au niveau du piqué mème sous les 200mm.

je ne sais pas ce que ca donnerai au dévelopement 20 par 30 ??

le 70/300 is a l'aire pas mal, je crois que je vais craké mais il coute quand mème environ 650 euros.

Je n'ai jamais fait de développement 20x30 donc je ne peux te dire mais je pense que ça donne déjà pas mal. Je pense par contre que le manque de piqué se voit dans cette dimension...

Regarde une photo que j'ai faite qui je trouve nickel... Mais elles ne sont pas toutes comme ça. La plupart sont comme les tiennes...

La j'ai eu du bol en plus de n'avoir pas bougé car j'etais à 1/125 f/5 et à 168mm !!!

Ce Canon 70-300 IS USM me fait aussi réver...Tu peux en trouver d'occas sur ebay ou autre...

[davidof]

cette photo est pas mal pour un objo comme le sigma, je pense que c'est ca la limite en terme de piqué !!

chapeau pour cette photo surtout dans les conditions ou tu l'a prise :thumbup:

sur ebay on le trouve neuf a 550 euros environs ce fameux 70/300 is usm.

[loic69]

Je crois l'ordre de leur sortie est le suivant (du plus ancien au plus récent):
1/ 70-300 Super Macro II
2/ 70-300 APO Super Macro II
3/ 70-300 APO DG Macro

Le passage du n°1 au n°2 aurait ajouté l'APO(chromatique) qui permet de limiter les abberrations de diffraction et de réfraction

Le passage du n°2 au n°3 (DG) apporterait un traitement specifique pour les boitiers numeriques.

Je confirme après renseignement...
Le dernier en date apporte un traitement spécifique pour le numérique mais peut se monter sur un argentique. C'est une monture EF et non EF/S.