50 1.4 ou 85 1.8 ?

[jice68]

et sur le 100 macro, tu pense pas que ça vaut le coup à 140mm f/4 ? J'aime bien les zoos, réserves naturelles etc...et je me dis qu'entre 100 et 140, y a quand même une différence au niveau cadrage...

Pour les zoos et réserves naturelles un 70-200 4.0 me semble plus simple.

[Kouby]

OUI... je vais chercher mon.... 85 1.8 aujoud'hui !!! Dur dur à trouver en occaz ces petites bêtes....

Par contre, question annexe, j'ai un PS en 58 qui traine dans un coin.. c'est un hama, un modèle en caoutchouc comme ça



Vous pensez que ca peut être OK et remplacer l'ET 65 ? Il me parait bien court....

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.
Bon, va falloir apprivoiser la MAP....
Pour mon PS en caoutchouc, vous en pensez quoi ?
@+
Kouby

[Helios]

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.
Bon, va falloir apprivoiser la MAP....
Pour mon PS en caoutchouc, vous en pensez quoi ?
@+
Kouby

Que c'est une erreur, il faut impérativement le paresoleil (forme, longueur, largeur) conçu pour la formule optique de ton objectif

[Kouby]

Que c'est une erreur, il faut impérativement le paresoleil (forme, longueur, largeur) conçu pour la formule optique de ton objectif

Malheureusement je confirme... j'ai acheté le PS qui va bien (ET 65III) et plus de flare avec.

Bon ben maintenant je vais changer mon 50 1.8 par le 1.4 :clap_1:

@+

Kouby

[Thibaud57]

Moi j'ai acheté les pare-soleil sur la baie, je les ai eu pour 4 € au lieu de presque 30, c'est sûrement une copie, mais ce sont exactement les mêmes.

PS : kouby, on a quasiment le même matériel !

[Kouby]

Bon ben maintenant je vais changer mon 50 1.8 par le 1.4 :clap_1:

Et voila, j'ai craqué, je vais chercher aujourd'hui mon 50 1.4 :clap:

Le plaisir avec le 85 1.8 est tel que je souhaite le retrouver à 50mm : le bokeh magnifique et la precision de la MAP avec l'USM (surtout avec des PDC aussi courtes)

Moi, maintenant quand j'hésite entre 2 choses.................
j'adopte la technique de ma femme : je prends les 2 !

En fait, la mienne a aussi cette "technique".... je copie les bonnes pratiques en fait

[dbg]

Idem, 50 1.4 contre 50 1.8 que j'ai cassé en 2 alors qu'il était dans son sac bien protégé...

[bourriquet83]

Je l'ai
Bel objet ce 85..... Il vaut mon 70-200L f4 en finition et en qualité apparente.


@+
Kouby

je pense que tu exagère un peu... Le 85 est bien construit et fait serieux; mais on est loin de la finition et de la qualité de construction du 70-200

[bourriquet83]

Pour les zoos et réserves naturelles un 70-200 4.0 me semble plus simple.

j'étais au marineland et le 70-200 est resté vissé toute la journée.
J'ai parfois été trop long à 70mm...

Je pense que pour un zoo le 70-200 est parfait! mais faut pas oublier un 35mm dans la besace 70mm c'est parfois limite