350d + ?

[Manuman]

Désolé de faire un énième topic sur les objectifs, mais à force de chercher la meilleure combinaison possible, je perds toute objectivité (oh le vilain jeu de mots)

J'hésite entre :

350D +

* Sigma 12/24 ou 10/22 + un tamron 28/75 2.8 ?
* Tamron 28/75 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Sigma 18/50 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + tamron 28/75 2.8 ?

J'envisageai aussi de prendre une focale fixe 50mm 1.8. Mais je me dis qu'avec un Tamron 28/75 2.8, cette optique n'aura vraiment son utilit? dans la pratique ?

C'est vrai que j'aurai bien voulu un GA, c'est dommage que le tamron ne commence pas à 18, ça aurait été top ! Au pire j'acheterai un 10-22 dans quelques temps...

Dernière info : budget max pour 350D+obj+sac+CM = 1400/1500?

Je pense que je vais partir sur 350D + 18/55 + 28/70 2.8 + CM 1Go (ou 512 ?) + sac (1380? chez RDC). Le piqué du tamron me rend fou !

Si vous voyez une meilleure combinaison...

[felin]

Bonsoir,

Ton idée n'est pas mauvaise, pour le 50 c'est un objectif rapport qualité prix super.

Mais que veux tu photographier car il faut aussi tenir compte de cela mais avec le 70-300 tu es bon pour tout ou presque.

Maintenant le 18-125 + 135-400 et hop faut voir quoi ?

A+

[Manuman]

Le 18-125, oui, pourquoi pas mais je trouve le piqué nettement moins bon que le 28/75.
Mais j'ai l'impression qu'à 18 ? f>8 il est pas mauvais.

Le type de photos que je vais faire, ça va etre pas mal de portraits d'intérieur, de concerts & spectacles, de nuit & en pose B, (rien que pour ?a il me faut un objectif lumineux), et aussi de la photo de rue (immeubles, situations, gens...) ou de paysage. Je suis pas un adepte du tél

[Urania]

Tout a fait d'accord avec bigB ...
Le tout est que tu es assez rapidement une idee sur tes besoins reelles ...

[Campio]

A ta place je commencerai avec :
18-55 + 50mm f1.8 ...
Ainsi tu debourses presque rien et tu peux te rendre compte ce qui te manque . Et donc prends moins de risque pour tes achats ... :clap_1:

Tout a fait d'accord, avec BigB, attends un peu avant d'investir

[Manuman]

Vous avez surement raison, mais en meme temps je suis perfectionniste, je cherche la meilleure qualité possible. Je sais que quoi qu'il en soit le 18/55 ne me conviendra pas sur le long terme.
C'est pour ça que je me pose la question d'investir maintenant dans de la qualité...
Raisonnablement, j'hésite entre le 18/55 + 28/75 ou 18/50 2.8

Le tamron à vraiment un range batard je trouve. Mais une qualité exceptionnelle !

[Ritchie]

Le 18-50 / 2.8 jouit d'une bonne réputation apparemment...

J'ai lu de bonnes critiques (sur Fredmiranda par exemple)..

[querido]

Le 18-50 / 2.8 jouit d'une bonne réputation apparemment...

J'ai lu de bonnes critiques (sur Fredmiranda par exemple)..

jphelnum en vendait 1,
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=3362

[jipehelnum]

Merci à mon agent quérido Il est vendu.

[tortueindien]

Vous avez surement raison, mais en meme temps je suis perfectionniste, je cherche la meilleure qualité possible. Je sais que quoi qu'il en soit le 18/55 ne me conviendra pas sur le long terme.
C'est pour ça que je me pose la question d'investir maintenant dans de la qualité...
Raisonnablement, j'hésite entre le 18/55 + 28/75 ou 18/50 2.8

Le tamron à vraiment un range batard je trouve. Mais une qualité exceptionnelle !

Salut Manuman,
Je suis nouveau sur le forum et j'ai passé les dernières semaines (comme toi je supose) à me demander quel objectif j'allais offrir à mon 350D (je viens de passer au numérique avec). Alors voilà j'ai acheté le 18/50 2,8 de Sigma que je trouve vraiment extraordinaire pour le prix (en plus il est beau en anthracite avec le 350 :thumbup: ). Comme 2ème focale, j'ai le 55-200 qui est quand même très correct. Le Sigma est donc toujours sur l'appareil et tu n'es ainsi jamais mal pris pour la lumière et il pique pas mal AMHA.

Voilà, cet avis vaut ce qu'il vaut naturellement.
René

[jipehelnum]

Salut Manuman,
Alors voilà j'ai acheté le 18/50 2,8 de Sigma que je trouve vraiment extraordinaire pour le prix .... Le Sigma est donc toujours sur l'appareil et tu n'es ainsi jamais mal pris pour la lumière et il pique pas mal AMHA.


René

Je confirme que c'est un objectif très intéressant . Je l'ai utilisé plusieurs mois et j'en étais très satisfait, je l'ai revendu car je n'avais rien en focale entre 50 et 100 mm et là c'était très génant.

[Manuman]

Merci à mon agent quérido Il est vendu.

Exact, je t'avais envoyé un MP à l'époque, j'ai trop trainé ! :angel_not

Bon je pense qu'effectivement, je vais commencer par le kit à 850€ (j'attends qu'il y ait une dispo chez RDC car c'est le moins cher en kit) + 50mm 1.8 pour mes photos d'interieur.

Je verrai après pour rajouter le 28/75 ou le 70/300...Si seulement le tamron commençait à 18, ça serait tellement plus simple...

[Manuman]

Hello

Bon je me suis décidé pour :

Canon EOS 350 D Kit 18-55 -> 841€
Tamron XR 2,8/28-75 DI C/AF 341€
Canon EF 1,8/50 II -> 94€
SanDisk 1GB CompactFlash Card Ultra II -> 93€

Je n'ai pas encore validé la commande (Technikdirect), mais ça ne saurait tarder

Qu'en pensez vous ?

[anson_le_vampire]

Très bien pour commencer ! ! !

[echoes]

Hello

Bon je me suis décidé pour :

Canon EOS 350 D Kit 18-55 -> 841€
Tamron XR 2,8/28-75 DI C/AF 341€
Canon EF 1,8/50 II -> 94€
SanDisk 1GB CompactFlash Card Ultra II -> 93€

Je n'ai pas encore validé la commande (Technikdirect), mais ça ne saurait tarder

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que tu copies sur moi ! :clap:

[Manuman]

J'en pense que tu copies sur moi ! :clap:

Surtout que mon prochain achat sera soit le 10/22 comme toi, ou le 12/24 EX Sigma

[echoes]

pour le 10-22 tu as cette adresse là :

http://www.directshopper.de/fo_onr_s...bjektive_canon

[Manuman]

pour le 10-22 tu as cette adresse là :

http://www.directshopper.de/fo_onr_s...bjektive_canon

Que vaut ce magasin ? Ils ont des prix + intéressants que Technikdirect...!

Qqun a acheté déjà chez eux ?

319€ le tamron 28/75, 800€ le kit 350D, c'est super intéressant...

[echoes]

j'ai commandé mon Tamron (295 euros) sur le site là :
http://www.fotoversand-afa.de/

Et mon 10-22 sur directshopper.de, pour le réglement, il suffit de faire un virement après leur confirmation de commande par mail(idem pour AFA)

[Manuman]

j'ai commandé mon Tamron (295 euros) sur le site là :
http://www.fotoversand-afa.de/

Et mon 10-22 sur directshopper.de, pour le réglement, il suffit de faire un virement après leur confirmation de commande par mail(idem pour AFA)

Tu les as recu tes objectifs ?
J'aurai bien voulu mon 350D pour ce WE, mais Technikdirect ne l'a plus en stock

[sulsul]

Désolé de faire un énième topic sur les objectifs, mais à force de chercher la meilleure combinaison possible, je perds toute objectivité (oh le vilain jeu de mots)

J'hésite entre :

350D +

* Sigma 12/24 ou 10/22 + un tamron 28/75 2.8 ?
* Tamron 28/75 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Sigma 18/50 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + tamron 28/75 2.8 ?

J'envisageai aussi de prendre une focale fixe 50mm 1.8. Mais je me dis qu'avec un Tamron 28/75 2.8, cette optique n'aura vraiment son utilité dans la pratique ?

C'est vrai que j'aurai bien voulu un GA, c'est dommage que le tamron ne commence pas
à 18, ça aurait été top ! Au pire j'acheterai un 10-22 dans quelques temps...

Dernière info : budget max pour 350D+obj+sac+CM = 1400/1500€

Je pense que je vais partir sur 350D + 18/55 + 28/70 2.8 + CM 1Go (ou 512 ?) + sac (1380€ chez RDC). Le piqué du tamron me rend fou !

Si vous voyez une meilleure combinaison...

Bonjour à tous,

je me retrouve dans une config similaire à la tienne, je vais commander d'ici ce soir...

J'hésite entre 350D +

* Le canon du kit 18/55 + focale fixe 50mm 1.8 ?
* Sigma 18/125 + focale fixe 50mm 1.8 ?

Cette focale fixe permet--elle de faire de la macro (sans etre trop exigeant) ?

Le Sigma me semble de qualité un peu moindre mais plus polyvalent.

Je voulais aussi avoir votre avis sur les compl?ments que je voulais prendre :
* le grip (est-il livré avec la batterie supplémentaire) ?
* Sandisk 1Go
* par contre, je ne sais quelle sacoche prendre pour l'ensemble...

Merci pour vos conseils avisés :thumbup:

[echoes]

Pour la sacoche regarde chez crumpler, il en ont des chouettes.

[sulsul]

Pour la sacoche regarde chez crumpler, il en ont des chouettes.

OK je vais regarder, merci.

Question de débutant :
avec ton Canon EF 50mm F/1.8 II, on peut faire de la macro ou ça n'a RIEN à voir ?

[Ritchie]

Non, tu ne peux pas faire de macro avec le EF 50 / 1.8...

Pour avoir un 50 macro, il te faut regarder chez Sigma avec le 50 / 2.8 EX. Mais c'est pas le m?me prix

[sulsul]

Non, tu ne peux pas faire de macro avec le EF 50 / 1.8...

Pour avoir un 50 macro, il te faut regarder chez Sigma avec le 50 / 2.8 EX. Mais c'est pas le même prix

Merci Ritchie.

Donc si je prends un 350D + un Sigma 18/125 ou 18/200, est-ce que je peux trouver un objectif complémentaire PAS CHER pour faire le la macro peu exigeante ?
Ca m'intéresse de faire un peu de macro, mais je n'ai pas de budget dédié...

[Ritchie]

Le 350D + le Sigma 18-125 forment un couple qui fonctionne pas trop mal (c'est tout ce que j'ai pour l'instant). Et le 18-125 est un brin plus lumineux que le 18-200.

Pour la macro, je ne sais pas s'il y a bcp de solutions... Le moins cher (fa?on de parler) que je voie, c'est le Sigma 50 / 2.8 EX DG Macro... Qu'on trouve ? 215? ? Hong Kong et aux alentours de 300 chez nous (mais garanti)

Je ne sais pas te dire mieux...

[Noa]

Hello,

J'hésite, j'hésite... à craquer pour un 350D + ...

• Le canon du kit 18/55 + un sigma 70/300 APO ?
• Le sigma AF 18-125 mm F 3,5/5,6 DC + un sigma 70/300 APO ?
• Ou :?: (sigma 18-200, sigma 28-135... autres ?)

(J'envisagerais aussi sans doute par la suite de prendre une focale fixe 50mm 1.8 ~ 115 ?; dont pas mal de monde dit le + grand bien...)

J'aimerais bien un objo assez "passe-partout" plutôt qu'avoir à en changer (dans un 1er temps)... mon genre de tofs... pas du grand art... diverses et variées... Ma proposition N°2 est ma préférée pour le moment (sans doute + chère) et m'a été conseillée par BigB que je crois bien volontiers ! :thumbup:

Mais bon, d'autres avis sont aussi bienvenus !

A quels prix peut-on espérer ces "kits" ?
(ex : proposition n° 1 chez Magma => 1128 €
proposition n° 2 chez Magma => 1367 €)


Merci
@+
Noa

[sulsul]

Le 350D + le Sigma 18-125 forment un couple qui fonctionne pas trop mal (c'est tout ce que j'ai pour l'instant). Et le 18-125 est un brin plus lumineux que le 18-200.

Pour la macro, je ne sais pas s'il y a bcp de solutions... Le moins cher (façon de parler) que je voie, c'est le Sigma 50 / 2.8 EX DG Macro... Qu'on trouve à 215€ à Hong Kong et aux alentours de 300 chez nous (mais garanti)

Je ne sais pas te dire mieux...

Bienvenue Noa on se pose un peu les mêmes questions on dirait...

Ritchie, si j'opte pour le TAMRON AF 18-200mm XR Di II LD Asph. (IF) macro, je résoud mon problème car il fait macro, non ?

Après reste à savoir pour la qualité et le prix de cet objo...

J'ai juste lu qq critiques sur http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=12975738 mais ?a ne m'avance pas des masses...

[Noa]

Hello,

Bienvenue Noa on se pose un peu les mêmes questions on dirait...

oui, j'avoue, je ne fais pas tr?s original ! :o

@+
Noa

[echoes]

Tu les as recu tes objectifs ?
J'aurai bien voulu mon 350D pour ce WE, mais Technikdirect ne l'a plus en stock

Le Canon 10-22 commandé jeudi dernier chez Directshopper est partis aujourd'hui d'Allemagne (c'est sérieux comme site, tu es régulièrement informé de l'état de ta commande, et il te donne le numéro de tracking pour suivre ton colis )

Par contre j'ai pas de nouvelle de chez AFA pour mon Tamron... je serre un peu les fesses l?.
:thumbup:

[echoes]

OK je vais regarder, merci.

Question de débutant :
avec ton Canon EF 50mm F/1.8 II, on peut faire de la macro ou ça n'a RIEN à voir ?

si mais c'est pas violent... C'est un super objectif pour faire des portraits grâce à sa grande ouverture. De plus étant très lumineux il permet de réaliser des photos sympas en intérieur.

[Manuman]

Une question bete, mais à combien commence un grand angle ? 18 ? 20 ? 24 ? 28 ?

[JMG]

Une question bete, mais à combien commence un grand angle ? 18 ? 20 ? 24 ? 28 ?

En argentique un 50 mm te donne une vue à peu près égale à ton champ de vision. Donc tout objectif en dessous (exemple 35 mm) élargit ton champ de vision d'ou grand angle (sous entendu de vision).

En numérique, sur la plupart des reflex numériques, il faut multiplier la focale par 1,6. Ton 50 mm devient un télé objectif (80 mm). L'équivalent du 50mm argentique devient donc un 31,25 en numérique (cqfd) Autre exemple un 17,5 mm équivaut à un 28 mm en argentique. Un 28 mm argentique ne peut pas etre un grand angle numérique (45 mm).

[echoes]

je dirais à 18 en 24-36 soit 11,25 en numérique (d'où mon achat du 10-22, h?! h?! )

[Manuman]

Donc le 18/55 n'est pas un vrai grand angle ?!

Ca fait un 29/88.

Comme le kit n'est pas en stock dans les magasins qui m'interesse, je pensai zapper le 18/55 pour me focaliser (ahaha) sur le tamron.

Le 12/24 de Sigma est à 518€ chez HK Digi...Au pire j'acheterai celui. Au mieux le 10/22 de Canon ou le 17/35 de Tamron.

Ca m'embete juste un peu de me passer de GA pendant l'été...(période où on fait bcp de paysages - enfin moi en tout cas)

[echoes]

jusqu'a 35 (en 24-36) c'est un grand angle. Après de 40 à 58 c'est du standard.

Je comprends bien ton problème car la semaine dernière c'était le mieux...
J'ai pris l'objectif canon car en achetant le kit du 350 j'ai eu un bon d'achat de 100euros pour le 10-22 (bon d'achat que tu devrais avoir toi aussi, donc à intégrer dans ton budget...)

[Ritchie]

Dans les grand angles, il peut être intéressant de savoir que seul le Sigma 12-24 est montable également sur un appareil à peloches... Les autres (y compris le futur Sigma 10-20 hélas) sont réservés aux numériques...

Ca peut faire la différence, selon l'utilisation qu'on compte en faire...

[Manuman]

jusqu'a 35 (en 24-36) c'est un grand angle. Après de 40 à 58 c'est du standard.

Je comprends bien ton problème car la semaine dernière c'était le mieux...
J'ai pris l'objectif canon car en achetant le kit du 350 j'ai eu un bon d'achat de 100euros pour le 10-22 (bon d'achat que tu devrais avoir toi aussi, donc à intégrer dans ton budget...)

Ce bon d'achat, oui j'y pense, mais meme avec, le 10/22 reste cher.
Par contre, on a quand meme ce bon d'achat si on achète le boitier nu ?

[echoes]

Euhhh... aucune idée.. ???

Par contre n'oublie pas d'acheter des filtre pour protéger tes objectif... Moi je les ai acheté chez un petit marchand du coin et ça m'a coûté la peau des fesses (140 euro pour un skylight 77 et un UV 67) alors qu'en les commandant en Allemagne tu t'en tire pour pas loin de 90 euros (port inclus)

[Manuman]

De toute manière mon achat est reporté de quelques jours encore, technikdirect est en rupture de stock sur tout...

un truc hallucinant, c'est la marge que se font les VPCistes sur les cartes mémoires...Pour la meme carte, les prix varient de 95€ (Technikdirect) à 165€ (pixmania) !!!

[echoes]

pour la même carte ? .....

[Manuman]

pour la même carte ? .....

La meme carte mémoire, oui, une SanDisk 1GB CompactFlash Card Ultra II (ouf !).

[breizheau]

Dans les grand angles, il peut être intéressant de savoir que seul le Sigma 12-24 est montable également sur un appareil à peloches... Les autres (y compris le futur Sigma 10-20 hélas) sont réservés aux numériques...

Ca peut faire la différence, selon l'utilisation qu'on compte en faire...

Tu as dit le fond de ma pensée !!!! J'ai toujours mon EOS 5 QD (que je garde plus particulièrement pour le N&B en Ilford, rien de tel !!! ) et je compte adapter mes cailloux dessus, à part le 18/125 sigma... Mais j'en ai un autre qui fait à peu près le même range !

[Seg]

Demande conseil...

Voila, je suis un peu dans le meme cas, c'est a dire que je me retrouve indécis dans le choix de l'objectif...

La seul chose que je suis sur, c'est de ne plus vouloir de focale fixe, en effet malgré le fait que mon 50mm était excellent, je l'ai revendu avec mon EOS300D.

Donc , je recherche un objectif de base pour mon futur EOS350D.

Au tout départ, je partais sur un 17/85 mais après réflexion, et après lecture des différents tests, il apparait comme très bon monté sur le 350D mais il reste assez cher.

Au jour d'aujourd'hui, je me dis, non je ne vais pas prendre un transtandart du type 18/125 ou 18/200 car j'ai mon 70/200 F4, donc en fait je cherche a remplir la plage 18-70....

Donc deux possibilités, j'aimerais que l'on me conseille de ce cotés la.

Soit: prendre un 350D avec le 18/55 et prendre un Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF)

ou alors un boitier nu + un Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) et attendre un peu pour prendre un GA, style SP AF 11-18mm (ou autre)

Que me conseillez vous dans un budget de 450 Euros pour aller dans cette plage?

Autre question: si vous avez des liens sur le Tamron 28-75 monté avec un 350D, je suis preneur ...et aussi, j'ai perdu mes liens sur les sites ou il y avait des tests d'objectifs.

[Manuman]

Mon conseil à moi :

350D en kit + tamron 28/75.

Et si tu peux investir avant la fin de l'année (pour profiter du cashback de 100€) dans le 10/22, tu auras un TGA.

Ou sinon le 12/24 de Sigma ou le 17/35 de Tamron.

Je conseille de prendre le 350D kit tout simplement parce que si un jour tu veux revendre le 350D, tu pourras le revendre avec le 18/55 (ca apportera une valeur ajout?e non négligeable pour un amateur).

C'est en tout cas le schéma que je choisis. Reste que le couple 350D kit + 28/75 est introuvable en allemagne ou sur les sites VPCistes français intéressants. Ruptures de stock, faut attendre...