17-55 ou 24-70

[fredo51]

Voila comme je le dit dans l'annoce , je vends mon SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM , non pas que je n'en suis pas content mais j'ai eu pour noel et depuis peu un cumul de petite piece et de bon d'achat d'un magasin ( merci la famille et les amis ) de photo pour aller me prendre un remplaçant , j'ai voulu prendre le 17-55 IS mais en regardant le 24-70 L me plait pas mal aussi , ma question est simple lequel prendre ?

Je sais que :
Le 24-70 est un L pas le 17-55 .
Le 24-70 est compatible 24x36 pas le 17-55.
Le 17-55 est IS pas le 24/70.
Le 17-55 a presque le meme pique que le 24-70.
On dit du 17-55 qui mériterais presque d'être un L

J'ai bon ou pas ,

En fait j'aurais voulu un 17-70 IS USM L F2.8 mais ça n'existe pas.

mon 17-55 ou 24-70 change pas grand choses pour moi , j'ai fait des test sur trépied a la maison a 50 et 70 , il y a pas grand écart, pis j'ai des pieds.

Le fait de ne pas avoir de stabilisation est t'il handicapant .

le 17-55 serai peu etre mieux je peu monter a 70 en faisant un crop , pas l'inverse ( je ne fais pas de tirage au dessus du A4 ou très très rarement , en général je suis en 13X18)

Le 24-70 serai stabilisé je le prendrais de suite mais la je doute.
le 17-55 me plais pas mal

merci a vous par avance pour votre aide

PS , jai deja :
50mm F1.4 USM
70-300 F4-5.6 tamron stabilisé

j'ai pas envie d'avoir plus de 4 objectifs sachant que je souhaite prendre un macro plus tard.

Le budget , ben c'est chère il y un écart que je peu assumer (- merci encore )