12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
Envoyé par lbuisson
celui de mai 2009
Pour résumer :
- 16-35 :
points forts : perf générales, motorisation ultra rapide et silencieuse, construction robuste, tropicalisation
points faibles : distorsion et vignettage à 16mm, un peu volumineux
- 17-40 :
points forts : prix, rapidité et silence AF, construction
points faibles : vignettage et distorsion à 17, piqué sur les bords à pleine ouverture.
Bien sur le 16-35 a au final une meilleure note mais dépasse de peu le 17-40
En gros les deux sont très bon (c'est sur c'est des série L )
Et sur le terrain je veut dire en teste concret, es que l'un des deux ferai vraiment la différence sur l'un ?