Affichage des résultats 1 à 20 sur 65
Discussion: 120-400 ou 150-500 ?
-
06/05/2008, 20h01 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
120-400 ou 150-500 ?
Hello,
Sigma annonce 2 nvx objos OS et HSM : le 120-400 et le 150-500 ...
Entre ces deux là, lequel prendriez-vous pour un APS-C et pourquoi ?
Précision : usage type animalier, sport, spotting.
-
06/05/2008, 21h16 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Chamigny (77)
- Âge
- 40
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 350 D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 / Tamron 17-50 f2.8 / Canon EF 70-200 f4 L
Cette question m'intéresse moi aussi.
Le 150- 500 m'attire beaucoup surtout vu sont prix, mais pour l'instant il n'y a pas de test alors il faut attendre.
Si toute fois quelqu'un à cet objectif je veux bien connaître sont avis.
-
06/05/2008, 21h20 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Tout le monde attend, pourquoi créer une nouvelle discussion?
Georges
-
06/05/2008, 22h09 #4
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Libreville
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Du L what else?????
Cela m'interesse aussi tres fortement!!!
-
06/05/2008, 23h25 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour identifier p-e un critère auquel on ne pense pas ?
Perso, le 120-400 m'intéressera probablement davantage car il démarre à 120mm au lieu de 150mm (env.10 degrés je crois), et la différence entre 400 et 500mm est minime (moins d'1 degré d'angle) ...
Et à 2kg chaque, ça fait dejà du monde dans le sac à dos ...
-
06/05/2008, 23h31 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
120-400
1750g pour être précis!
personnellement j'attends avec impatience la disponibilité et les premiers tests du 120-400.
je n'ai pas besoin de la focale 500 et je préfère limiter l'ouverture à 5,6.
je n'ai jamais été attiré par le 100-400L Canon ni par le 80-400EX Sigma (car pas d'HSM).
j'envisageais plutôt de prendre un 300 fixe, mais là aussi le choix est restreint et rien ne me convenait à 100%.
si les perfs sont ok, ce Sigma sera la perle rare, d'autant plus qu'il est annoncé à un prix plutôt surprenant, bien inférieur aux 1000-1200€ que j'imaginais...
(c'est vrai qu'il n'est pas EX)
-
07/05/2008, 11h46 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 212
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
07/05/2008, 11h52 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Non tu gardes l'af, c'est juste que l'ouverture de l'objectif est glissante selon les focales.
Par contre si tu montes un TC...tu perds l'af.
-
07/05/2008, 14h19 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Selon la lumière je pense : le Bigma a la même ouverture à 500mm. Le Bigma me plait bien mais sans OS à plus de 300mm sur un bazooka de 1.9kg ... :blink:
Il reste le monopode, l'appui naturel etc., mais l'IS reste un plus important sur ces engins ... Autant je suis plutôt indifférent en bas de 100mm, autant au-delà, ça me semble devenir jusqu'à "crucial" ...
-
07/05/2008, 19h38 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 54
- Boîtier
- canon 1 DS MK2
- Objectif(s)
- 180 3.5, 50 F2, 24 105, 300 F4 IS
re 120 400
tout le monde s'en tape mais je tiens à signaler que si les perfs sont là, compte tenu du prix annoncé à 850 € environ, je saute dessus tout de suite, je monte mon extender 1.4 et vive la proxi dans des conditions d'éloignement très favorables !
surement plus souple que le 300 F4 canon que j'avais prévu (et moins de roro)
alors trouvez moi un test et des tofs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
A+
DaFo
-
07/05/2008, 20h07 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c'est claire que moi aussi j attends les tests er voir les avis de seux qui l auront essayer
-
07/05/2008, 20h13 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
EOS Numérique devrait pouvoir vous proposer un test d'ici peu, si tout va bien.
-
07/05/2008, 23h01 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Dans le Nord Est
- Messages
- 73
- Boîtier
- 7D, 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 500 mm
Nvx objectifs sigma
Bonsoir,
:clap:
Merci d'avance pour les tests:thumbup: , ca va intéresser visiblement beaucoup de monde dont ma pomme étant donné qu'ils sont chez audiophil à 799 et 939 euros respectivement ...
Je suppose qu'ils seront rajoutés à la base de données objectifs à l'issu car sauf erreur de ma part je ne les ai pas vus.
Cordialement
PacmanDernière modification par fpacman ; 07/05/2008 à 23h04.
-
07/05/2008, 23h08 #14
-
10/05/2008, 14h03 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Sussargues
- Âge
- 49
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-50 mm F2.8, 28-135mm IS USM, 70-300mm IS USM, 100mm macro
Bonjour,
En attendant le test, voila 3 liens provenants d'un blog japonais et trouvés sur le forum beneluxnaturephoto.net.
ãŠæ•£æ*©å†™çœŸã€€æ¨ªæµœ : SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
ãŠæ•£æ*©å†™çœŸã€€æ¨ªæµœ : ãã‚Œã„ãªãŠã*ーã•ã‚“ シグマ APO 120-400mm
ãŠæ•£æ*©å†™çœŸã€€æ¨ªæµœ : APO 120-400mm テスト
-
10/05/2008, 20h27 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Sussargues
- Âge
- 49
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-50 mm F2.8, 28-135mm IS USM, 70-300mm IS USM, 100mm macro
Quelques nouveaux samples et une 1ère appréciation en anglais ici :
https://**w.lensrentals.com/item/sig...mm-f4.5-5.6-os
-
10/05/2008, 20h49 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
10/06/2008, 18h53 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 1D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 4/17-40L + 2.8/24-70L + 2.8/70-200L + 4/300L IS + 8/500 SSC + 580EX
:blink: j'ai trouvé ceci : 2 tests par 2 nouveaux proprios (150-500)
ici Shots with Sigma 150-500 OS HSM lens. pictures from wildlife photos on webshots
&
ici Sigma 150-500 APO DG OS Review - Four Oaks Online - Professional Photography
Vous en pensez quoi
A+
Phil
-
26/06/2008, 00h25 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 214
- Boîtier
- EOS 1D Mark 3 - 20D
- Objectif(s)
- Garder l'oeil !
J'ai du mal a me décider quand même
-
14/12/2008, 20h16 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 52
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f4L, Tamron 17-50 f2.8, Canon 50mm f1.8, Sigma 10-20mm
Bonjour
Je remonte ce fil car je cherche un zoom 400 ou 500 mm (avec une préférence pour 500, 400 me semblant un poil court), utilisation principale : photos de sports en extérieur, animalier.
J'hésite donc entre les 2 derniers sigma 120-400 et 150-500 et le plus ancien Bigma 50-500
J'ai actuellement le 135-400 mais l'autofocus est trop lent pour mon utilisation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))