Sigma 17-35 f2,8-4, Canon 50 f1,8, 28-105 f3,5-4,5, 70-200 f2,8 L IS, 85 f1,8, 35 f2
Envoyé par commoumou
En argentique, on post traite déjà... Choix des chipies, temps de developpement, crée papier, réglage de la focale de l'agrandisseur, recadrage, tête couleur del'agrandisseur... On maquillait aussi les nega ou diapo a l'encre de Chine...
Rien n'a change aujourd'hui, c'est juste plus accessible. Pourquoi un tel débat? Ceux qui disent qu'il y a une différence avec l'argentique n'ont jamais mis les pieds dans un labo argentique, c'est tout... Ce qu'on fait sous toshop était courant pour n'importe qui qui passait du temps au labo...
... sans oublier tous les "post-traitements" et autres virages chimiques...