Phototech, bien... mais bourré d'erreurs de mise en page ! Et ça, ça m'énerve !
Le 1er numéro était attroce...
Version imprimable
Phototech, bien... mais bourré d'erreurs de mise en page ! Et ça, ça m'énerve !
Le 1er numéro était attroce...
RP , CI , mais ma préférée : Images & Nature(abonné )
CI, y a un super reportage sur les escargots:p
Les revues photos?
Je les lis à peu près toute rapidement en magasin, mais je n'en achète aucune. Parce que dans le fond je trouve qu'elle ne font que tourner en rond et parfois on lit absolument n'importe quoi. Par exemple cet après-midi je lisais dans une revue photo (que je ne citerais pas....) que l'ouverture à 2.8 pour un objectif du style 70-200 n'était plus du tout obligatoire parce qu'aujourd'hui on pouvait shooter à F/4, voire à f/5.6 en montant à 800 voire 1600 ISO, les images à 800 et 1600 ISO étaient devenues nettement meilleures qu'il y a quelques années. Et c'est du grand n'importe quoi! A se demander si l'auteur de l'article (qui doit plus être journaliste que photographe....) connait la profondeur de champ..... une photo à f/5.6 à 800 iso n'a rien à voir avec une photo à f/2.8 à 200 ISO. Le photographe peut vouloir jouer sur la profondeur de champ en restant à f/2.8. Le "journaliste" conseillait du coup d'acheter un 70-200 f/4 IS en expliquant qu'il était moins lourd et moins cher qu'un 70-200 f/2.8 IS....... super conseil!!!!!!!!!
Sans parler du fait qu'un objectif donne le meilleur de lui même niveau piqué à 2 ou 3 ouvertures au-dessus de son ouverture maximal... Il vaut mieux shooter à f/5.6 avec un objectif 70-200 f/2.8 qu'avec un objectif 70-200 f/4, le piqué n'en sera que logiquement un poil meilleur.
La nouvelle revue phototech? J'ai survolé le numéro 2... La mise en page est moderne, "tendance, fashionnnn!!!" mais dans le fond il n'y a strictement rien d'intéressant.
La plupart des revues ne font que tourner en rond avec des sujets qui reviennent régulièrement. Et j'imagine que certains achètent C.I ou Réponse Photos en espérant y trouver fièrement leur photo qu'ils ont envoyé, un petit truc qui permet de vendre quelques numéros en plus tous les mois!!!
La seule revue photo digne de ce nom est pour moi Compétence Photo. La seule que je connaisse qui explique comment progresser avec son propre matériel alors que finalement les autres revues testent toujours et encore de nouveaux produits "à la pointe du progrès" en faisant croire à Mr Dupont (le lecteur!) qu'il pourra faire de plus belles photos s'il achète le nouveau boitier "à la mode!"
Compétence Photo est finalement le seule revue qui parle réellement de photo, la seule revue qui m'apprend quelque chose tous les mois en technique de prises de vue......
Les autres, je les survole de plus en plus rapidement en magasin......
compétence photo et réponse photo ;) et mon site enfin je me relis...
De mon côté, je lis régulièrement CI et Réponses Photo, de temps en temps Déclic Images quand je cherche des avis sur du matos que je désire acheter (je compare plusieurs revues), Photofan et Images & Nature pour m'exercer l'œil...
Je trouve Réponses Photo particulièrement bien fait et particulièrement la rubrique " l'exemple vaut mieux que la leçon " . Pour info dans le numéro de mai, il y a 5 zooms et 4 focales fixes testés pour le 5D MkII.
C'est cependant dommage que cette revue soit écrite avec les pieds ! Les deux ou trois numéros que j'ai pu lire sont bourrés de fautes d'orthographe... Ca n'enlève rien au contenu, certes, mais c'est réellement agaçant.Citation:
Envoyé par jeje07
Il ya des années j'ai commencé avec chasseur d'images et je l'achète encore de temps en temps quand un article m'intéresse.
abonnée a chasseur d'image pour la tecnique (boitier, objo, retouche etc...)
et abonnée aussi a "Image et Nature" Mon prefere car beaucoup plus proche de ces lecteurs et de Mr toulemonde!!!
Ps: Probleme "Photofan" est remplace par "Nat'Image"!
J ai achete le premier numero et perso je ne l ai pas trouve terrible!
Perso : Je prend plus que Polka tous les 3 mois ....
je lis RP, CI et Polka que je trouve vraiment bien fait !!
Mes lectures actuelles sont : Polka Magasine, Compétence Photo et Phot'Art International.
Jean
Actuellement Image & Nature car il y a de vrais articles et conseils.
Autant j'ai pu lire CI quand j'étais beaucoup plus jeune autant je n'accroche plus avec le contenu.
plus rien pour moi
la revue qui a fait polémique tout un temps ici, j'ai abandonné.
le très net favoritisme pour les jaunes m'a déçu.
sans compter que le prix n'est pas attirant, surtout qu'on retrouve dans cette revue plein de petites annonces, concours, manifestations, expos, pub. quand on compte que les reportages, c'est très très light.
payer 6€pour avoir 3/4 de pub et de choses que je ne lis pas, non merci.
Abonné depuis cet été à Polka que j'attend à chaque fois avec impatience (tous les 3 mois). Je crois que c'est le seul magazine que j'ai jamais lu de A à Z sans rien laissé. Ca peut prendre plusieurs jours.
Sinon à l'occasion je peux prendre autre chose si un thème m'intéresse. Mais je suis souvent déçu.
Moi aussi je conseille à tout le monde "COMPETENCE PHOTO", car il ne parle que de technique et tout y est expliqué simplement (les mots techniques y sont expliqués également). Il y a aussi un site internet qui donne des compléments avec possibilité de télécharger des infos. Il n'y pas de tests de matériel mais ce n'est pas le plus important, car je ne suis intéressé que ponctuellement par ces tests en fonction du matériel qui sort. Du coup, je n'achète CI ou RP que lorsque je suis intéressé par un test en particulier.
Je conseille aussi le NUMERO SPECIAL MATERIEL de RP qui paraît chaque année en décembre. Je les achète chaque année et les consulte régulièrement, comme ça je connais ce qui existe en matériel (boîtiers, objectifs,...).
Je ne connais pas POLKA...
De ton avis !Citation:
Envoyé par jeje07
Je dirais AUCUN en ce moment, j'étais aussi abonné à plusieurs, et ça m'arrive d'en acheter, mais finalement je les trouve "vide"
1) des sujets récurrents, de sorte qu'il suffise d'être abonné 1 an pour avoir fait le tour, chaque année ce sont les mêmes thèmes (macro, NU, comment ne pas rater vos photos de vacances, paysage, portrait ...)
2) les sujets sont traités de manière superficielle, c'est bon pour un débutant de base, mais on reste tellement flou qu'on y apprend finalement pas grand chose.
3) payer une 10aine d'euros pour un seul article, le reste étant composé de pubs (faut payer le magazine, mais pourtant il reste cher), de lettres de lecteurs (parfois intéressant quand meme), de photos, de news pas si nouvelles puisqu'on a déjà les infos sur le net ...
4) voir des tests sur des nouveautés qui ne m'intéressent pas (ça peut intéresser d'autres tout de meme, mais bon le dernier objectif sigma testé sur un nikon m'avance pas trop)
Bref de nos jours je préfère chercher mes infos sur le net, et au besoin je m'achète un livre qui traite du sujet qui m'intéresse !
J'achète CI avant d'aller chez mon dentiste. Cela me permet d'affuter mes arguments pour bien le flatter en lui expliquant que son Nikon est est le plus beau, le plus mieux , le plus plus plus mieux que mon Canon .... avant qu'il active sa roulette. On ne sait jamais.
Je te rejoins complètement sur la fait qu'aujourd"huiCitation:
Envoyé par kaMIQaze
1) Pour progresser : il y a pléthore de tutoriaux et conseil sur la toile
2) Pour se faire une idée du matériel et des exemples de photos : les forums sont une mine d'informations (certes à interpréter mais au même titre que les revues) sur l'intérêt ou non de prendre tel ou tel matériel.
Concernant les sujets qui reviennent en permanence dans les revues : c'est un fait mais d'une logique implacable pour attirer de nouveaux lecteurs, même si le contenu est souvent trop pauvre et au final peu intéressant quand on a déjà une certaine pratique.
Ces dernières années j'ai plus appris au travers de livres soit sur mon matériel, soit sur la photo (pratique de l'exposition, de la composition ...).
Les forums sur ce site et des recherches web plus précises sur des sujets particuliers. Eos numérique donne souvent des liens bien adaptés à nos recherches et toujours de grande qualité. + Nat'image la nouvelle formule de chasseur d'image. J'attend avec impatience le n° 2.
le N°1 de Nat'image m'a plu aussi , donc le N° 2 est attendu.
la seul façon de lire du vrai comparatif du matos est quand mème CI .
les photos du grand XYZ , je m'en fout un peu.
Bonjour,
Pour ma part : Chasseur d'images, Image & Nature, Compétence photo, Nat'images et Polka.
Ca fait de quoi occuper les longues soirées d'hiver et plus si affinité :D
Moi je lis le magasine Anglais "EOS-magazine" ....est c'est de loin le mieux pour la partie Canon....voir même les conseils photo en général (mais je lis aussi les autres : CI RP CP IN LP ....)
Je trouve qu'il y a de plus en plus de coquilles dans les magasines français.
Avec souvent des indications contradictoires dans le texte et dans le tableau récapitulatif.
Pour moi, j'ai l'abonnement à Nature et Image, car comme son titre l'indique il est très bien dans ce domaine.
Mais je regarde parfois dans les presses, ce que font CI, RP, Déclic photo et autre. C'est suivant les sujets. Je les trouves intéressant pour tout ce qui est matos.
Un bémol pour chasseur d'Image, car trop de pub et trop de blabla et autre.
ben moi c'est le forum eos numérique, j'en apprend bien assez, bien trop, parfois du mal à tout digérer! juste pour dire que c'est pointu, complet pour un novice du numérique dans mon genre et parcouru par des gens au vécu imposant qui n'hésitent pas à prendre du temps pour répondre aux questions basiques de guignols dans mon genre! merci, c'est cool.........
Je viens de me taper plein de sujets, une foule de réponses et de ce pas je vais m'isoler avec mon matériel pour lever une poignée d'incertitudes!
bonne soirée
serge
Je change souvent de revues , pour comparer, et, je me rends compte qu'elles traitent et reviennent toutes sur les mèmes sujet , il semblerait que telle ou telle revue attend la sortie de l'autre , pour parler d'un sujet, aucune innove par la nouveauté.
j'ai été déçu par CI N° 320 dans son édito ou GMC dit en conclusion /quand tu touches a leur appareil ,c'est comme si tu leur piquait leur doudou/ ,tu m'excuseras Guy mais nous n'avons pas la chance d'avoir entre nos mains du matériel de pret , donc au prix ou nous payons les notres forcement on en prend grand soin .Quant au mot doudou il est complètement hors sujet .
Pour l'édito, il veut dire comme pour tout produit (marque de voiture, OS informatique... ) que lorsqu'on choisit une marque, l'acheteur a tendance à défendre bec et ongles son choix et considérer que c'est le meilleur du marché.
Si c'est cela qu'il veut dire il s'y prend trés mal .
Perso, j'ai lu pendant de longues années CI, mais aujourd'hui, je me rends compte que ceux qui parlent le mieux photos sont les utilisateurs eux-mêmes du matériel à leur disposition sur le marché... et où les trouve-t-on ???
Sur les forums... et je félicite ceux qui participent activement ici et ailleurs... une belle leçon d'humilité pour les pros que nous sommes... Je reste scotché chaque jour par les images proposées par certains... Bravo Mesdames et Messieurs, et longue vie à la photo... Faites moi vibrer, encore et encore.
-Polka
-Numéro
-Citizen K
-Vogue
-WAD
-les affiches de pub
-les expos
-les blogs de photographes en tous genres quand c'est "bon"
-les forums
polka c'est excellent !
Chasseur d'images, en kiosque mais pas tous les mois.
Les Fora spécialisés sur la photo, surtout EOS-Numérique et l'Internaute magasine !
Je trouve aussi de bien belles photos dans les magasines spécialisés dans la Nature (Géo, National Géographic), l'auto (surtout anciennes), la mode (mes filles achètent ça)...
J'adorais les photos de Dingo dans Auto loisirs il y a 30 ans, je ne sais pas ce qu'il devient.
y'a pas de honte à avoir à acheter un magazine de mode :)Citation:
Envoyé par Toumti76
surtout qu'on en trouve avec des photos superbes pour seulement 1 euro ! (citizenK ou numero je sais plus)
Je n'es pas été emballé par "Nat'image", je préfère "image et nature".
Je verrai bien le n°2 au cas où...
Personne ne connait le magazine Polka, un magazine qui sort tout les deux mois, c'est un magazine qui parle de photographes des 4 coins du globe, avec des photoreportages sur toutes sorte de sujets !
Un magazine photo qui change des autres qui parlent de matériel, et comme je change pas mon matériel tous les mois ....
Voici le site polka
Polka je connais, je dois avoir un numéro spécial Japon. Bien que je ne change pas de matériel tous les mois, j'aime me tenir informé des nouveautés, j'achète régulièrement Réponses-Photo et je feuillette dans les Relays le reste de la presse photo, parfois je lis aussi Chasseur d'images dans sa version petit format. Occasionnellement des revues japonaises, カメラマン, pour ceux qui connaissent.
J'ai honte de rien :), je le lis effectivement (ou plutôt je regarde les images).Citation:
Envoyé par rico7578
Pour le texte je préfère plonger dans la description du V8 tout alu double arbre...
Savez-vous s'il existe aujourd'hui un équivalent de Vogue ou Harper's de la grande époque des Sieff et autre ? Parce que pour le coup, je m'abonne. J'ai un peu l'impression, mais je peux me tromper, que la liberté du photographe est moins grande.
A+