quelle revue lisez-vous ?

Pour moi c'est CI pour leur labo de test essentiellement, qui me parait au-dessus de celui des autres magazines.
Image&nature est mon préféré en ce moment pour son ambiance générale, qui respire la passion et plein de petits conseils ici et là.
RP je n'aime plus du tout à cause de leurs commentaires que je trouve très partisans, et avec lesquels je suis très souvent en désaccord, sans parler de leurs tests très approximatifs. Par contre les photos publiées sont souvent meilleures que celles de CI.

Comme certains l'ont déjà dit, j'achète unerevue quand je sais que vais être assis pendant des heures dans un train ou un avion.
Dans ce cas, je feuillète les magazines présents et achète le plus souvent soit CI soit RP.

Quand je suis en cours de prospection pour un achat (mais c'est plutôt tous les 10 ans ...), je guette aussi les dossiers "tests".

Citation:

---

Envoyé par Bosniak

Quand je doit faire un long trajet en TGV!

---

Pareil je passe au Relais H avant! Sinon j'ai souvent lu que C.d'I est très partisan; je ne sais plus pour qui ?

Citation:

---

Envoyé par Daedalus

Sinon j'ai souvent lu que C.d'I est très partisan; je ne sais plus pour qui ?

---

La marque jaune ;)

Abonné à CI. Les numéros ne sont pas toujours du même niveau mais dans l'ensemble, c'est la meilleure revue francophone disponible en France

Pour moi :
CI, réponses photos de temps en temps et image et nature.

C'est vrai que CI est plutôt partisan "marque jaune".
Les défauts soulignés sur les APN de la marque "jaune" ont l'air plus graves quand ils sont présents sur la marque "rouge".


Compétences photos 1 fois pour le thème sur la colorimetrie et les divers étalonnages.

Citation:

---

Envoyé par Daedalus

Pareil je passe au Relais H avant! Sinon j'ai souvent lu que C.d'I est très partisan; je ne sais plus pour qui ?

---

Pour une marque qui commence par un N et finit par un ... n

Citation:

---

Envoyé par kamioon

Abonné à CI. Les numéros ne sont pas toujours du même niveau mais dans l'ensemble, c'est la meilleure revue francophone disponible en France

---

Oh non !!!!!!

Selon les articles : Réponse Photo, CI, Reflexe Numérique et MPV

Depuis le début : Image et Nature et je viens juste de m'abonner :thumbup:

Réponse Photo, CI, et Image et Nature.

C'est vrai, les magazines ne sont certainement pas parfaits et les forums apportent de la vie à une discipline. Bravo les forums. Mais au moins, dans les magazines, le texte est généralement bien écrit, en français correct, avec de la ponctuation et de l'orthographe. On peut aimer l'image et apprécier aussi le texte bien rédigé. En plus, les auteurs d'articles de magazines ne se limitent pas à des sentiments personnels mais essaient d'élargir l'information. Pourvu que l'Internet ne vienne pas tuer nos magazines papiers !

Citation:

---

Envoyé par lucien-louis

Oh non !!!!!!

---

ah, enfin un homme de gout!

Citation:

---

Envoyé par tex

Pourvu que l'Internet ne vienne pas tuer nos magazines papiers !

---

C'est vrai. J'aurais du mal à feuilleter un magazine sur internet sur ma chaise longue avec le portable sur les genoux !!!!:rolleyes:

En fait surtout jusqu'à l'achat de mon 30D...
J'ai beaucoup lu les tests de tout ce qui existait en réflex num et ça m'a couté bonbon car parfois il m'est arrivé d'acheter les 2 le même mois.

Concernant CI je reporocherai leur côté partisan pour la marque jaune (ah le test D80, 400D, A100!). RP est lui un peu répétitif et propose les mêmes sujets au même moment chaque année.
Aujourd'hui, je vais beaucoup sur les forums pour m'informer sur l'aspect technique.

ne tuons pas la presse il est vrai.

mais nos journaux ont du mal à suivre. CI se gausse d'être le premier journal, d'avoir un super labo, d'être les meilleurs en tout mais leurs tests depuis qu'ils sont passés au numérique laisse beaucoup à désirer. dire qu'un 30 1.4 de chez sigma ou que les 50mm canon sont nuls à pleine ouverture... résultat, j'ai perdu confiance.

ils ont des cahiers de bons photographes parfois mais leurs cahiers amateurs et leurs exercices photoshop sont parfois à mourir de rire.

et pour les news, c'est vrai qu'ils ne peuvent pas suivre internet... mais bon, tout le monde passe pas son tempssur le net ;)))

néanmoins, RP et CI. m'en vais découvrir images et nature...

CI et souvent RP

Citation:

---

Envoyé par badloo

et pour les news, c'est vrai qu'ils ne peuvent pas suivre internet...

---

Sauf sur leur site

Citation:

---

Envoyé par kamioon

Abonné à CI. Les numéros ne sont pas toujours du même niveau mais dans l'ensemble, c'est la meilleure revue francophone disponible en France

---

:rolleyes:

comme j'ai la chance d'avoir une librairie sur mon lieu de travail, je peux les lire sans les acheter, donc, je me rapplique avec ces 3 bouquins, et quand j'ai un "grand" moment de temps libre (pas trop compliqué ça) je lis, relis...

hmmmm, je dirais que oui, c'est assez sympa, j'ai la clim', la musique,un PC,assez bien payé, je bosse en teeshirt toute l'année, et en général je commence a 7h00 pour finir à 15h00, je m'en plains pas ;)
dommage que je n'aie pas photoshop sur le PC,je pourrais bosser mes photos :)

CI et Images et Nature que je viens de découvrir...

Les forums, qui ont l'avantage d'etre gratuit et surtout interactif, Je préfere investir dans un livre photos que dans un magazine personnellement ;)

L'achat de RP et CI quand je parviens à trouver un article qui m'intéresse entre 2 pages de pub... (c'est comme les revues féminines : qd on retire les pubs, y'a plus grand chose !)
Un abonnement à Image et Nature pour un an. Je viens de recevoir les anciens numéros : de quoi lire pour le WE et me forger un avis plus prononcé sur la revue, qui semble bien sympa tout de même...
Une place importante pour les forums, que j'ai malheureusement zappés ds mon vote : c'est en général les échanges avec les usagers qui me permettent -semble-t'il- de faire les choix les plus appropriés (même si ça pousse parfois à la dépense) !

Lu sur le forum de Chasseur d'Images, une mise au point de la rédaction qui était critiquée de ne pas avoir testé les derniers objectifs Pentax ni les derniers reflex Olympus récemment sortis, au profit soit disant des dernières nouveautés Canon/Nikon.

La réponse en dit long sur le degré de sérieux des tests d'autres revues... et c'est aussi le sentiment que j'ai en lisant les tests de ces autres revues parfois...

Voici le post en question :

"Mise au point de la rédaction - Représentation de Pentax
Concernant la représentation de Pentax dans CI...
comptez les pages consacrées à Pentax et aux reflex Samsung.
Nous n'avons pas à rougir.

Pour ce qui est de tester plus d'objectifs avec le K10D, ça ne dépend pas de nous, mais de Pentax, qui n'est pas en mesure de nous livrer les objectifs attendus, suite au repli de sa filiale française.
Adressez donc vos griefs à la source.


- Mise au point de la rédaction --- Les tests Olympus...
Concernant Olympus...
Voilà deux mois que nous testons les nouveaux reflex Olympus. Et voilà deux mois
que les appareils reçus délivrent des mesures non publiables.

Olympus nous ayant prévenus que le firmware était inachevé, nous avons eu la
correction de ne pas publier de test. Quelle ne fut pas notre surprise en voyant
que d'autres ont publié des tests élogieux, allant même jusqu'à commenter en termes favorables les points qui, justement, posaient problème! Nous avons pourtant eu en mains les mêmes exemplaires de prêt. Visiblement, certaines procédures sont... très légères, voire inexistantes!

Nous avions vêcu la même situation avec un scanner HP, que nous avons estimé
impropre à la vente, que HP a prudemment mis de côté suite à nos tests
(corroborés par ses ingénieurs), mais qui a quand même suscité des tests
élogieux chez ceux qui ne savent pas tester ou qui sont moins regardants, au point de ne pas savoir déceler un grave défaut de conception.

Nous en sommes actuellement à la quatrième version des reflex Olympus (en deux
mois !). Et, cette fois, ça marche. On va donc pouvoir publier.

Vous en lirez davantage à ce sujet LE MOIS PROCHAIN, ainsi que nous l'avions
prévu. Le métier de testeur impose de prendre des précautions qui semblent
échapper à ceux qui réclament de l'objectivité alors qu'ils ne rêvent, en
fait, que d'étoiles pour un appareil qu'ils adorent sur des bases subjectives.

La mission d'un testeur n'est pas de faire plaisir à ses lecteurs en
distribuant des étoiles à tort et à travers; elle est de dire LA VERITE.
Concernant les derniers reflex Olympus, nous ne pouvions rien publier tellement
les résultats étaient changeants d'un exemplaire à l'autre. Si certains y
trouvent leur compte, tant mieux...

Nous avons une autre conception du test et nous préférons affronter les critiques acerbes d'ignorants déçus qui s'acharnent à diffuser des contre-vérités que de trahir la confiance de ceux qui se fient à notre travail.

***

Sur ce, on laisse les vipères continuer à répandre leur venin, étant entendu que
nous n'en dirons pas davantage sur ce sujet avant le prochain numéro.
La voie est donc libre... "

Ils n'ont pas tort. Pas facile de plaire à tout le monde et la vérité satisfait rarement tout le monde.

Pour plaire à tout le monde, il suffit de faire 2 tests à qq n° d'écart.
(ie : Le 350D......)

Viktor, langue de vipère.....

Image & Nature, c'est bien cette revue des offices de tourisme qui rempli avec des fiches techniques de matos photo ?

Sinon, pour l'image il y a aussi Phot'Art, mais c'est sur abonnement.

Viktor, Super langue de vipère.....

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Image & Nature, c'est bien cette revue des offices de tourisme qui rempli avec des fiches techniques de matos photo ?

---

:D
Pas totalement faux

J'ajouterais que c'est aussi la tribune des mouvances écolo Bamby-Gaia...
Du Hulot ou du YAB directeurs de conscience "Korrect" à toutes les sauces, c'est un peu lassant.
Cela dit, je ne reproche pas à cette revue (que je lis parfois) d'exister, simplement je trouve que pour ce qu'elle offre, c'est HORRIBLEMENT cher !

J'ai pas lu toutes les réponses ...

Je n'achète plus de journaux. Je le fesais avant mais pour finir, ils trainent dans un coin et me bouffe de la place.

Mais surtout, je trouve ces journaux trop partisant et pas libre d'expression. Le problème de la presse "spon$orisée" par les marques.

Si je veux un conseil ou un avis, je vais sur les forums dont je connais la mentalité.
EOS-num est le meilleur à mon avis :p

Oui enfin il ne faut pas être trop indulgent avec la presse dont on connait la dépendance aux marques.

Lorsque l'on débute, il faut bien essayer de se renseigner que ce soit sur les forums ou dans les mags. Pour une première approche, c'est vrai que CI ou déclic sont une aide correcte de part la variété de leurs tests. Passé ce temps de reflexion, en devenant "adulte" on s'arrête sur 1 ou 2 mags pour leur contenu et 1 forum pour sa qualité ; son objectivité et la "fraternité" qui existent entre ses membres.
pour ma part, je lis régulièrement Réponse photo et depuis peu Image & nature.
pour le forum .... devinez lequel est le mieux ???

Pour moi c'est Image & Nature sans hésiter, et les autres mags selon le contenu car je les trouve trop chers !

Egalité parfaite entre CI et RP après 311 votes, pas mal non, et ça reflete je pense assez bien la realité ;)

Citation:

---

Envoyé par Endymion

pour ma part, je lis régulièrement Réponse photo et depuis peu Image & nature.
pour le forum .... devinez lequel est le mieux ???

---

Photim? :D je suis déjà =>

Photim? :D je suis déjà =>

Je pensais à un autre mais chacun ses goûts comme dit le chat en se léchant le trou... (pfutt.. plus là)

Image et Nature

Clair, bien fait, du concret, de qualité.
Trés peu de pub,

@+

Olivier

Reponse Photo

Pour ma part CI, et Declic, il y a de bons dossiers, les tests de CI ont l'air corrects, bon un peu partisans, soit,

S'ils sont devenu marque jaune, ça change un peu, avant ils étaient plutot marque rouge

Et quand y a rien a lire, je me refugie dans Le Photographe, c'est pour les pros, mais il y a de bonnes infos, meme pour les amateurs

Citation:

---

Envoyé par bonzo

Pour ma part CI, et Declic, il y a de bons dossiers, les tests de CI ont l'air corrects, bon un peu partisans, soit,

S'ils sont devenu marque jaune, ça change un peu, avant ils étaient plutot marque rouge

Et quand y a rien a lire, je me refugie dans Le Photographe, c'est pour les pros, mais il y a de bonnes infos, meme pour les amateurs

---

Actuellement ils sont plutôt Sony! Dans le dernier n°, tous les produits présentés par Sony sont 1er! (Caméscope, bridges, Compact et projecteur) Je prends le pari que le futur APN reflex sera extraordinaire !