Affichage des résultats 1 à 45 sur 194
Vue hybride
-
28/04/2011, 06h29 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
MKIV
300 f2.8 IS
70-200 f2.8 IS v2
-
28/04/2011, 08h35 #2
-
28/04/2011, 10h47 #3
-
28/04/2011, 10h51 #4
-
30/04/2011, 12h00 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
je regrette 2 objectifs sigma .le 24-70 dg ex 2,8.j'aurais du prendre de suite le 24-70 2,8 canon et le 180 macro sigma 3,5.j'aurais du prendre de suite le 100 macro canon l'af du 180 est vraiment a la traine,dommage car le pique n'est pas mauvais.je ne parle pas du 100-400 vivitar de mes debuts ni d'un boitier vivitar.
-
30/04/2011, 15h32 #6
-
30/04/2011, 15h36 #7
-
01/05/2011, 22h09 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Centre- France
- Âge
- 53
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D grippé + 500D
- Objectif(s)
- canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II
Mon 40D j'ai jamais reussi à sortir quelque chose de correct avec (ca vient peut être de moi, je dit pas que le 40d est mauvais), rien à voir avec le 7D qui me satisfait pleinement
-
02/05/2011, 12h06 #9Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis dans ton cas... et ai parfois le même sentiment.
Mais peut-on comparer ces deux boîtiers ????
J'ai le 7D depuis quelques jours maintenant, et sur le plan netteté et mise au point.. j'en oublie le 40D bien entendu.
Concernant ce dernier et sa m.a.p. parfois (ou souvent) aléatoire ????, je pense le retourner au SAV (il est encore sous garantie) pour régler ce problème (léger FF certainement) et en même temps certains problèmes de déclenchement.
Néanmoins, je continue à considérer le 40D comme un excellent boîtier.... et pense encore l'utiliser comme second boîtier (avec le 70-200 mm il est super).
Certes, on a fait mieux, mais ça, c'est la technologie et le 7D a été bien "repensé" afin de compenser les problèmes que nous connaissons avec le 40D.... , du moins, j'ose l'espérer.
Francis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 14h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 13h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 09h12








