Affichage des résultats 1 à 45 sur 196
-
24/01/2007, 16h39 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 63
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Quelle est l'acquisition que vous avez regrettée ?
Quel est le matériel ou les accessoires dont vous avez regretté l'acquisition très rapidement ? Pourquoi ?
-
24/01/2007, 16h57 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Mon premier L (un 17-40) !
Parce qu'après, on ne veut plus que du L
-
24/01/2007, 17h14 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Un trépied HAMA Gamma 72 ... une vraie dau.e, après ça on a plus qu'une envie c'est d'acheter trépied et rotule Manfrotto.
-
24/01/2007, 17h16 #4
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
un oeilleton (Canon EP-EX15 pour etre precis) pour mon 20D
on peut garder ses lunettes pour toffer mais le viseur devient ridiculement petit: resultat il faudrait que je prennent une loupe pour faire une MaP manuelle... et on ne peut pas s'en servir avec des lunettes de soleil (mais ca je m'endoutais)
bref, meme si ce n'est pas le truc le plus cher chez canon, claquer 15€ pour un bout de plastique qui traine dans mon sac, ca craint
-
24/01/2007, 17h18 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 45
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Mon 350D, j'aurais du taper dans la gamme au dessus directement.
-
24/01/2007, 17h22 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 60
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Pas vraiment une acquisition mais un cadeau : les bagues allonge ef12 et ef25. J'ai du m'en servir 2 fois...
-
24/01/2007, 17h43 #7
-
24/01/2007, 17h56 #8
Le 400D que j'ai offert a Belle Maman a Noel...
Maintenant je dois assurer SAV et conseils d'expert...Dernière modification par ELMAGNIFICO 89 ; 24/01/2007 à 19h05.
-
24/01/2007, 18h03 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- chaumont 52
- Âge
- 48
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 1D mk III
- Objectif(s)
- 100 MACRO 500 F/4 L IS 17-40 F/4L 70-200 F/2.8 L IS 50 F/1.8 580 EX
mes sacs a dos lowepro a chaque fois je change pour plus grand a chaque achat d'un nouvel objo
Je deverais etre tranquille car je recois le phototrekker vendredi
mais contre la qualité top ras
-
24/01/2007, 18h16 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
L'oeilleton Nikon DK-21M qui, selon moi, n'apporte rien de plus à la visée du 400D...
-
24/01/2007, 18h34 #11
- Inscription
- August 2006
- Âge
- 70
- Messages
- 250
Des batteries chez akkuinternational.
Mon 100-400...
Nan, là je déconne.
-
24/01/2007, 18h50 #12
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
mon premier reflex numérique l'EOS300D
non qu'il soit mauvais, loin de là pour l'époque où il est sorti
mais je ne voyais as le reflex numérique autrement qu'en tant que continuité de ce que je connaoissais déjà depuis des décennies, et pouvoir employer ma panoplie d'objectifs...
j'ai appris une chose avec: c'est exactement ce qu'il ne fallait pas que j'achète: un zinzin avec capteur APS... mais du FF la portée de ma bourse en ce temps-là, il n'y avait pas grand choix et à quel prix!
j'ai fait un rejet total et définitif du capteur APS-C
du coup je me suis offert mon FF (en occasion), et je reprends plaisir à faire des photos...
me reste maintenant à me refaire une êtite panoplie d'objectifs pour lui, rien moins que deux cailloux complémentaires en premier le mois prochai sans doute le EF24-70L f=2,8 puis pour les vacances le EF70-200L f=2,8... je ne compte trimballer que ça avec mon boîtier en vacances
-
24/01/2007, 18h55 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Le TC 1,4 Kenko... Je m'en sert jamais, un crop est meilleur.
-
24/01/2007, 19h18 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
moi je vais dire ,mes bagues allonges kenko,pas vraiment deçus.......mais pas facile a utiliser
surtout pour un novice comme moi en macro.......mais peut etre que par la suite 'j'en reprendrais......
sinon pour l'instant grandement satisfais de tout le matos a acheté......
un petit peu de regres cependant d'avoir vendu mon tokina 12.24 au profit de mon 17.40L,
mais bon rien de bien grave,le 17.40 est excellent:p
-
24/01/2007, 19h31 #15
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- ANNET SUR MARNE FRANCE
- Âge
- 67
- Messages
- 77
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L 70/200L f4
Mon 30D qui aspire mieux la poussière que mon aspirateur, et qui finalement se retrouve au SAV canon car j'ai réussi à la force de le nettoyer à rayer le capteur et le 17/85 qui est très bien construit mais qui pour moi avait une définition en dessous du 17/40L et du 17/55 2,8. une fois que mon 30D revient de SAV avec son capteur tout neuf je le revend et j'attendrais son successeur(si il ont fait des progrès pour la poussière) qui ne devrait pas tarder
-
24/01/2007, 20h38 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
pour ma part, ce sont les protège écran / pare soleil pliables avec renvoi des boutons pour le 20D et le 5D (les deux achetés et regrettés le même jour).
Aucun intérêt en réalité puisque fermés, on ne voit pas le résultat du shot (histogramme, point etc.) or on s'y habitue même en venant de l'argentique, ouvert, on ne peut pas faire le shot car le pare-soleil est très proéminent.
De plus, au delà de cet inconvénient conceptuel, je reproche aux modèles pourtant luxueux, que j'ai acheté :
- de rajouter bien 1,5cm d'épaisseur à l'arrière, et on s'écrase le nez encore plus sur le dos du boîtier
- de remplacer l'oeilleton Canon par une daube qui l'immite fort mal et qui fait mal
- une construction très moyenne avec des plastiques de mauvaise qualité avec lesquels on st en contact à la place des capots en magnésium
- des boutons pas beaux
Bref, sitôt installés, sitôt retirés, sitôt oubliés.
Donc une centaine d'euros (les deux) jetés par la fenêtre.
Amitiés,
Bruno
PS : pour didindia7, les bagues allonge EF12 et EF25, si tu veux t'en séparer...
-
24/01/2007, 20h46 #17
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 52
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Moi c'est l'EF75-300 USM III, retour a l'envoyeur en 3 jours (et remboursé, vive les achats par internet).
J'ai pas du tout aprecier sa finition et ses performance, l'USM fesait plus de bruit que mon sigma avec l'autofocus standard.
-
24/01/2007, 21h00 #18
Mon premier reflex numérique!
Un EOS 300D. Je l'avais acheté le prix fort, 1395 euros avec le 18/55 , le grip et le 55/200.
Non pas qu'il était un mauvais appareil, loins de là, mais le lendemain de mon achat (c'est véridique, pile le lendemain) le 300D était remplacé par le 350D dans le même magasin AU MËME PRIX .:censored:
Le vendeur s'est bien abstenu de me signaler que le 350D sortait et m'a refilé son vieux 300D!:ranting2:
J'ai râlé et eu des envies de meurtres jusqu'au jour ou je me suis payé le 350D
Et aussi Un monopode Giotto,
cassé après à peine deux moisj'avais forcé la "charnière" sans me rendre compte que j'avais déserré la mauvaise roulette, ce qui soulève trois problèmes: 1. la solidité des charnières et 2. le surplus de roulettes là ou une rotule poignée aurait été nécessaire et 3. ma distraction maladive
Dernière modification par Haentjens.R ; 24/01/2007 à 23h27.
-
24/01/2007, 21h20 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Moi, c'est le Tamron 17-35. Quelle M***E sur mon 5D. J'ai finalement fait faire une reprise chez mon photographe pour un 17-40. Il est pas très cher (par rapport au 17-40) mais il est pas très bon tout court. Quelle hétérogénéité entre le centre et les bords sur un full frame.
-
24/01/2007, 21h39 #20
Moi c'est mon ex femme ...mais comme je suis un abruti, j'ai mis du temps avant de me rendre compte que j'avais fait une connerie en l'épousant
et puis quand on est con on est con dit GB dans sa chanson:blink:
et après avoir pris maîtresse (j'ai mis quand même beaucoup mois de temps à me rendre compte encore de ma bétise):rudolph:
Conclusion vaut mieux se tromper de cailloux que trainer des boulets toute sa vie restante.:goodluck:
-
24/01/2007, 22h59 #21
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Pauvre Ixus ! Mais le SAV , Ils ont rien voulu savoir ?!...:banned:
J'ai eu plus de chance que toi, mais je me suis fait avoir aussi, sauf que c'est avec un trépied Kisa acheté à la ****, mignon, léger, pas cher, mais tout juste suffisant pour supporter un jetable s'il n'y a pas de vent autour (du coup, c'est mon bon vieux trépied tout métal des années 70 qui a repris deu service et qui tient toujours bon la marée).
-
24/01/2007, 23h14 #22
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woo
- Âge
- 48
- Messages
- 318
- Boîtier
- Des machin en dé
- Objectif(s)
- et autre fioritures...
Des batteries noname sur ebay et un pauvre 28 2.8 qui reste dans le fond de mon armoir...
-
24/01/2007, 23h29 #23
-
25/01/2007, 04h05 #24
-
25/01/2007, 05h45 #25
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Reflex EOS 30 D : viseur pas 100%, tenue à l'humidité abominable.
J'aurais mieux fait de prendre un 1D IIN, ou d'aller chez Nikon avec le D200, déjà c'est nettement plus robuste.
-
25/01/2007, 07h33 #26
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
25/01/2007, 08h12 #27
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 63
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Mon 60 EFS Macro, pas un mauvais objectif mais après quelques Go de photos macro, je regrette de ne pas avoir plutôt pris le 100 Macro.
-
25/01/2007, 08h35 #28
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 59
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
-
25/01/2007, 08h49 #29
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
moi c'est le 17/85 que j'ai payé au prix fort à la f--c pour remplacer le 18/55 du Kit et qui ne m'a Impressionné du tout. A ce prix la j'aurais pu trouver largement mieux. 17/55 ou 17/40. Le 55/200 n'a quasiment jamais servi je l'ai très vite remplacé par un 70/200
-
25/01/2007, 08h57 #30
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Mon premier télé... le 90-300 USM...
Donné a un pot pour noel après l'achat du 70-200 IS :censored:
-
25/01/2007, 09h40 #31
- Inscription
- October 2006
- Messages
- 77
Pour ma part c'est le pare soleil du 50 f1.8 II. Je m'en sert jamais car peu discret et en plus je trouve qu'il pèse un peu trop sur la partie mobile de l'objectif.
-
25/01/2007, 11h52 #32
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+1.
Mais mitigé. Content et mécontent. Pour moi, cet objectif est comparable à Docteur Jekyll & Mister Hyde - 2 comportements opposés, et ce, il me semble selon la luminosité ambiante.
J'aurais mieux fait de prendre directement le 17-40 f/4 L. Mais, l'inconvénient, il n'avait pas l'IS pour le 300D lors de prise de vue en intérieur (sans flash et sans pied).
Donc, ce 17-85 IS m'a été bien utile.
-
25/01/2007, 12h54 #33
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Moi aussi j'ai été très déçu de mon 17-85 IS que j'ai revendu depuis....
Richard.
-
25/01/2007, 13h13 #34
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Moi c'est un Sigma 28-200 que j'ai achete pour mon argentique..... :censored: Mais bon, c'est après l'avoir vendu que j'ai acheté mon 17-40 L. Donc "merci 28-200!!!"
-
25/01/2007, 15h23 #35
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
Moi aussi j'ai été très déçu de mon 17-85 IS que j'ai revendu depuis....
Richard.
Ca ne doit pas fonctionner avec la lumière des BdR
-
25/01/2007, 16h13 #36
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 50
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 28 1.8 - Canon 50 1.4 - Canon 24-70L 2.8 - Canon 135L 2
Pour moi c''est sans aucun doute mon premier objectif : le sigma 18-200.
Multifocales, certes, mais d'une qualité moyenne à toutes les focales justement.
-
25/01/2007, 16h47 #37
-
25/01/2007, 17h33 #38
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Je suis p'tetre un plouc mais j'ai vraiment pas l'impression que les AC et la définition du 17-85 est si pourrie que ça avec mon 20D :?
-
25/01/2007, 18h27 #39
-
25/01/2007, 19h04 #40
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 69
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
-
25/01/2007, 19h09 #41
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
un bridge KODAK
une vrait M...e
en faite du mode manuelle il es semi automatique
une vrait poubelle ce truc
en mode manuelle je reglée la focale il changer mes blanc ou l'ISODernière modification par photo59 ; 26/01/2007 à 00h04.
-
25/01/2007, 19h35 #42
Je vais pouvoir comparer
j'ai commandé le 24-105 (occas) on va voir par rapport au 17-85,( occas aussi) le 17 ne me manquera pas vraiment j'ai un sigma 15-30
-
25/01/2007, 19h45 #43
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Péta reufré
-
25/01/2007, 19h48 #44
-
25/01/2007, 21h06 #45
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Plusieurs choses...
Sans ordre de préférence :
- Canon 28 f1.8 gardé deux jours seulement
- Canon 28-135IS ... car payé 750 euros !! (même si le 220 ex était gratuit fin 2003 en offre Canon Pro)
- Flash 220 ex (il sert à quoi ?)
C'est déjà pas mal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 13h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 12h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h12