Je ne suis pas sucpetible, il faut simplement parfois arrêter le délire ...Citation:
Envoyé par aperophoto
La Belgique, oui ça change un peu de MA FRANCE ;)
Version imprimable
Je ne suis pas sucpetible, il faut simplement parfois arrêter le délire ...Citation:
Envoyé par aperophoto
La Belgique, oui ça change un peu de MA FRANCE ;)
Voilà ce qui m'énerve au plus haut point, attendre après les autres... Mais qu'ils nous sortent donc le meilleur boitier possible ! :zoo_taz:Citation:
Envoyé par canon-passion
Dans ma societé, qui est hyper innovante, on attends pas après les autres, on va de l'avant et nous sommes leader sur le marché depuis de nombreuses années.
Certaines choses doivent forcemment nous échapper et être suffisamment censées pour expliquer un tel délais, ça pourrait être n'importe quoi!
Citation:
Envoyé par echoes
A quoi ça sert de sortir le meilleur si les actuels ou juste donner l'impression d'avoir fait une évolution suffit à ce que beaucoup de personne change leur ancien boitier pour le nouveau parce que justement c'est nouveau.
Personnellement je suis sûr que je vais déçu par ce nouveau boitier.
---------------------------------Citation:
Envoyé par Daedalus
1 - Fantomas est passé prendre les plans du tout dernier xxD.
2 - La salle informatique a brulée, avec la sauvegarde.
3 - Canon et Nikon fusionnent pour contrer Sony, Pentax, Minolta...
4 - Ils ont perdu la clef du coffre.
5 - Le service marketing se bat toujours sur le nom 40D ou 35D.
6 - Canon reviens à l'argentique et n'ose nous l'annoncer.
Bon ok je sors :rudolph:
Pas tout à fait d'accord avec toi.Citation:
Envoyé par aperophoto
Il me semble que d'un point de vue marketing il vaut mieux sortir un produit en fin d'année qu'en plein été.
L'été, le budget du ménage est en général consacré à la famille, aux voyages voire au bricolage.
La période de Noel est la période des cadeaux personnalisés et de surcroit depuis une petite dizaine d'année tournés vers les produits technologiques multimédia. La kina se déroule en septembre pour des sorties pendant les fêtes ce n'est amha pas pour rien.
N'oublions pas que nous avons affaire à des conglomérats très structurés dans lesquels des armées de surdiplomés bossent dans des services marketing. Je pense qu'ils savent ce qu'ils font.
Je propose donc à tous les impatients de prendre une quinzaine de jour de congés loin du forum (pardon les modos), d'en profiter pour topher à mort avec nos vieux 300d, 350d, 30d pour finir de convaincre zézette que le nouveau boitier qui va sortir nous sera indispensable au dernier trimestre.:goodluck:
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSCitation:
Envoyé par aperophoto
ok je sors aussi
Tu m'a l'air passablement enervé, je crois que tu devrais faire plus de photo que d'apéro! :D Déjà il faudrait te renseigner, EOS-Numérique est un site BELGE, pas français! Et deuxiemement, une petite recherche sur le forum t'aurait permis de voir qu'EOS numérique a annoncé la sortie du 30D bien avant tout le monde, cela a été relayé par pas mal de forums étrangers.Citation:
Envoyé par aperophoto
Et pour revenir aux chiffres, Nikon vend bien ses D40, D80 et D200 certes, mais la somme des trois boitiers, n'atteind pas les ventes du seul 400D... alors il faut relativiser un peu. Et n'oublions pas les déboires pour avoir un D200 à sa sortie, c'était encore pire que le 1D MKIII.
Si je peux me permettre, la solution idéale dans de mauvaises conditions, ça peut sembler couillon, mais c'est le préservatif.Citation:
Envoyé par Benoit C.
Non lubrifié évidemment !
Et ce n'est pas une blague.
Beaucoup plus efficace que le sac plastique, plus souple, et plus solide, s'adaptant parfaitement aux boîtiers ou aux objectifs, l'essayer c'est l'adopter.
De plus, c'est récupérable, ensuite, on peut l'utiliser pour faire des tas d'autres choses, mais ça, je pense que ça doit être (aussi) hors-sujet...
:clown:
a quoi ça sert de sortir le meilleur boitier possible ???Citation:
Envoyé par Iceman
1/ Frapper un grand coup la concurrence
2/ Eviter justement qu'il y ait des déçus (comme toi visiblement ;) )
3/ Faire augmenter le rapport qualité/prix
4/ Avoir un produit ergonomique et confortable
5/ Pouvoir bénéficier des dernieres technologies innovantes
Voiloi qui est déjà pas mal :thumbup:
Oui, chez Nikon remplacementCitation:
Envoyé par aperophoto
- D2XHs par un DX3 mais APS-C ou FF ou presque (? ! ) FF ou les 2 (D2Hs par APS-C et D2Xs par FF).
- D200 PAR D200s ou D200X ou mieux (enfin mieux = l'appellation) D300.
Chez les autres constructeurs " on " ne sait pas grand chose non plus, " on " devine
"On" sait tout, enfin presque et, comme chacun raconte un peu n'importe quoi, il y en aura bien un qui aura trouvé une partie de ce qu'il y aura dans la nouveauté.
Comme disait un de mes instit de la primaire il y a une cinquantaine d'années " ON est un Cxx ", car il ne voulait absolument pas que nous utilisions ce mot.
Pour information tous les EF L ne sont pas tropicalisés hein, exemple les 70-200 f/4 et 70-200 f/2.8 ne le sont pas ;)Citation:
Envoyé par toutin
Si ça peut même quelqu'un sur la voie, cette voix est une des mêmes qui avait rendu visite à Jeanne D'arc. Et oui l'Histoire s'est bien trompée sur son compte, elle a fini sur le bucher pour avoir parlé un peu trop tôt de dynamique de capteur et d'AF.Citation:
Envoyé par Fred08
A quoi ça tient la vie... :D
Citation:
Envoyé par Helios
ça ne saurait intéresser que ceux qui maltraitent leur matos ça:D
juste pour anecdote: le Titanic était déclaré insubmersible:D:D
ça m'intéresseCitation:
Envoyé par isogood
tu les trouves où tes préservatifs non lubrifiés ?
tu les laves avant utilisation ?
j'imagine que tu le passes par l'arrière du boitier pour avoir la base du préservatif au niveau du par soleil ?
cela ne gène t-il pas les manipulations des boutons rotatif et des molettes ?
cela ne gène t-il pas les manipulations des bagues de zoom et de MAP ?
le voile devant le viseur ne te dérange pas pour la visée et les MAP manuelles ?
tu as une marque et un modèle qui va bien ?
de toutes façons j'aurai l'air moins con avec une capote sur mon boitier plutôt qu'un sac congélation
je sais je suis complètement HS mais c'est le premier post que je trouve intéressant depuis plus de 25 pages
en attendant le XXD .... sortons couvert
J'ai photographié le carnaval sous la pluie cette année. Environ deux heures. Le gros problème venait de la lentille avant de mon 17-55 qui malgré la protection du pare-soleil au bout d'un certain temps était trempée, donc obligé de l'essuyer régulièrement. Qu'il soit tropicalisé ou pas, le problème subsiste.
Pour ce qui est du boitier, au bout d'une heure 30 environ j'ai commencé à avoir des problèmes avec les collimateurs qui devenaient zinzin et clignotaient sans cesse. Là par contre la tropicalisation m'aurait sans doute éviter ça.
A la fin de ce reportage je suis rentré chez moi et j'ai installé le 350D sur la table du salon sans rien toucher. Le lendemain tout était nikel.
J'ai déjà fait plusieurs moto-cross par temps très sec, énormément de poussière pendant plusieurs heures. Bien sûr un bon nettoyage en rentrant s'impose, mais mon 350D fonctionne comme au premier jour et est très propre. Tropicalisé ou pas, le nettoyage sérieux est de rigueur de toute façon. Et on ne fait pas le zozo en changant d'objectif dans ces moment là sans précaution.
J'ai conscience que mon matériel n'est pas fait pour lui imposer ça chaque semaine, mais je me demande si on ne fait pas de l'eau et de la poussière une phobie tout simplement...
l'oxydation sur les circuits d'un boîtier n'est pas une phobie, c'est un constat au démontage en SAV d'un boîtier qui a subi de l'humidité (embruns) ou carrémént l'intrusion d'eau;)
https://www.eos-numerique.com/forums...xclusive-9710/Citation:
Envoyé par MarcG
Infos on the 20D's successor !: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
PMA canon EFS 17-55 2.8 IS USM !!!: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS Kits lens: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
Rumour?! - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - FM Forums
Citation:
Envoyé par silver_dot
Je ne le discutte pas, tu as raison. Et je ne dis pas qu'il faut faire ça. Mais tu sais mon 350D a deux ans et demi, et il fonctionne toujours. Les circuits peuvent s'oxyder du moment qu'ils fonctionnent. J'attends avec impatience un 40D qui va le condamner. Il va achever sa vie en boitier de dépannage et je ne suis pas certain qu'il va fonctionner beaucoup. Vu sa valeur marchande actuelle en occasion, le SAV ne sera de toute façon pas pour lui.
Les XXXD c'est un peu comme les cartouches d'encre, autant changer l'imprimante que les cartouches quand elles sont vides...
en fait c'est peut-être un fake cette annonce en juillet du 40D, qui sait ce sera peut-être Aout ou Septembre.
En attendant, ça fait jaser sur le forum et tout le monde est content car ça fait de l'audimat comme on dit.
soit il y en a qui en savent trop ou alors personne ne sait rien et ça c'est trop fort .... ah, la rumeur....elle court elle court ....
Dans tous les cas,à la fin, Canon se frotte déjà les mains car tout le monde va commander le remplaçant du 30D car y a de grande chance qu'il soit meilleur mais il sera surement moins bon que son successeur dans quelques mois...
...et le 100-400 non plus, tout du moins le mien.Citation:
Envoyé par Helios
Mais, il y a presque 6 mois, il se disait (de source "bien" informée) que cette optique allait être remplacée par une nouvelle, ouverture constante à 4 et plus de pompe à poussières,
et, probablement tropicalisée par un joint sur la monture comme ses consoeurs récentes.
Alors ! elle en est où cette nouvelle optique. :D d'après vous les sources bien informées * de l'époque ?
* je ne parle pas des modos du forum dont certains avaient eu, juste à ce moment là, la "malencontreuse" idée de mettre en vente leur 100-400, ce qui avait valu d'alimenter la polémique.
ton boîtier a eu de la chance de n'être pas trop atteint, ce n'est pas toujours le cas, et, sachant que l'électroniquene fait pas bon ménage avec l'humidité pouvant provoquer de l'oxydation, certains boîtiers bine etteints sont considérés comme irréparables, le coût de la réparation (main d'oeuvre + les circuits à changer) étant susceptible de dépasser le prix du boîtier neufCitation:
Envoyé par Fred08
Ce qui me fait vous rappeler que faire assurer le matériel prut s'avérer souvent judicieux: dans ce cas, c'est l'assurance qui a à charge de les faire remplacer quand ils sont irréparables. Il y a là matière à réflexion, ça peut valoir le coup.
Tu ne dirais pas ça si tu connaissais vraiment le forum! L'audimat on s'en fout, quand on donne une info, elle est sérieuse. Jusqu'à preuve du contraire, toutes les annonces d'EOS Numérique se sont verifiées, même quand tous les autres forums raillaient !(et après l'annonce officielle, ils riaient jaune! )Citation:
Envoyé par pascalg5
dans ce cas, c'est quelle semaine de Juillet ?Citation:
Envoyé par canon-passion
Aujourd'hui nous somme le 07/07/07. Canon va t-il nous dévoiler la bête ?
la prochaine *, tout simplement.Citation:
Envoyé par pascalg5
Ensuite, il va faire beau et les gens, après le 14 juillet vont partir en vacances, dont suivront moins l'actualité.
Je ne connais pas beaucoup de personne qui emporte leur PC (ou portable) en caravane ou sous la tente :D
* Sur la façade de Canon, il y a un écriteau indiquant : "la semaine prochaine, présentation du remplaçant du 30D".
Citation:
Envoyé par pascalg5
Info reçue : Le remplaçant du 30D sera annoncé en juillet. On vous donne plus d'infos dès que possible.
Info donnée : le remplaçant du 30D sera annoncé en juillet. Soyez attentifs sur eos-numerique.
On reste honnêtes et on attend. On a bien sûr une idée des caractéristiques, mais comme d'habitude on ne balancera rien qui ne nous ait été confirmé. Du coup, il est bien possible que d'autres forums plus aventureux ne vous les donne avant. Mais on s'en moque. La règle est claire : ne rien annoncer qui ne nous ait été confirmé.
Ne pas l'annoncer en primeur n'est pas très grave, annoncer une connerie au contraire serait grave dans notre esprit. Les fake c'est pas notre truc.
L'an dernier nous avions les caractéristiques du 400D en 8 millions de pixels et en 10 millions de pixels. Je ne croyais pas trop au 10 millions et rien n'avait été confirmé. Tant pis, on a préféré ne rien annoncer.
Sur un forum allemand, on parle du 26 Septembre, présentation du 40D (mais l'année n'est pas précisée :bash: ).
C'est le remake à la manière de Canon de l'histoire du coiffeur qui a mis ce panneau dans sa vitrine "Demain on rase gratis" ça?:D:DCitation:
Envoyé par Bob-74
on n'a pas fini de revenir le lendemain pour se fare raser gratis:D:D
Bonjour,Citation:
Envoyé par Bob-74
Sujet très largement débattu sur la moitié des forums de photo du monde, (photim inclus et même dpreview).
Pour faire court, un 100-400 f/4 L IS serait très très très cher, très très très lourd et ferait très très très baver la moitié des canonistes du monde. :clown:
Pour info, faite une recherche de prix pour le Nikon AF-S 200-400/4.0 G IF-ED VR, ..... c'est à tomber par terre. Imaginer donc un EF 100-400/4 IS....:zoo_taz:
Maintenant, l'Entreprise Canon est semblable à un joueur de Go* qui prendrait le risque de produire un tel objectif histoire de se positionner encore plus comme un leader.
Mais cet objectif ressemblerait plus un démonstrateur, un objet phallique quoi, dont tout le monde parle mais que personne n'a vraiment taté.... à l'image du 200-500/2.8 de Sigma....
Rui
* (expression d'un mec de photim, pas de moi mais je l'aime bien quand même) :fear(1):
Whaouuuuu! 30 pages pour parler d'un truc dont personne ne sait rien et dont tout le monde sait qu'on ne peut rien savoir...
:clap_1: :clap_1:
et pendant ce temps...
notre barbe continue à pousser:D:D
j'espère au moins que personne ne va se priver de partir en vacances dans l'attente de la sortie de l'objet déjà mythique:clown:
Canon doit surement attendre la fin de sa période de rabais aux USA (soit le 16/07/07) pour faire l'annonce du remplaçant du 30D.
Alors patience, patience... Zut je m'endors.
J'apprécie beaucoup l'état d'esprit du forum et votre façon de gérer les informations reçues.Citation:
Envoyé par Fred08
Beaucoup se plaignent (et je les comprends un peu) car l'impatience les ronge depuis de nombreux mois.
Mais pour paraphraser Fred08, je préfère une info qui arrive un peu plus tard et qui est totalement vrai, qu'une fausse information qui arrive quelques jours auparavant...
Patience est le maître mot. Celui dont on se rappellera longtemps lorsqu'on parlera du fameux remplaçant du 30D. :thumbup:
Courage, une semaine est déja passée depuis début Juillet, il en reste environ 3 :D
il y a effectivement une très forte attente sur ce boîtier, on peut même parler d'impatience, mais je crois que c'est surtout dû à la sortie récente du MK III.
Beaucoup de gens pensent que la maison Canon va leur offrir un mini MK III "dégraissé" de toutes ces fonctions coûteuuses inuitiles à l'amateur, mais qui produira des clichés de qualité quasi identique.
tout cela évidemment pour le prix modique d'un 30D...
et là, je pense qu'ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, même si cela paraît possible, parce que bien entendu, si techniquement, c'est possible, commerciallement, c'est impossible.
On connaît depuis bien longtemps la politique de Canon dans ce domaine, ils ne veulent pas que les pros puissent se contenter d'acheter des boîtiers experts, et ils font tout pour empêcher que cela arrive.
accessoirement, les pros préfèrent que les amateurs restent à bonne distance, avce une selection par le prix.
Il y aura donc par définition une énorme différence entre le 40D (ou sa petite soeur) et le MK III, donc une trop forte et surtout trop longue attente entraînera forcément des déceptions, comme avec la sortie du 30D, qui comme disait notre ex président, a fait pschiiiiiiiitttttt....
je suis tout à fait d'accord avec cette remarque.
AMHA, les spécifications techniques du remplacent du 30D ne seront pas dictées par une quelconques évolutions (ou segmentation) de gamme de chez Canon. Je pense plutôt qu'elles seront "choisis" en fonction de la concurrence, dans cette tranche de prix (1000~2000€).
Pourquoi le 30D, l’année dernière, n'a été qu'une simple évolution du 20D ? Parce que Canon pensait, à juste titre, qu'il fallait plutôt garder ces cartouches pour la prochaine bataille, et que le 30D serait encore un bon produit face à la concurrence. A l'époque, le D200 n'était pas vraiment un conçurent direct du 30D (différence de prix trop importante). Et puis Canon aurait pu très bien raccourcir la durée de vie du 30D si le marché basculait un peu trop vers la concurrence.
Aujourd’hui, face aux futurs Sony et Nikon, les choses sont différentes...
Mais bon, j’imagine que cela a déjà été dit dans les 15 premières pages…
Tout comme le 100-400, etc... Tous sortis avant 1999 (peut-être l'une ou l'autre exception?). J'étais au courant merci ;). On comprend donc que Canon s'intéresse à la tropic. depuis un moment déjà!Citation:
Envoyé par Helios
Canon veut peut être faire son annonce lorsqu'un certains nombre de boîtiers seront dispos pour la vente afin que la clientèle n'attende pas sur certains marchés, dont la France ne fera :censored: probablement pas partie.
Sony l'an dernier a présenté son A 100 qui s'est retrouvé rapidement en quantité sur les étals au Japon. C'est pour celà qu'au mois de juillet 2006 Sony est passé devant tout le monde au niveau des ventes de reflexes.
C'est alors ce qui a provoqué la sortie rapide du 400D (qui était prêt à être fabriqué et distribué). Il a juste fallu activer le processus.
Pour ceux qui n'en peuvent plus d'attendre le xxD, le 30D baisse de prix officielle à environ 990 $US. Lien vers l'Annonce Officielle :
http://www.canon.com.hk/Download.asp...83&file_type=1
comme je me dis qu'il n'y a jamais annonce sans conférence de presse, et qu'une conférence de presse se prépare un minimum... je voudrais poser une tite question aux hautes sphères de ce site: combien de temps avant une conférence de presse canon a t il l'habitude de prévenir les média ? genre une semaine, 3-4 jours et des fois carément la veille pour le lendemain ? Ou bien canon n'a pas vraiment de manière bien précise de fonctionner ?