Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754

Mode arborescent

  1. #11
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    58
    Messages
    194
    Boîtier
    EOS 40D, 20D
    Objectif(s)
    17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM

    Par défaut

    C'est quand même dingue toutes ces histoires récurrentes concernant la prétendue fragilité des boitiers 300/350/400/10/20/30 & 5D par rapports à d'autres boitiers.

    Je ne nie pas le fait que les 1Dx ainsi que certains autres produits d'autres marques sont mieux finis et, sans aucun doute, plus résistants (il semblerait que l'on parle de "tropicalisation" même si c'est sans trop savoir de quoi il retourne précisément).

    Maintenant combien de possesseurs de ces "vils" boitiers, non "tropicalisés", fabriqués en matériaux composites ou en vulgaire "plastiques", ont eu légitimement à se plaindre de leurs fiabilités ?

    Etant présent sur ce site depuis plus de 3 ans, clairement, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait eu beaucoup.

    A ce propos il serait vraiment intéressant et utile de faire un sondage relatif à la fiabilité de nos joujoux car j'ai franchement l'impression que certains d'entre nous sont clairement victimes de paranoïa aigüe à ce sujet (ceci dit on peut le comprendre vu le coût des investissments que notre passion implique).

    Maintenant si vous faites tomber voter APN du 3ième étage de votre immeuble ou si vous le laissez plonger dans une piscine, le fait qu'il s'agisse d'un 1Dx ou d'un autre APN ne changera pas grand chose à l'affaire si ce n'est que, dans le premier cas, cela vous coutera plus cher pour le remplacer.

    Les professionnels du reportage, ceux qui vivent effectivement de la photo et qui la pratique intensément dans des conditions extrêmes peuvent, légitimement, être excessivement exigeants à ce niveau ... mais les autres (entendez excès et non pas exigeance car il y a une nuance assez importante entre les deux notions) ?

    En ce qui me concerne et vu ce que je fais subir à mon 20D sans qu'il se plaigne j'imagine que son remplaçant (enfin son descendant plutôt, s'agissant du 40D) sera au moins aussi bon. Cela n’est donc ni un problème ni un critère.

    Par ailleurs il y a tellement d’autres choses à améliorer …
    Dernière modification par mbo67 ; 18/08/2007 à 02h13.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A quand un vrai nouveau canon ?
    Par beber dans le forum Discussions générales
    Réponses: 80
    Dernier message: 08/09/2007, 23h23
  2. Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
    Par sdorven dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2007, 21h03
  3. L'abeille sort de sa ruche 2
    Par albert2 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/02/2007, 19h18
  4. A quand les nouveaux Canon
    Par Bob-74 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/06/2006, 14h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com