Citation Envoyé par Galinette Voir le message
Je suis exactement dans le même cas que Pascal, sauf que l'AF de mon 350D me pose surtout des problèmes pour les photos animalières ...

J'ai acquis récemment d'occasion pour toute la famille un 300 / 2.8, j'ai l'impression de ne pas vraiment pouvoir l'utiliser au max de ses capacités, tellement l'AF pédale avant de trouver un oiseau en vol, même sans le TC 1.4 ....

J'attends le 40D pour voir les + par rapport au 30D, mais le nettoyage du capteur et les pixels en plus ne me tentent pas, seulement un plus grand viseur, un meilleur capteur, et un AF d'enfer ...

S'il ne les a pas, je me retournerai les méninges entre le 30D et le 5D, qui me tente très fort, mais je crains en animalier la perte de longueur de focale, les 3 ims/s ne me dérangeant pas puisque je les trouve bien suffisantes sur mon 350D ...

Je n'ai pas les roros pour les boitiers pro ...

Comme quoi rien n'est jamais simple
D'après ce que tu viens d'écrire, je ne m'en ferais pas trop avec la perte de longueur focale sur le 5D:

12,8 Mpixels du 5d / 1,6 (recadrage de ta photo) = 8 Mpixels du 350D

Conclusion, tu prends des photos au 5D, tu les retailles en post traitement pour ne conserver que 8MPixels et tu te retrouves avec une images identique en taille à ce que tu aurais avec ton 350D.