Le 10 juin ca ne m'arrange pas trop, plein de trucs à faire ce jour la.
Ils ne peuvent pas le 11 ?
c'est bien le 11 ... :)
Version imprimable
Le 10 juin ca ne m'arrange pas trop, plein de trucs à faire ce jour la.
Ils ne peuvent pas le 11 ?
c'est bien le 11 ... :)
Super, tu as gagné la page 9 ...
Soyons honnêts : Nikon possède des appareils et optiques excellentes, ainsi que Canon... Chacun joue un roll important dans le "monde de la photo" et les deux marques offrent des appareils d'excellente qualité. Chaque marque (APN) a ses plus et ces contres.
Moi, je suis chez Canon depuis 10 ans (un peu plus peut-être?) parce que l'appareil que je voulais acheter (Nikon F90X) coûtait trop cher pour moi.
Après, il y a quelques années, j'ai acheté mon premier reflex numérique: un Nikon D100. APN que j'ai "dû" vendre un mois plus tard. Pas parce qu'il était "mauvais", mais parce que je suis "habitué" aux Canon, à leur ergonomie.
J'ai des amis Canonistes et Nikonistes, et quand on voit les tirages on saurait pas dire avec quelle type (marque) d'appareil les photographies ont été faites.
Il faut arrêter de comparer les marques pour dire laquelle est supérieure, ce n'est question que de goûts, habitudes et attentes... Un photoreporter n’aura pas les mêmes attentes qu'un photographe de mode, ou qu'un photographe animalier...
En plus: PERSONNE ne nous oblige à rester chez Canon si on n'aime pas... :p
Amicalement
Martin
PS: heureusement que Canon a la marque jaune et les autres qui sortent des excellents appareils et optiques... cela les oblige à s'améliorer et a nous offrir des nouveaux produits plus performants chaque année ;)
Pas sûr, Nikon pourrait aussi sortir un D300x ou un D3x
Mais tout est question de compromis. Comme photomartin (désolé si je te cite), lui au début il a voulu un Nikon mais c'était cher pour lui donc il est allé chez Canon et il reste donc ça pourrait être pareil pour les autres ...
11 jours avant l'été.....
:zoo_taz: T@z :zoo_taz:
Ah mon avis, là où Nikon a bien joué, c'est qu'il a sorti le D3 ET le 14-24, domaine en plus où Canon est largué avec son 16-35.
N'importe quoi...
Je veux bien admettre que le 14-24 soit optiquement énorme (comme son encombrement), mais de la à dire que Canon est largué avec son 16-35 ...
Ton 16-35 tu t'en sers pour du paysage ou pour des mires ?
Perso je préfère un 16-35 ou 17-40 perfectibles sur plan optique, mais sur lesquels on peut visser un pola, un ND8, ou un filtre de protection pour les paysages en bordure de mer,qu' un cailloux tip top mais sans filtre.
Oulà. oulà, je me suis un peu laissé emporté mais doucement ;-) Mais justement ça fait plusieurs fois que je demande à quel point et dans quelles conditions ont voit les défaut du 16-35 sur les bords. Justment j'ai posé la question dans un autre thread sur si ça se voyait dans le monde réel (vs le monde des mires).
Sinon perso mon 16-35 marche nickel, mais c'est sur un 30D.
OUI et NON (réponse de normand :) ) car si effectivement il reste un bout de MS-DOS pour booter ou pour se mettre en mode compatibilité MS-DOS, c'est bien Win95 qui reprend complétement le dessus après le démarrage pour offrir un multi-tâche préemptif. Donc quand c'est Win95 qui tourne il ne reste presque rien de MS-DOS (et l'inverse est aussi vrai)
"Windows 95, released in August of 1995. A 32-bit system providing full pre-emptive multitasking, advanced file systems, threading, networking and more. Includes MS-DOS 7.0, but takes over from DOS completely after starting. Also includes a completely revised user interface." windows history
"This essentially reduces MS-DOS to the role of a boot loader for the protected-mode Windows kernel." Windows 95 - Wikipedia, the free encyclopedia
En tout cas merci pour cette correction.
Chez moi j'en suis a la 18eme page, allez, encore un effort:clap:
Silver_Dot, interdiction d'effacer tout :censored: , quand meme, un peu de respect pour notre pietre bavardage :beta: , on a un objectif a tenir :rudolph:
Merci de contribuer a l'objectif fixé par jojo, c'est tres aimable de ta part.
C'est que Canon France qui a fait cette annonce ? Du coup ca risque pas d'etre super intéressant car j'imagine que si c'etait du lourd l'annonce serai mondiale :(
Il me semble que par le passé, il y a eu mieux, même beaucoup mieux, lors de rumeur sur la sortie d'un nouveau DSLR. Les pages "s'envolaient"...
PS : Tiens : page 10 ! encore une nouvelle page !
C'est le 2ème fois que sur ce fil j'ouvre, il me semble, sans le chercher bien entendu, une nouvelle page. :clap:
P'tite question aux modos : Peut'on citer dans un post l'intégralité des 9 pages précédentes ??? On fait 2 fois la manip et hop : 40 pages ...
Peux pas sortir car je suis au taf....
Les pages ne se tournent qu'en fonction du nombre de réponses (20 selon ma configuration) pas en fonction de la longueur des réponses, il me semble.
Bob-74 l'a bien compris, lui ;)
Ma petite contribution pour ce post trés technique!!!!!:beer:
Bon pour faire plaisir à jojo un peu de page supp... ma question principale est :
A quel prix le remplaçant du 5D ?
Plus cher que le 5D actuellement ?
Même prix que le 5D à sa sortie en 2005 ?
ou D300 < 5Dnow < 5DMKII <5D-2005 < D3 ?
Canon passion, tu sais si cette annonce porte sur un reflex ou sur du pseudo reflex style objo unique embarqué ou des splendides "Ixus" qui feront pas trop le bonheur des compères de ce forum :D ?
Rêves pas trop.
S'il n'y a que Canon-France ...
Non, je n'ai aucune autre info que celle que je vous ai cité. Par contre je sais de source officielle que Canon travaille sur un compact avec un capteur de 400D et une optique fixe de type 28 f/2.8, un peu comme le DP 1 de Sigma. Connaissant Canon, il devrait être bien plus rapide que le Sigma!
Par contre aucune date de sortie pour ce produit.
On devrait avoir également cette année une nouvelle imprimante A3 très performante.
Ne cherchez pas, ce sera le 10 juin.
Et voilà la 2ème nouveauté, qui sera également annoncée le 10 juin.
Voilà, cherchez plus, on a les 2 nouveaux produits de l'annonce du 10 juin ! :p
On peut donc fermer le post. Tant pis pour les 35 pages ! :bash:
Plus sérieusement, est-ce que Canon est vraiment pressé de sortir le 5d II ?
Le D3 est un boitier pro et les pros équipés Canon ont un intérêt modéré pour le 5D II non ? (en boitier de secours peut-être ?) et ont d'autres arguments pour ne pas basculer (parc d'optiques, habitudes de l'ergo Canon, méfiance des latences Nikon en terme d'innovation techno).
Donc, je serai Canon, je pourrais me dire que le 5D actuel est toujours sans concurrence, se vends comme des petits pains à ce prix (<2000 EUR) et que je vais pas me bouger trop pour quelques amateurs/experts qui pleurent dans les forums ?
D'un autre côté, Canon sera bien obligé de modifier son "ancètre" car il risque de lui manquer certains composants.
Il ne faut pas oublier que l'électronique évolue et les fabriquants ont intérêt à ne pas garder des "trainieaux" qui reviennent plus chers à fabriquer que les nouveaux. Et, conserver une seule chaine pour un seule produit n'est as rentable. Donc, bientôt, tous au Digic III..
...avant le 4 :rolleyes:
Bien sur qu'ils ont intérêt à le sortir et vite car leur but c'est de vendre.
La preuve ?
N'importe quel fil sur le 5dmkII sur le net fait 20 pages ...
Donc il y a une forte attente et même au prix actuel du 5d, beaucoup attendent de savoir de quoi demain matin sera fait ... tiens moi par exemple ...
Peut etre que Nikon ne fait pas trop d'ombre sur Canon sur cette gamme mais Sony a annoncé l'Alpha 900 qui sortira pour le Photokina de fin Septembre, ce sera un FF à 25 M de pixel à priori. Reste maintenant à connaitre le prix pour voir comment il va se positionner mais Canon ne peut pas reste sans réponse, il y a forcément quelque chose dans les cartons.
en fait c'est une annonce pour dire que le site de Canon France change de look et ressemble à Canon US.........ou alors c'est l'anniversaire de quelque chose mais faut pas rêver à une sortie de matos