Je confirme.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Comme beaucoup d’entre vous je suis impatient de découvrir (Voir d’acheter) le successeur du 5D.
En ce qui concerne le prix, je me demande à quel stade nous en sommes.
Pour faire une comparaison avec le secteur informatique, ou la concurrence est rude, les prix ne cessent de baisser, même si il y a une cohérence entre gamme égale.
Si pour les boitiers d’entrées de gamme c’est bien ce qu’il semble de passer, j’ai l’impression qu’en ce qui concerne les boitiers FF, du faite du manque de concurrence, les prix reste très élevés.
Cela ne fait-il pas les choux gras des 2 fabricants qui profitent de cette situation pour faire des marge plus que confortables sur les boitiers FF ?
En d’autre terme, les boitiers FF ne nous sont-ils pas proposés, du fait de leur rareté, plus au prix que nous sommes prêt à payer, que celui ou ils pourraient être vendu, sous entendu bien moins chère ?
Voilà exactement celà !
Ce qu'il manque à Canon, c'est :
un D300 au prix du 40D
- un D3 au prix actuel (voire 5% plus cher à la rigueur :D ) du 5D.
C'est vrai qu'actuellement, beaucoup envient Nikon pour ses boîtiers.
Et ce sont bien les D300 et D3 qui font vendre les D40 - D40x - etc...
Quant au futur 5D (?) Canon, s'il veut avoir des ventes ne devra pas le mettre à un prix beaucoup plus élevé que l'actuel.
Ou alors, présenter 2 boîtiers, comme celà est envisagé depuis longtemps :
- un FF amateur (boîtier genre 450D modifié et aux environs de 1500 €)
- un FF expert/pro (remplaçant du 5D nettement "amélioré").
Tout dépend si Canon réussi à diminuer le prix de revient de ses capteurs.
La nouvelle usine devrait être opérationnelle dans l'été. Les nouveaux wafers de 30 cm seront ils opérationnels ?
Note : sur un wafer de 30 cm - au lieu de 20 actuel (et 40 cm dans les années 2010 / 2012), le nbre de capteurs produits passe de (environ) 25 (wafer de 20 cm) à 53 (wafer de 30 cm).
Edifiant ! D'où un coût de revient plus intéressant.
Bonjour
Pour ma part je n'attend qu'une chose : un 5D mark II avec la réactivité du 40D (rafale...) et tenant la route jusqu'à 6400 ISO (allez, on dira "aussi bon qu'un D3 à haute sensibilité") MAIS conservant la PRÉCISION de mise au point de l'actuel 5D...
Rien d'autre...
D'ailleurs s'il pouvait rester à 12.8 MPixels (mais bon là je rêve doucement)
Vivement qu'il l'annonce. Plus je touche le D3... plus j'ai envie de changer de crémerie :D
Tu as raison, c'est "souvent" le 5D qui est comparé aux autres produits... Sinon voila quelques exemples: "Jamais le 5D II ne pourra rivaliser avec ce dernier en termes de..." et "le futur 5D n'est pas l'arme absolue contre le D300. Il n'ont rien à voir" .
Mais ben, je ne citerai pas le nom des personnes qui l’ont dit, j’imagine que ce n’est pas nécessaire car si on participe à une discussion c’est parce qu’on a lu tus les messages qui y ont été postés… Non ? ;)
Merci pour la phrase, encore dans la phase « apprenti du français » j’apprends beaucoup en vous lissant :)
+1000 Jean ;)
En fin : on veut tous un superbe 5D Mk II. Même si on ne l’achètera pas, on aime bien rêver.
Personnellement je songe m’acheter un 5D, car les "petits capteurs" commencent à être un peu justes pour moi. Mais avant je voudrais voir ce que Canon nous offrira pour comparer… De toute façon quelque soit l’achat (5D ou 5D Mk II) je sais que le produit sera excellent.
Amicalement
Martin
photomartin, c'est gentil de me citer à l'improviste, mais je répondais à Silver_dot qui comparait nos envies de 5D II à une envie camouflée de D3. Les deux boitiers ne jouent pas dans la même courre, c'est bien du 5D II que l'on parle et de rien d'autre.
Vouloir des ISO nets jusqu à 3200, espérer une dynamique un poil encore meilleure, et bénéficier de tous les "+" déclinés sur tous les segments (14 bits, anti poussière efficace, ecran large, liveview..) et une qualité de finition un peu meilleure (materiau boitier pourquoi pas, sinon un semi tropicalisation) ; bref tout ceci n'est pas vouloir un D3 mais seulement considérer le remplacement du 5D, avec toutes les ameliorations dont il bénéficera très probablement ; 5D qui a désormais trois belles années de vie.
Pourquoi tout ceci ?
- Pentax (K20D) et Nikon (D300) proposent des boitiers à 1000-1400 euros ayant une excellente qualité de finition : vous imaginez Canon annoncer un boitier a 3200 euros catalogue avec une qualité inférieur pour un prix double voir triple ?? Moi non. Un point où Canon va devoir bouger et le fera certainement. On aura pas le ratio qualité 20D/5D 40D/5DII
- Les ISO : Canon va devoir aussi un peu réagir face à ce que Nikon a pu présenter, notamment il est vrai avec son D3. Mais une chose surtout, c'est que le 5D avait déjà une excellente qualité en hauts zizos, son successeur suivra, poussant le rendu d'un ou deux crans
- 14 bits, écran large, live view, meilleur AF : tout ca on le trouve déjà sur un 450D à 650 euros ;)
Donc non, nous ne comparons pas le 5DII à un autre boitier, pour ma part je le replace simplement dans la dynamique de marché actuelle et ce qu'avance les autres concurrents tous segments confondus. Et la dynamique générale veut : une finition toujours meilleure, des Iso en progrès etc ...
Après en terme de qualité de capteur on peut toujours espérer une bonne surprise au vu de l 'excellente qualité native du capteur 5D en termes de dynamique, rendus des couleurs ..
Alors ne nous faites pas dire ce qu'on ne dit pas merci :D :D
;)
Tu parles de moi? Excuses moi si tu l'as interprété comme ça... ce n'était PAS DU TOUT mon intention :blink: Je ne faisais que répondre à Silver-Dot en "citant" ce qui avait été dit précédemment... ;)
En fin, on est ici pour parler du 10 juin, non? On sait jamais, peut-être qu'il n'y a même pas de 5d Mk II, 1000D ni 50D...... Avec notre ami Canon on ne sait jamais. Une chose est sûre: on a rien à dire de l'actuel 5D et de ces "capacités". Mais ben, j'aime bien rêver et j'espère que le futur 5D Mk II sera bientôt sur le marché.
Amitiés
Martin
Serait toujours une rumeur...
...ou un accident d'annonce par quelqu'un d'autre que Canon ( ?) en l'occurence, l'étiteur d'un guide sur le futur 5D Mk2.
La personne qui a écrit le guide a certainement eu en possesion, non seulement les caractéristiques, mais aussi l'APN lui même.
De toutes façon il y a certainement des gens qui l'ont vu ce remplaçant du 5D et, si un guide est déjà prévu, celà laisse peut être supposer que ce DSLR 24x36 sera largement diffusé.
Le 5D a eu trés peu de guides et surtout pas dès le début.
Le Canon EOS 5D Mark II sortirait en septembre
Rumeurs : un Canon EOS 5D Mk II en route ? - Les Numeriques
Wiley::Canon EOS 5D Mark II Digital Field Guide
Possible qu'il n'y ait rien du tout du 5D II, la date du 10 juin a l'air seulement spécifique a Canon France. Vous avez vu parler d'un communiqué le 10 sur les sites Canon USA , etc ?
Petit lien: ÎÞ¼ÉÂÛ̳ - 5D Mk II »ò½«ÓÚ10ÔÂÍÆ³öµÄÓÖÒ»Ö¤¾Ý ;)
引用 发送无忌短信 :blink:
编辑删除 个人图文专集 二手记录:beer:
个人收藏夹 无忌博客 本主题帖;)
子汇总 本主题图片
汇总 投 诉 :ranting2:
第 0 帖:banned:
enfin des info fiables pour faire avancer cette discussion constructive :clap_1:
merci, ça soulage :angel_not
Je parlais de ça:
原文由 青菜鸡蛋面 发表
等了5Dii等7D
等了7D等3D
等了3D等3Dii
:beta: :fear(1): :bash:
:p :p :p
A ce rythme là, on vas y arriver au 35 pages ...
En traduction google ça donne :
L'origine des oeufs publié par le chou chinois
5 DII, et ainsi sur un 7 D
7 D, et ainsi sur un 3 D
3 D, et ainsi de 3 sur un DII
Ouai, le 40D est nul, quoi...
Personnellement j'ai bien pu tester les 2 boitiers, le D300 d'un copain et mon 40D. Oui, le D300 est mieux. Mais non, il n'y a pas un fossé. C'est pas parce qu'un boitier annonce 100 capteurs AF et un autre 10 que le premier sera 10 fois meilleurs.
Franchement, dans le 95% des cas, l'AF du 40D est aussi réactif et précis que le D300 et ses 51 capteurs. Concernant le viseur, je ne sens pas la différence entre les deux, alors que je l'ai bien senti entre mon 350D et le 40D.
Quand les 2 boitiers sont sortis, ils avaient à mon avis un rapport qualité prix équivalent. Maintenant, avec le prix du 40D, il n'y a plus de match.
Je voudrais dire 2 chose :
1. Prétendre qu'on a rien à fiche des améliorations probables du 5D II (réduction poussière, écran VGA pour ne prendre que des "gadgets"), c'est je trouve un peu limite car ce sont des éléments importants et qui facilitent la vie. Comme l'a dit un membre ci-dessus, c'est pas vouloir la lune.
Faut arrêter les raisonnements du type "Moi l'électricité j'en ai rien à fiche, je frotte 2 silex et ça fonctionne toujours aussi bien".
2. Ce qui manque à Canon, c'est de l'ergonomie et de la finition de ses boitiers dits "experts" (30D, 5D). J'en ai marre de me viander une fois sur 2 à cause de ce multiplexage débile des boutons (AF-Drive, mesure/correc expo flash, ...etc...) et de devoir décolelr mon oeil du viseur pour voir dans quel mode de mesure je suis. Ça _fait_ foirer des photos ça.
Je commence à croire ce qui a aussi déjà été évoqué :
Amateur ? - > Canon
Pro ? -> Canon
Expert ? -> Nikon
Fichtre! Chier! Pouah! Pas glop!
Et aussi, pourquoi cette fichue ergonomie n'est pas, comme en face, cohérente entre les gammes pro et les gammes expert ? Hein ? ;-)
Bon, assez ralé ;-)
En fait, avec cette pré-début d'annonce de teaser en avant-première, Canon invente, après le cashback et étant donné les sousous que bcp vont dès maintenant mettre de coté : le cash forward ! :rudolph:
Ce qui manque à Canon, c'est de l'ergonomie et de la finition de ses boitiers dits "experts" (30D, 5D). J'en ai marre de me viander une fois sur 2 à cause de ce multiplexage débile des boutons (AF-Drive, mesure/correc expo flash, ...etc...) et de devoir décolelr mon oeil du viseur pour voir dans quel mode de mesure je suis. Ça _fait_ foirer des photos ça.
D'accord avec ce que tu dis Swab, ces points d'améliorations seraient véritablement bienvenus, pour ma part, j'éprouve le même genre de difficultés à gérer efficacement les différents paramètres.
Ben oui, sur un truc comme le 30D (et le public visé), ne pas avoir la sensibilie ISO affichée constamment, le mode de mesure affichée constamment (dans le viseur j'entends), ce que je disais sur le multiplexage des boutons, le coup du bouton de controle de prof de champs a gauche, le bouton on/off mal place (a ouvrir avec un ongle et 2 mains) : ça fait bcp non ? Certes, ça ne joue pas (trop - car encore une fois, ça fait foirer des photos dans l'urgence) sur la qualité d'image et la finition "die hard" (je parle de l'impression dur comme un tank vs plastoque) c'est plus pour le "penis factor" qu'autre chose. Mais bon : ils pensent au [apprentis] PHOTOGRAPHES chez Canon ou juste aux technophiles ? (oula je suis énervé ce soir ;-))
Maintenant, je pense aux jaunes qui ont attendu x ans le CMOS et y ans le FF. Ça on peut dire merci Canon.
Mais justement, pourquoi ne pas marier l'excellence technique qu'ils ont avec un peu plus de sérieux dans l'ergonomie et la conception ? Qu'ont-ils à perdre ? Ou sont-ils esclaves de choix malheureux faits initialement et qu'ils sont obligé de se trainer, un peu comme Microsoft qui se traine MS-DOS depuis des lustres, malgré toutes les surcouches de peinture par dessus ?
Pour le bouton On/Off, je peut l'actionner avec des gants (des gants Lowepro, certes, mais des gants).
En règle générale, un boitier reflex est fait pour des utilisateurs avertis, et donc, défauts ou pas, c'est du matos spécialisé pour les spécialistes (c'est lourd, ça, non?).
Donc les successeurs des successeurs des successeurs auront encore des défauts pour certains et des qualités pour d'autres, et on continuera a en causer, du moins l'espère-je :)
Jean
Pour ceux qui affirment que le 40D ne concurrence que le D80 : faut arrêter de pousser mémé dans les orties ;)
Le 40D était une réponse au D200. Certainement pas au D80... Et quand je vois la gu... des images sortant d'un D200 et celles du 40D, ce dernier n'a rien à lui envier, LOIN DE LÀ (même s'il reste aux antipodes d'un 5D :D )
Exemple de crop à équivalent 4000 ISO du vieux 5D (f/1.8, 1/160ème, 1600 ISO avec correction d'expo de +1.3 IL sous DPP...)
Je crois que vous allez tous un peu vite en besogne! Il n'est pas sûr du tout que ce soit une annonce du remplaçant du 5D! D'ailleurs pour le moment, seul Canon France a émis cette annonce, donc wait and see....
Vu que c'est une annonce Canon France uniquement, qu'est ce qu'ils pourraient mijoter tout seul dans leur coin, et a priori juste pour nous petit français ?
Ha, j'ai trouvé, un site internet dédié Canon france, gagné ?
Je rigole d'avance ... surtout si l'annonce de Canon France ne concerne que Canon France et sur aucun produits ...
Flute, j'ai pas ouvert une 13eme page, raté.:surprise:
C'est peut-être pour moi la 7ème ...
Canon France va annoncer :
- augmentation des tarifs des boitiers de 25%
- augmentation des tarifs d'objectifs de 30%
- augmentation des tarifs d'accessoires de 15 %
En raison des couts eleves du petrole, car pour fabriquer un apn, il faut beaucoup de petrole.
... La sortie... oui je sais elle est par la ...:surprise: