Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[dufour_l]

Canon France va faire une annonce....

D'apres

https://www.eos-numerique.com/forums...-tuyaux-78513/

et


Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface | Photography Bay

et

d'apres

Canon Eos 1000D ska locka nybörjarna

Ce devrait etre

Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface

• 10.1 MP CMOS
• Digic III
• 7-point AF
• 3 FPS
• 2.5″ LCD
• Live View
• Similar Menus to the 450D (but more simplified)
• Weight 540grams
• Cheap Price

Pas de 5DMkII avant la photokina.

[julien2k]

Tu me brise le coeur là !

[gilcouturiot]

D'apres

https://www.eos-numerique.com/forums...-tuyaux-78513/

et


Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface | Photography Bay

et

d'apres

Canon Eos 1000D ska locka nybörjarna

Ce devrait etre

Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface

• 10.1 MP CMOS
• Digic III
• 7-point AF
• 3 FPS
• 2.5″ LCD
• Live View
• Similar Menus to the 450D (but more simplified)
• Weight 540grams
• Cheap Price

Pas de 5DMkII avant la photokina.

Si tu vise juste sur ce coup là, celà voudrait dire qu'il y aurait un produit autre que le 1000D ou le 5DmkII puisqu'on parlait dans l'annonce Canon de 2 produits ...

Reste à savoir lequel ... et surtout si ca peut être intéressant pour nous ammateur d'appareil photos reflex !!!

[USFlasher]

D'apres

https://www.eos-numerique.com/forums...-tuyaux-78513/

et


Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface | Photography Bay

et

d'apres

Canon Eos 1000D ska locka nybörjarna

Ce devrait etre

Canon Rebel XS / 1000D Specs Surface

• 10.1 MP CMOS
• Digic III
• 7-point AF
• 3 FPS
• 2.5″ LCD
• Live View
• Similar Menus to the 450D (but more simplified)
• Weight 540grams
• Cheap Price

Pas de 5DMkII avant la photokina.

Franchement je me demande bien l'interet de sortir un reflex pareil, avec le 450D, le 40D, ... a quoi il va bien pouvoir servir ? C'est juste pour attirer les toutes petites bourses et ce faire encore plus de fric ? Il ferai mieux de developper un truc un peu plus concurenciel ... finalement si c'est ca la nouvelle je prefere encore que ce soit 2 imprimantes je serai moins decu

[Bob-74]

Franchement je me demande bien l'interet de sortir un reflex pareil, avec le 450D, le 40D, ... a quoi il va bien pouvoir servir ? C'est juste pour attirer les toutes petites bourses et ce faire encore plus de fric ? Il ferai mieux de developper un truc un peu plus concurenciel ... finalement si c'est ca la nouvelle je prefere encore que ce soit 2 imprimantes je serai moins decu

Si ! ça sert à attirer les clients :
a/ des "gogos" qui ne sauront jamais se servir d'un tel matériel, mais qui ont quelques moyens pour "toucher" à tout. J'en connais quelques uns et ils sont fiers de dire : "j'ai le dernier Canon". Pour eux "dernier" étant synonyme de mieux.
b/ des personnes parfois peu argentées et qui désirent faire de plus belles photos qu'avec un compact. Et ceux là, pourront être fidélisés. Il n'y a aucun mal à celà.
Il ne faut tout de même pas voir uniquement le reflex comme un objet de décoration sur la poitrine.

Le reflex, soit dit en passant a tout de même des avantages certains sur les compacts actuels qui n'ont que de petits capteurs avec des MP à la pelle.
Un jour, nous verrons peut être apparaître un beau compact numérique 24x36.
Canon n'y pense t'il pas ?
Je pense qu'un tel APN, s'il n'est pas trop cher, se vendrait bien. J'en prendrais déjà un pour compléter mon 5D.

Du temps de l'argentique, comment croyez vous que je suis venu, en 1972, au reflex, après avoir eu différents boîtiers (Box - soufflets - compacts 24x36) ?
Tout simplement en achetant mon premier reflex moins cher (un Ricoh Singlex TLS) avec optique à vis de 50 mm f/2,8.
Par la suite, j'ai modifié mon matériel pour arriver en 1976 au Canon AE1, puis au F1New (pour son viseur interchangeable pratique pour de la macro et autres particularités que je pratiquais en ce temps là, l'appareil étant "vissé" sur la colonne verticale d'un ancien aggrandisseur)

[silver_dot]

Franchement je me demande bien l'interet de sortir un reflex pareil, avec le 450D, le 40D, ... a quoi il va bien pouvoir servir ? C'est juste pour attirer les toutes petites bourses et ce faire encore plus de fric ? Il ferai mieux de developper un truc un peu plus concurenciel ... finalement si c'est ca la nouvelle je prefere encore que ce soit 2 imprimantes je serai moins decu

l'intérêt d'un tel appareil?

il est tout à fait évident: tout le monde ne lorgne pas nécessairement sur un boîtier comme EOS 400D ou 450D, les trouvant trop compliqués, eux qui n'utilisent que les modes tout auto sans prise de tête pour assimiler les paramètrages de la sainte trinité de la photo sensibilité/vitesse/ouverture

ça ne te paraît pas évident à toi qui possèdes quelques notions de technique photo et qui en demande davantage

peux-tu imaginer un instant que bien au moins 90% des boîtiers arrivant au SAV sont scotchés sur un mode tout auto et une sensibilité de 800 voire 1500iso?

il fut un temps en argentique où un utilisateur de boîtier compact ou reflex demandait à son vendeur ce qu'il avait de mieux à faire pour s'en servir, et demandaient qu'on leur sélectionne la sensibilité à tout faire qu'ils ne changeront jamais (en général 200iso), se contentant de s'en servir tel quel pour prendre leurs photos durant toute la vie de leur boîtier.

et c'est encore pareil en numérique, ne surtout pas se paumer devant la complexité présumée des réglages possibles du boîtier...


donc, pour ratisser encore plus large, il faut des boîtiers reflex cheap, voire simplifiés autant que possile pour toucher une clientèle qui veut quelque chose qui soit d'un emploi aussi simple qu'un apn compact en mode tout auto, produisant des photos nettes partout, avec ces couleurs qui pètent bien, et sans nécessité de post-traitement si vous voyez ce que je veux dire

[USFlasher]

l'intérêt d'un tel appareil?

il est tout à fait évident: tout le monde ne lorgne pas nécessairement sur un boîtier comme EOS 400D ou 450D, les trouvant trop compliqués, eux qui n'utilisent que les modes tout auto sans prise de tête pour assimiler les paramètrages de la sainte trinité de la photo sensibilité/vitesse/ouverture

ça ne te paraît pas évident à toi qui possèdes quelques notions de technique photo et qui en demande davantage

peux-tu imaginer un instant que bien au moins 90% des boîtiers arrivant au SAV sont scotchés sur un mode tout auto et une sensibilité de 800 voire 1500iso?

il fut un temps en argentique où un utilisateur de boîtier compact ou reflex demandait à son vendeur ce qu'il avait de mieux à faire pour s'en servir, et demandaient qu'on leur sélectionne la sensibilité à tout faire qu'ils ne changeront jamais (en général 200iso), se contentant de s'en servir tel quel pour prendre leurs photos durant toute la vie de leur boîtier.

et c'est encore pareil en numérique, ne surtout pas se paumer devant la complexité présumée des réglages possibles du boîtier...


donc, pour ratisser encore plus large, il faut des boîtiers reflex cheap, voire simplifiés autant que possile pour toucher une clientèle qui veut quelque chose qui soit d'un emploi aussi simple qu'un apn compact en mode tout auto, produisant des photos nettes partout, avec ces couleurs qui pètent bien, et sans nécessité de post-traitement si vous voyez ce que je veux dire

En effet, j'avais pas pense a ca, j'en etais reste a me demander si ca valait le coup qu'un reflex concurrence un bridge, mais en ce basant sur ton point de vue et ton experience, je comprend mieux