Citation Envoyé par usul Voir le message
il y a plus qu'un un fossé entre le D300 et et le 40D !

Rien que pour l'AF, le viseur, la tropicalisation. Mais surtout pour l'AF !

Le 40D est bien plus proche du D80. Il n'a d'expert que le nom puisqu'il n'offre pas beaucoup plus qu'un boitier ammateur (sauf la rafale, mais c'est vraiment pas le plus important).


Canon se désinteresse de l'APS-C. C'est tout.



Le D3 ne concurence pas le 1Ds, mais le 1D.

Ouai, le 40D est nul, quoi...

Personnellement j'ai bien pu tester les 2 boitiers, le D300 d'un copain et mon 40D. Oui, le D300 est mieux. Mais non, il n'y a pas un fossé. C'est pas parce qu'un boitier annonce 100 capteurs AF et un autre 10 que le premier sera 10 fois meilleurs.
Franchement, dans le 95% des cas, l'AF du 40D est aussi réactif et précis que le D300 et ses 51 capteurs. Concernant le viseur, je ne sens pas la différence entre les deux, alors que je l'ai bien senti entre mon 350D et le 40D.
Quand les 2 boitiers sont sortis, ils avaient à mon avis un rapport qualité prix équivalent. Maintenant, avec le prix du 40D, il n'y a plus de match.