Poster des photos pour le plaisir de poster

Poster des photos originale ?
A mon avis, un débutant a aussi comme prime abord d'apprendre la technique. alors, je suis assez de ceux qui cherche a "copier" les Maitres pour tenter d'apprendre ou tout au moins comprendre les difficultés rencontrées.
Que cherche les débutants ?
Bon, je reformule autrement je cherche quoi ici ?
A m'améliorer. Pourquoi un gars comme moi n'aurais pas le droit de poster des photos de famille dans le but d'en avoir des correctes ? des photos de famille plus agréable a regarder car un peut plus réfléchie que le commun des mortels shooter a remplir des disques-dures ?
Il en vas de même avec des photos de chats, de poules, de paysage etc etc.
Et quand je soumai une photo ou une série, je veux des commentaires, même si c'est pour me dire "C'est mauvais parce que ....".
C'ets très facile a voir les défauts des autres photos, mais beaucoup plus difficile a être objectif avec les siennes. Et c'est pour cela que nous devons commenter les photos, toutes les photos et dire ce que nous en pensons, et tant pis pour ceux qui n'accepte pas la critique.

Mouais vu la tournure que prenne certaines remarque depuis dimanche sur les photos, un certain Élitisme point. Les débutants se font descendre en flamme ... Faut rapidement un coin pour les postes débutant avec épuration au bout de 100 sujet par exemple ... Les épicuriens pourront continué d'épicurer, et les autres de s'entraider ... Car des remarques comme ca https://www.eos-numerique.com/forums...post1970060207 ou comme ca https://www.eos-numerique.com/forums...post1970059006 c'est pas super constructif ...

Pardon, mais les mots ont un sens. Le commentaire que tu cites n'est pas une descente en flamme. Assener par contre un "y'a rien de bon", "c'est flou", sans autre commentaire pour l'étayer, ça, c'est de la descente gratuite.

EDIT : Et le 2e lien que tu postes étaye mon propos. Je ne vois rien de dégradant ou de choquant dans les commentaires que tu cites en lien... Alors, c'est sur : on s'extasie pas. Ben oui... Mais c'est pas pour ça qu'on est pas gentils et que c'est pas dit avec courtoisie me semble-t-il :mad:

EDIT2 : Le pire en plus, c'est que les posteurs le prennent plutot bien... Nul besoin donc de voler à leur secours.

Intéressant Fredo.

Ces liens mènent vers des albums.
Je pense que ces sujets seraient mieux dans les parties Ateliers.

Une clarification semble bien nécessaire.

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Pardon, mais les mots ont un sens. Le commentaire que tu cites n'est pas une descente en flamme. Assener par contre un "y'a rien de bon", "c'est flou", sans autre commentaire pour l'étayer, ça, c'est de la descente gratuite.

---

Ouais ça c'est encore pire, mais pour moi ces 2 remarques c'est négatif aussi... On peut pas être parfait du premier coup ! Et on construit pas une pièce monté a coup de hache ! Faut être un peu plus diplomate BORDEL ! Et corriger ce qui est corrigible, et après orienter ... La en gros perso je traduit : T'es con d'avoir poster ça pauvre nul !, casse toi d'ici t'y a pas ta place ... ce genre de remarque.

Je précise que c'est une traduction libre, avec possibilité d'erreur ... Et que ces 2 postes sont la en qualité d'illustration sortie de leur contexte, sans offusquer les auteurs et leur ayant droit.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Ouais ça c'est encore pire, mais pour moi ces 2 remarques c'est négatif aussi... On peut pas être parfait du premier coup ! Et on construit pas une pièce monté a coup de hache ! Faut être un peu plus diplomate BORDEL ! Et corriger ce qui est corrigible, et après orienter ... La en gros perso je traduit : T'es con d'avoir poster ça pauvre nul !, casse toi d'ici t'y a pas ta place ... ce genre de remarque.

Je précise que c'est une traduction libre, avec possibilité d'erreur ... Et que ces 2 postes sont la en qualité d'illustration sortie de leur contexte, sans offusquer les auteurs et leur ayant droit.

---

Là, c'est toi qui pousses un peu, garçon.
Tu interprètes beaucoup trop librement des propos parfaitements posés et justifiés.
Donc, c'est ta présente remarque qui est négative.

Jean

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

pour moi ces 2 remarques c'est négatif aussi... On peut pas être parfait du premier coup ! Et on construit pas une pièce monté a coup de hache ! Faut être un peu plus diplomate BORDEL ! Et corriger ce qui est corrigible, et après orienter

---

Bien sûr que c'est négatif. Mais, il me semble que les gens postent ici pour progresser et ça passe nécessairement par l'apprentissage de ses échecs. On construit pas une pièce montée à coup de hâche, mais pas non plus, en disant à l'apprenti qu'il est le roi du monde dès qu'il est arrivé à faire un chou à la crème. Et y'a pas de mal, faut bien commencer par là, non ?

Citation:

---

... La en gros perso je traduit : T'es con d'avoir poster ça pauvre nul !, casse toi d'ici t'y a pas ta place ... ce genre de remarque.

Je précise que c'est une traduction libre, avec possibilité d'erreur ... Et que ces 2 postes sont la en qualité d'illustration sortie de leur contexte, sans offusquer les auteurs et leur ayant droit.

---

Euh, là, je crois que tu montes un peu trop dans les tours sur les 2 ou 3 discussions un peu polémique du moment. C'est un effet une traduction très libre qui est, pour l'interprétation de mes commentaires, totalement dénuée de fondement.

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Là, c'est toi qui pousses un peu, garçon.
Tu interprètes beaucoup trop librement des propos parfaitement posés et justifiés.
Donc, c'est ta présente remarque qui est négative.

Jean

---

Je suis diplomate a la Audiard ... Et mes traductions sont libres... Et être négatif pour de la photo suffit d'inverser les couleurs pour être bon...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Je suis diplomate a la Audiard ... Et mes traductions sont libres... Et être négatif pour de la photo suffit d'inverser les couleurs pour être bon...

---

Sauf qu'Audiard avait du talent.

Jean

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Je suis diplomate a la Audiard ... Et mes traductions sont libres... Et être négatif pour de la photo suffit d'inverser les couleurs pour être bon...

---

rectification, Audiard avait beaucoup plus de finesse dans ses propos!

Comme Celtic, je trouve que tu pousses le bouchon trop loin Maurice! Critiquer c'est bien, mais critiquer pour critiquer et pour ajouter de l'huile sur le feu, ça s'appelle de la provocation, ce n'est pas le but de ce fil.

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Euh, là, je crois que tu montes un peu trop dans les tours sur les 2 ou 3 discussions un peu polémique du moment. C'est un effet une traduction très libre qui est, pour l'interprétation de mes commentaires, totalement dénuée de fondement.

---

Désolé c'est pas ton commentaire que j'ai voulut prendre ne exemple ... Mais celui qui est 2 etages plus haut ..

je pense fredo que tu devrais te calmer
ferme cette discussion et va shooter quelques ph

Mauvaise journée ... Mais au debut j'avais commencé par proposer d'ouvrir rapidos un coin SOS Photo ou les posts étaient limité a 100, ce qui permetait au débutant de poster sans se faire délicatement dire que leur post BOf il sert à rien ... Et de faire disparaitre automatiquement le 101 ... Le reste c'est monté un peu dans les tours Je l'admet ... Et je me compare pas a Audiard, mais a certain Personnage !

Bon.

Vu que je me sens visé par Fredo vis-à-vis de mon message soit-disant dégradant, que je "descend en flamme l'auteur" et que je ne suis "pas constructif", je me dois de réagir.

Que veux-tu que l'on dise. D'après ce que je lis, tu n'a pas été plus positif que moi dans ta réponse. Rien de positif dans ta critique.

Tu préfères sans doute que tes messages s'enfoncent dans les bas-fonds du forum sans aucun commentaire ? Pour ma part, je préfère me faire assassiner que de ne recevoir aucune critique.

Qu'ai-je dit de mal ? Qu'un sujet "banal" mérite plus d'attention encore qu'un sujet plus "pointu". Est-ce faux ?
- La mauvaise lecture de l'image à cause des branches,
- La lumière trop dure
- La contre-plongée.

C'est pas constructif ? Tu veux quoi, que je précise qu'il faut "aucune branche", "une lumière moins dure" et "être au niveau du sujet" ? Pour moi, c'est implicite et l'auteur a dû comprendre tout seul.

Je ne fais AUCUNE différence entre en débutant et un expert; vu que ce n'est pas écrit dans le profil. Je constate juste les manquements et je prends la peine de les décrire. Je sais dire ce qui ne va pas, sans jamais prétendre réussir à faire mieux.

Ce qui est sûr, c'est que le jour ou je tombe sur une de tes photos, ne compte pas sur moi pour te donner un avis, qu'il soit positif ou négatif.

Tiens, voilà au passage un commentaire fait tout à l'heure. Dis-moi si tu penses pouvoir faire plus constructif, vu que tu n'a pas pris la peine de donner ton avis, comme 92 personnes passées avant moi:

https://www.eos-numerique.com/forums...-motard-99740/

au départ de mes premiers posts j'avais mal pris certaines critiques parce que je ne les comprenais pas. petit à petit on comprend mieux.
par contre je constate en faune (les 2) que le niveau des commentaires s'élèvent.
ce que j'aime bien sur ce forum : c'est à partir d'une photo quelconque des experts qui arrivent à en faire une discussion interessante et pleine d'infos.
merci à eux.

Moi, je trouve que ce qui est dans ces deux exemples n'est pas agressif et plutôt justifié...

Citation:

---

Envoyé par Emil'

Tiens, voilà au passage un commentaire fait tout à l'heure. Dis-moi si tu penses pouvoir faire plus constructif, vu que tu n'a pas pris la peine de donner ton avis, comme 92 personnes passées avant moi:

https://www.eos-numerique.com/forums...-motard-99740/

---

J'aime pas les sports mécaniques, ni leur glorification ... Donc je commente pas sauf par erreur ...

moins 2 degres a 22h 30..dommage qu'il ne fasse pas moins 10 demain mais on va s'en contenter..des 8 h au lever du soleil super avec du givre surement ;)

Citation:

---

Envoyé par paralia

moins 2 degres a 22h 30..dommage qu'il ne fasse pas moins 10 demain mais on va s'en contenter..des 8 h au lever du soleil super avec du givre surement ;)

---

chez moi, il faisait -30°C ce matin, voilà c'est tout, c'était juste pour le dire:)

Citation:

---

Envoyé par Momotte

chez moi, il faisait -30°C ce matin, voilà c'est tout, c'était juste pour le dire:)

---

le lien pour les photos de ce matin ? ;)

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Pardon, mais les mots ont un sens. Le commentaire que tu cites n'est pas une descente en flamme. Assener par contre un "y'a rien de bon", "c'est flou", sans autre commentaire pour l'étayer, ça, c'est de la descente gratuite.

EDIT : Et le 2e lien que tu postes étaye mon propos. Je ne vois rien de dégradant ou de choquant dans les commentaires que tu cites en lien... Alors, c'est sur : on s'extasie pas. Ben oui... Mais c'est pas pour ça qu'on est pas gentils et que c'est pas dit avec courtoisie me semble-t-il :mad:

EDIT2 : Le pire en plus, c'est que les posteurs le prennent plutot bien... Nul besoin donc de voler à leur secours.

---

+1, je vois rien de dramatique dans les commentaires...

Et c'est flou, c'est pas un cassage, c'est juste une réalité (je parle pas des cas ci-dessus). On a différents problèmes sur ce forum: les photos postées pour le plaisir --> des gens aggacés qui répondent séchements (p. ex. un certain zero_janvi) --> des auteurs succeptibles pour qui leur photo de chat sur le divan est au bord de l'eoscope. Franchement, quand je vois certaines photos, je me demande quelle est la question! Et si on a le malheur d'être critique, tout de suite c'est 'je voudrai bien t'y voir', 'c'est pas de ma faute s'il est pas resté en place' ou 'non, mais c'est juste pour partager'

A mon avis, la question est mal posée: plutôt que de poster des photos pour le [ndzj*: son propre] plaisir , on devrait poster des photos pour le plaisir des autres. Franchement, posez-vous la question: sur les 4 dernières photos que vous avez vues sur ce forum, combien vous ont fait plaisir? Je parle pas du coup de foudre gripoil-ien ou olivierc-esque, mais juste de celle que vous n'avez pas perdu de temps à regarder (si je peux m'exprimer ainsi).

Miguel


*ndzj : note de zero_janvi :D

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Mouais vu la tournure que prenne certaines remarque depuis dimanche sur les photos, un certain Élitisme point. Les débutants se font descendre en flamme ... Faut rapidement un coin pour les postes débutant avec épuration au bout de 100 sujet par exemple ... Les épicuriens pourront continué d'épicurer, et les autres de s'entraider ... Car des remarques comme ca https://www.eos-numerique.com/forums...post1970060207 ou comme ca https://www.eos-numerique.com/forums...post1970059006 c'est pas super constructif ...

---

Ton post m'a effaré, Fredo_45 : si les commentaires que tu cites sont de nature à être mal interprétés, alors effectivement, je pense que culturellement ce forum est loin d'être prêt à "franchir le pas" (accepter les critiques constructives, essayer de progresser, demander des conseils).
Ces posts sont remplis de commentaires objectifs et critiques constructives, formulés clairement et poliment.

Toutefois, un chat sur un divan peut faire un très joli sujet et une très jolie photo.
Ne dit on pas souvent "c'est le photographe qui fait la photo" ?

on est pas obligé de noter que les defauts on peut aussi rappeller les points positifs...Les points positifs sont tout aussi constructif , de plus je pense qu'il est aussi bon de lui rappeller surtout pout un debutant:) .

"ta photo a des détailles qui sont cramés blablabla bla.... néanmoins le cadrage est bon blablablabla...":D

Richard

Citation:

---

Envoyé par zero_janvi

+1, je vois rien de dramatique dans les commentaires...


A mon avis, la question est mal posée: plutôt que de poster des photos pour le [ndzj*: son propre] plaisir , on devrait poster des photos pour le plaisir des autres. Franchement, posez-vous la question: sur les 4 dernières photos que vous avez vues sur ce forum, combien vous ont fait plaisir? Je parle pas du coup de foudre gripoil-ien ou olivierc-esque, mais juste de celle que vous n'avez pas perdu de temps à regarder (si je peux m'exprimer ainsi).

Miguel


*ndzj : note de zero_janvi :D

---

ok : le plaisir de poster et le plaisir des autres à les commenter.
en clair : merci aux experts qui postent très peu parce qu'ils ont un grand niveau et qui critiquent avec diplomatie et respect un débutant.
à part cela, le virtuel en courtes phrases c'est très difficile. donc je m'escuse si des fois je ne suis pas compris.

dans faune (domestique) pas un post, pas un commentaire depuis hier ?
Est-ce un effet de cette discussion ?

En même temps on stigmatise sur ce post (à tort) sur les photos de chat, maisl il y en a de très belles ! (voir eoscope)

Donc l'explication ets plausible :) Peut-être qu'une vingtaine de membres anxieux attendent de voir "dégonfler le soufflet" pour enfin poster frénétiquement leurs photos de chats ;)

"Chat échaudé craint l'eau froide" !!!:p :D ;)

Citation:

---

Envoyé par jesp

dans faune (domestique) pas un post, pas un commentaire depuis hier ?
Est-ce un effet de cette discussion ?

---

Si, il y eu une nouvelle photo de chat (exceptionnellissime:rudolph: ) que j'ai d'ailleurs commenté mais elle a disparu...

Je me suis risqué a en mettre une, de photo de chat aie aie taper pas trop fort ...

Sinon, ben je trouve pas non plus que c'était agressifs dans les exemple donné. Allez, une petite bière chacun, un bon feu dans la cheminée et demain la sérénité reviendras.

par ces temps de neige, il faut garder ses chats au chaud:)

Salut à tous!
Pour commencer, désolé si mes propos ont déjà été abordés, j'ai eu la flemme de tout lire.
Le problème est réel et se retrouve malheureusement à de nombreux niveaux. Personnellement, j'y vois une cause du vote sans esprit critique lors des concours. En effet, beaucoup ont trouvé dommage de voir telle ou telle photo si bien classée alors qu'elle avait de nombreux points améliorables.
Le but de ce topic est bien de faire changer les attitudes et habitudes de chacuns et donc de trouver quoi faire. C'est pourquoi je me permets de citer une partie de règlement, mais que je ne retrouve pas :

Citation:

---

faire des commentaires constructifs, éviter les "j'aime" ou "j'aime pas"

---

Peut être est-ce un message à rappeller dans le règlement des albums.

Enfin, comme beaucoup, je me promène sur les albums et regarde les nouveautés. Quand quelques choses m'interpelle, je fais un commentaire, très rarement gratuit, souvent avec un point négatif ou à améliorer alors que moi même je suis débutant... Cependant la majorité du temps je regarde et je m'en vais, je n'ai pas le temps de répondre à tous les posts. C'est là qu'il y a moyen d'améliorer le système. Peut être faudrait-il faire un genre de vote.
Je m'explique, un nouveau post est ouvert, la photo me semble bonne, j'aimerais le dire mais ne trouve pas grand chose à dire, alors je vote félicitation. Si je pense qu'elle est perfectible, je vote perfectible. Si je le désire, je peux expliquer mon choix, mais quoiqu'il en soit, l'auteur sera heureux d'avoir plusieurs avis sur son cliché, et s'il a de la chance quelques explications.

Expérience perso ; j'ai posté une dizaine de photo dans les albums, les plus "grands publics", c'est à dire ceux qui sont à la porter de n'importe quel détenteur d'appareil photo et je n'ai que très rarement et superficiellement reçu de critique négative constructive alors que c'est ce que je rechais avant tou en postant ce que j'avais réussi de mieux.
Par contre, le seul et premier cliché que j'ai posté dans un album plus ardu niveau technique et avec plus de "pointures", j'ai reçu plusieurs vraies critiques qui m'ont permises de progresser enormément et de développer un oeil critique sur le travail des autres.

PS : Si vous lisez et comprenez ce que je propose, que vous ne trouvez pas ca intéressant, inutile ou au contraire à creuser, dites le.

Citation:

---

Envoyé par Spina

(...) la majorité du temps je regarde et je m'en vais, je n'ai pas le temps de répondre à tous les posts. C'est là qu'il y a moyen d'améliorer le système. Peut être faudrait-il faire un genre de vote.
Je m'explique, un nouveau post est ouvert, la photo me semble bonne, j'aimerais le dire mais ne trouve pas grand chose à dire, alors je vote félicitation. Si je pense qu'elle est perfectible, je vote perfectible. Si je le désire, je peux expliquer mon choix, mais quoiqu'il en soit, l'auteur sera heureux d'avoir plusieurs avis sur son cliché, et s'il a de la chance quelques explications.

Expérience perso ; j'ai posté une dizaine de photo dans les albums, les plus "grands publics", c'est à dire ceux qui sont à la porter de n'importe quel détenteur d'appareil photo et je n'ai que très rarement et superficiellement reçu de critique négative constructive alors que c'est ce que je rechais avant tou en postant ce que j'avais réussi de mieux.
Par contre, le seul et premier cliché que j'ai posté dans un album plus ardu niveau technique et avec plus de "pointures", j'ai reçu plusieurs vraies critiques qui m'ont permises de progresser enormément et de développer un oeil critique sur le travail des autres.

---

Ce que tu dis m'apparaît contradictoire : tu dis que tu aimerais pouvoir simplement voter pour donner un avis "simple", et de ton expérience personnelle tu dis que tu apprécies les commentaires constructifs : comment peut-on prendre en compte un commentaire de type "perfectible" si on ne sait pas ce qui est justement perfectible dans la photo ?
Je ne suis pas contre un système de "note", mais ce système seul ne serait pas complet, et ne permet pas au photographe de s'améliorer.

C'est toujours plus facile de faire un commentaire "constructif" quand la photo présente des défauts techniques ou de composition...Quand il n'y en a pas, c'est difficile parfois de dire pourquoi on aime ou pourquoi la photo nous laisse de marbre.
J'aime bien le message de Baylins, j'espère que les gens feront un peu d'autodiscipline...

Jean-Pierre

Tout cela est a relativiser voir les résultats de votes pour concours exemple: et celui là n'est pas unique:

Angers.maville.com Concours Nos amies les bêtes : et la 1000ème photo est...



ou encore celui là

galerie

chats ,bébés et sourires sont des valeurs sures

Sauf que pour Angers ma ville, c'est la 1000eme photo postée. Il n'y a pas eu de vote.

Citation:

---

c'est difficile parfois de dire pourquoi on aime ou pourquoi la photo nous laisse de marbre

---

Exactement, et c'est dans ces cas la que l'auteur est frustré car il voit un certain nombre de visite et ce plaint de l'absence de commentaire. C'est dans ce cas la qu'un "vote" peut avoir un intérêt. Bien sur ne contenant pas les seuls choix "félicitation" et "perfectible". Il peut être bien plus précis et porter sur différents points essentiels d'un bonne photo comme le cadrage, les couleurs, la netteté, le thème. Ca permettrait à l'auteur de savoir en gros pourquoi personne n'accroche sur sa photo et ça peut servir de rappel des points à vérifier pour faire un bon cliché.

MFNO : Oui et non. Disons que les commentaires non critiques m'ont fait plaisir mais ils m'auraient fait le même effet s'il avait été en vote. Et souvent on ne sait pas comment les autres trouvent notre photo: bien, pas bien, sans intérêt. Et c'est la le plus "énervant".

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Sauf que pour Angers ma ville, c'est la 1000eme photo postée. Il n'y a pas eu de vote.

---

ca ne change pas le problème


voir aussi les concours de Loire sur le site ;)

voir aussi les concours ou les votes sont libres et ouvert a tous.. les résultats peuvent être étonnants...

bizarrre ! presque rien en faune domestique aujourd'huie à cette heure.
comment élever le niveau des photos et des commentaires:rudolph: