Pensez-vous changer de boîtier?

**nkaok** · 19/10/2006, 22h39

c'est clair

en plus c'est une discution qui commence a partir en vrille car au depart c'est pensé vous changer de boitier mais l'auteur parle en sous entendu pour un eos 400D c'est pourquoi il n'y a ni eos 1D ou DS ou Mark qui sont quand meme des appareil d'une tout autre dimensions et d'ou le prix s'enflamme sévère (normale en meme temps). Ici ca va jusqu'a 30D ce qui est deja enorme vu le contexte.

**romain74** · 20/10/2006, 14h05

plus j'y pense et moins j'ai envie de changer de boitier...je prefere investir dans de tres bon objectif (dans le temps bien sur)je me dis aussi mon 300d seras pas eternelle non plus,quitte a changer de boitier autant en prendre un bon directe....(genre un 1 dmark 2)

**silver_dot** · 21/10/2006, 19h18

Envoyé par Sfogg

Heureusement que j'ai pas été obligé d'acheter le premier avion dans lequel je suis monté! (Il coute 27 000 EOD 1Ds)

petite précision: je travaille dans la photo (technique) depuis 34 ans, je sais ce qu'est un appareil photo et ce que ça vaut

et pour mon premier achat en occase, l'EOs 1DS, je ne courais aucun risque, étant mon propre SAV

tu as de la place pour garer un avion chez toi?

un EOS 20D ou un EOS 30D ce n'est pas donné non plus pour ce que c'est

**nkaok** · 21/10/2006, 19h34

Envoyé par silver_dot

petite précision: je travaille dans la photo (technique) depuis 34 ans, je sais ce qu'est un appareil photo et ce que ça vaut

et pour mon premier achat en occase, l'EOs 1DS, je ne courais aucun risque, étant mon propre SAV

tu as de la place pour garer un avion chez toi?

un EOS 20D ou un EOS 30D ce n'est pas donné non plus pour ce que c'est

en fait Sfogg a rebondit sur ma remarque car je pensais que tu y avais mis dans les 3500 voir 4000 euros.
mais si en plus tu assures ton propre sav grace a ton boulot, c'est clair que c'est cool ca et que tu peux te "laché un peu plus sur le prix de l'appareil".
mais c'etait juste une remarque ! pas une critique ni quoique ce soit.

ps: le coef de 1.6x est embettant pour le grand angle mais bon c'est aussi ce qui permet de faire d'un 300 mm un 480 c'est pas négligeable non plus. Et mon boitier m'a couté 679 euros neuf avec le 18/55
Mais après chacun ses choix et je respecte le tiens.

**michot63** · 22/10/2006, 14h00

Envoyé par Baylyns

Avec la sortie du 400D, pensez vous changer de boîtier

Je ne possède pas encore de boîtier mais je vais en faire l'acquisition sous peu.J'hésite entre le 5D avec 24/105 ou un 1DS MK2 d'occasion,si quelques cannonistes expérimentés pouvaient me conseiller cela m'aiderait dans mon choix,la qualité d'images est-elle très différentes entre ces boîtiers?
Merci.Cordialement.

**nkaok** · 22/10/2006, 14h02

moi perso je pense que je prendrais le Mark II d'occase. Si bien sur il a été bien entretenu.

**IXUS_v3** · 23/10/2006, 23h07

Je voudrais bien changer, mais comment revendre mon 350D au meilleur prix ?
ftedf@free.fr

**perseide** · 26/10/2006, 22h55

« Ayééé » je viens de recevoir mon 400D

(même pas encore ouvert le boite que je viens crâner – tout est relatif - sur le site, hoouuu honte à moi

). J’ai tout de même vérifié en recevant le colis l’état de celui-ci et la présence du joujou (dedans). Et oui, on n’est jamais trop prudent !!! (Acheté sur Internet – inmac etc…). Bref, j’ai un 400D !!! Mais là s’arrête tout fanfaronnade car mon presque récent 350D est (pour ceux qui l’ont encore) et était (pour moi) génial (rapport qualité/prix). Seulement il a fait un quadruple saut périeux d’une table de bar jusqu’au sol avec je ne sais pas exactement combien de rebonds !!! Aiiieeeuuu… résultat des cliquetis tout partout dans l’appareil ! Une grosse colère pour moi

! Et quelques moi plus tard et un assureur mécontent

: un 400D tout neuf. Voilà pour moi… en tout cas je suis très heureux de vous présenter mon nouveau BB.

A+

(Je n’ai plus qu’à apprendre à faire de belles photos…

..)

**nkaok** · 27/10/2006, 06h39

tu l'avais fait assurer par l'intermediaire du magasin ?

**perseide** · 27/10/2006, 12h00

Envoyé par nkaok

tu l'avais fait assurer par l'intermediaire du magasin ?

Non, non... Par le biais de l’assurance responsabilité civile du « gars » qui est venu cogner sur la table de bar à laquelle j’étais installée (responsable du triple salto). Et qui, après un échange cordiale mais dynamique :ranting2:

, a accepté d’assumer sa responsabilité… mais attention, c’est long, très long et ça m’a valu trois déplacements chez mon assureur - :bash: - - c’est que pour payer ils se font tirer l’oreille !!! Enfin, tout est bien qui fini bien…

**nkaok** · 27/10/2006, 17h34

purée pas commode le gars en question !

**Velk** · 30/10/2006, 21h36

Les cinq prochains mois vont être, en terme photo, très longs pour moi. Je m'auto-souhaite:goodluck: !

**milouv** · 05/11/2006, 16h59

J'attends la commercialisation du K10D de chez Pentax pour m'en faire une idée......si essai concluant, je vends mon 350D

**nkaok** · 05/11/2006, 17h02

il a l'air pas mal sur le papier mais .... ca reste du pentax ! a voir.

**IXUS_v3** · 05/11/2006, 20h28

Ben !
je vais être obligé de passer au 400 vu que je viens de vendre mon 350 (12000shoot)
par la même occas, connaissez vous la durée de vie d'un caillou comme le 17-85IS ?
danke

**planzman** · 07/11/2006, 13h12

je suis très content du 10D. J'ai pas le budget pour acheter autre chose. Sinon, ce serait 20D ou 30D. Sont très costaud!

**nkaok** · 07/11/2006, 17h39

par contre le 350D gere mieux le bruit que le 10D http://www.astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm

**OlivierC** · 07/11/2006, 18h39

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds

**canon-passion** · 09/11/2006, 21h31

Envoyé par OlivierC

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?

**OlivierC** · 10/11/2006, 10h16

Envoyé par canon-passion

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?

Si

mais je n'ai pas le choix. J'ai un 10D qui a plus de 50 000 déclenchements, je peux pas prenfdre le risque de planter une séance ni louer a chaque fois.

Le vais acheter le remplacant du 1Ds des qu'il sortira

Et puis bon, le 5D est quand me ce qui se fait de mieux actuellement...

Je l'ai déja utilisé pour le shooting au Murano.

**djshotam** · 10/11/2006, 11h44

moi je suis passé du 300 ( à pelloche) au 350D.:clap:
j'y suis j'y reste

**Padraig** · 10/11/2006, 20h07

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.

**OlivierC** · 13/11/2006, 12h42

Envoyé par Padraig

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.

**Tatam** · 13/11/2006, 23h48

Envoyé par OlivierC

...
Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles : ...

Je suis d'accord avec ça (je suis équipé en Canon depuis plus de 30 ans, et seulement amateur) mais c'est, je pense, surtout valable pour un professionnel qui a une prorité d'avoir un suivi pérenne au niveau de son matériel.

Pour un amateur, pour qui la photo est d'abord un loisir, une passion et un plaisir, le raisonnement n'est pas le même. Le budget non plus : je parle surtout des accessoires, qui sont tous plus ou moins propriétaires, et qui lui sont beaucoup moins indispensables.
Je comprends qu'un amateur puisse vouloir changer de marque juste parce qu'il y a des critères plus attirants à un instant T. Le risque n'est pas aussi "vital" que pour un pro qui vit de l'image.

Amicalement

**Padraig** · 14/11/2006, 21h25

Envoyé par OlivierC

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.

Hélas, j'était bien tenté par un de ces 2 choix, le Canon 5D. Mais 2500€ ca fait beaucoup trop cher pour moi. Et comme je ne veux pas attendre sans boitier le temps que le 5D baisse, il ne me reste que le format APS.

Dans ce format, la politique de Canon n'est pas très claire sur le long terme.
Les optiques EFS que l'on achête aujourd'hui trouveront-elles un boitier neuf "expert" dans 3 ans ? Peut être que oui, peut être que non...

Et puis la stabilisation dans le boitier c'est pour moi une solution plus économique, et je doute fort que Canon y vienne. Bref, c'est un choix dicté par mes moyens pour les années à venir.
Néanmoins, je suis conscient pour un budget conséquent, Canon en 24x36 avec sa super gamme optique est un choix quasi incontournable.

A+

Patrick

**trosson** · 13/11/2006, 09h53

Je fais de la photo N et B avec un EOS 30 (argentique donc) mais parallèlement je vais m'essayer au numérique avec le 400D que je viens de commander auprès de *********. Les deux ne sont pas incompatibles !

**Philou53** · 14/11/2006, 22h58

Voir test 30d...pas usurpé, vraiment très très bon.

http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

**Didcreole** · 14/11/2006, 23h07

Envoyé par Philou53

Voir test 30d...pas usurpé, vraiment très très bon.

http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

Mouarf... Ils sont au top chez megapixel !!! :thumbup:
Il est arrivé chez eux en direct de massilia par char à boeuf le 30D... :clown:
Comment ça il est pas frais mon 30D ?!?

**Bob-74** · 20/11/2006, 13h26

Envoyé par Didcreole

Mouarf... Ils sont au top chez megapixel !!! :thumbup:
Il est arrivé chez eux en direct de massilia par char à boeuf le 30D... :clown:
Comment ça il est pas frais mon 30D ?!?

Meuh non.
Le facteur (et lui seul) était en grève.
Mais, en fait (voilà l'explication réelle) il savait ce qui était dans le colis et il a gardé l'appareil pour le tester lui même et le rendre, lorsque le 400D arrivait (il rendra le 400D lorsque le 40D sera là).. et ainsi de suite. :bash:

**eldadarbator** · 14/11/2006, 23h12

faut pas se leurrer, le 350d a des limites donc il sera pour moi un deuxième boitier.Le 400d ne m'intérresse pas,je préfère attendre et passer à la gamme supérieur c'est à dire le remplaçant du 30d ,en attendant j'éssaie de faire des économies car je pense que canon règlera les soucis des actuels modeles , et intègrera des nouveautés (comme sur le 400d,nettoyage capteur..)et pourquoi pas un capteur top pour faire la nique à nikon..

**OlivierC** · 14/11/2006, 23h22

Envoyé par eldadarbator

faut pas se leurrer, le 350d a des limites donc il sera pour moi un deuxième boitier.Le 400d ne m'intérresse pas,je préfère attendre et passer à la gamme supérieur c'est à dire le remplaçant du 30d ,en attendant j'éssaie de faire des économies car je pense que canon règlera les soucis des actuels modeles , et intègrera des nouveautés (comme sur le 400d,nettoyage capteur..)et pourquoi pas un capteur top pour faire la nique à nikon..

Un capteur top pour faire la nique a Nikon ?

Pourquoi ? c'est pas le cas déja ?

Acuellement aucun capteur Nikon ne peut prétenedre quoi que ce soit face aux capteurs Canon, tous modeles reflex confondus.

**eldadarbator** · 14/11/2006, 23h34

Acuellement aucun capteur Nikon ne peut prétenedre quoi que ce soit face aux capteurs Canon, tous modeles reflex confondus.[/QUOTE]

j'ai pas envie de changer de marque aujourd'hui mais il semble que des utilisateurs des 2 marques font vite le choix vers nikon, les entrées de gamme canon seraient en dessous de nikon, je ne le prétend c'est ce j'ai lu ici et là. Il y sur un autre site (très connu) de passionnés un post, passionné aussi ,sur le sujet
Je défend aussi mon matériel mais il faut lui reconnaître des bugs (surtout les hautes lumières) voir ici bas

**eldadarbator** · 14/11/2006, 23h37

de plus regardez mes exifs , j'ai fais comme j'ai pu car mon boitier ce jour là m'informais à côté de la plaque (mais ça j'en ai parler sur un autre post sur la cellule)

**OlivierC** · 15/11/2006, 09h25

les enfants, je vais payer mon 5D today. Je l'aurai d'ici une semaine je pense.

Ca va me changer du 10D...

;-)

**eldadarbator** · 15/11/2006, 13h16

Envoyé par OlivierC

les enfants, je vais payer mon 5D today. Je l'aurai d'ici une semaine je pense.

Ca va me changer du 10D...

;-)

c'est cool papa, pense à moi c'est bientôt noël...

**OlivierC** · 15/11/2006, 19h11

Ayé, je l'ai.

Yapuka

**Didcreole** · 15/11/2006, 19h12

Envoyé par OlivierC

Ayé, je l'ai.
Yapuka

Ca s'arrose !!!

**JiDé** · 16/11/2006, 10h47

Envoyé par OlivierC

Ayé, je l'ai.

Yapuka

Fécitilations !!

**OlivierC** · 15/11/2006, 19h29

lol. t'as raison, je me prends une bière ;-)

**dafunky** · 16/11/2006, 10h53

Ce sondage est intéressant, je propose que vers le 10 janvier on lance un nouveau sondage de type :

"Quel boîtier avez vous?"

ou bien :

"Avez-vous changé de boîtier depuis août 2006 :
300D pas changé
20D/30D pas changé
350D pas changé
5D pas changé
...
300D vers xx
350D vers xx
20D/30D vers xx
5D vers 1D/1DsII
1D/1Ds vers gamme inférieure (eh oui, déjà vu)
"

Comme ça on verra les tendances des membres : rester sur du boîtier de base moderne (400D) ou passer au cran au dessus (30D/5D).

**Iceman** · 16/11/2006, 23h15

T'as oublié 1D vers 3xxD

**pills01** · 17/11/2006, 21h53

Envoyé par Iceman

T'as oublié 1D vers 3xxD

Oui mais là on s'en sort plus...
Et pourquoi pas 1Ds vers Ixus 40 pendant qu'on y est ??? :p :p

**breizheau** · 18/11/2006, 11h34

Je garde mon Vindé pour l'instant mais en investissant dans des cailloux dignes de ce nom !

Après, oui, je changerai pour un FF avec le viseur "kivabien" !!!!!!!!

**Ouhlala** · 18/11/2006, 13h21

pour ma part, je compte garder mon 350D quelques temps encore : Je prefère largement investir dans des cailloux en attendant qu'un boitier avec des différences très significatives apparaisse . Donc çà sera plutot un boitier tout les 2-3 ans à priori .

**FLYER34** · 19/11/2006, 09h39

Mon 5D est parfait sauf :

- le prix d'achat (mais comme dit la pub. le prix s'oublie, la qualité reste...) ;

- pas de nettoyage auto du capteur ;

- pas de flash incorporé.

Monsieur Canon, à quand un FF avec anti-poussières et flash intégré pour 1.500 euros ?

P.S. : avec stabilisateur couplé à l'anti-poussières comme chez certains concurrents çà serait encore mieux...

Affichage des résultats du sondage: Pensez-vous changer de bôitier?

Discussion: Pensez-vous changer de boîtier?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Conseils.

... cause accident!

Assu...

Je passe au K10D

moi j'attends

mmmhhh

exif

bien papa

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Faut-il changer d'objectif quand on change de boitier pour passer en 24x36???

Changer mon boitier ou mon objo ?...

Et vous vous en pensez quoi??

Règles de messages