Pensez-vous changer de boîtier?

[nkaok]

il a l'air pas mal sur le papier mais .... ca reste du pentax ! a voir.

[IXUS_v3]

Ben !
je vais être obligé de passer au 400 vu que je viens de vendre mon 350 (12000shoot)
par la même occas, connaissez vous la durée de vie d'un caillou comme le 17-85IS ?
danke

[planzman]

je suis très content du 10D. J'ai pas le budget pour acheter autre chose. Sinon, ce serait 20D ou 30D. Sont très costaud!

[nkaok]

par contre le 350D gere mieux le bruit que le 10D http://www.astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm

[OlivierC]

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds

[canon-passion]

Normalement je vais avoir un 5D, en attendant l'arrivée du remplacant du 1Ds

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?

[OlivierC]

Tu vas pas être gêné par le viseur 95%?

Si

mais je n'ai pas le choix. J'ai un 10D qui a plus de 50 000 déclenchements, je peux pas prenfdre le risque de planter une séance ni louer a chaque fois.

Le vais acheter le remplacant du 1Ds des qu'il sortira

Et puis bon, le 5D est quand me ce qui se fait de mieux actuellement...

Je l'ai déja utilisé pour le shooting au Murano.

[djshotam]

moi je suis passé du 300 ( à pelloche) au 350D.:clap:
j'y suis j'y reste

[Padraig]

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.

[trosson]

Je fais de la photo N et B avec un EOS 30 (argentique donc) mais parallèlement je vais m'essayer au numérique avec le 400D que je viens de commander auprès de *********. Les deux ne sont pas incompatibles !

[OlivierC]

Je me suis récemment séparé de mon 300D et de ses objectifs et flash.
Une bonne partie ne m'appartenait pas, je l'ai rendue à son propriétaire et
dans la foulée le 300D est tombé en panne (téton de fixation du miroir autofocus).
En un mot comme en 100, me voilà tout nu pour l'hiver.

Au moment de me rééquiper le dilemne est terrible.
J'ai fini par craquer pour un Pentax K10D commandé hier.

J'ai longtemps hésité car la communauté Pentax est loin d'être aussi
nombreuse et structurée que du coté Canon.
Ce forum en particulier est d'une grande aide et d'une ambiance amicale.
On est loin des messages très agressifs qu'on voit parfois (je dis bien parfois) sur C.I. par exemple.
Donc la balade dans ce forum va me manquer.
A vrai dire, je continuerai de visiter le forum pour ses galleries et autres rubriques non explicitement Canon.

Pour l'instant, j'en suis encore à attendre le boitier en espérant avoir fait le bon choix.

Ciao.

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.

[Tatam]

...
Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles : ...

Je suis d'accord avec ça (je suis équipé en Canon depuis plus de 30 ans, et seulement amateur) mais c'est, je pense, surtout valable pour un professionnel qui a une prorité d'avoir un suivi pérenne au niveau de son matériel.

Pour un amateur, pour qui la photo est d'abord un loisir, une passion et un plaisir, le raisonnement n'est pas le même. Le budget non plus : je parle surtout des accessoires, qui sont tous plus ou moins propriétaires, et qui lui sont beaucoup moins indispensables.
Je comprends qu'un amateur puisse vouloir changer de marque juste parce qu'il y a des critères plus attirants à un instant T. Le risque n'est pas aussi "vital" que pour un pro qui vit de l'image.

Amicalement

[Padraig]

Je ne vais pas contester ton choix, et je ne cherche pas a polémiquer.

Mais il ne me viendrait jamais a l'esprit d'acheter autre chose que Canon ou Nikon en petit format. Je pênseq u'il faut chosir un constructeur selon sa politique de produits et non (surtout pas et eu grand jamais) sur els caracteristiques d'un model d'appareil à un instant T, sur un marché en cistante fluctuation technologique.

Donc pour moi il n'y a que deux marques possibles :

- Canon en 24x36 (pour sa politique de capteurs, sont avancée technologique et sonextrème réactivité) --> Nikon n'a pas de capteur plein format, et les performances sur le bruit ne sont (pour l'instant) pas a la hauteur de Canon. Par ailleurs (et c'est redhibitoire) Nikon force à utiliser Capture par protectionnisme.

- Hasselblad en MF (objectifs superlatifs mais horriblement chers) --> Mamya a été racheté par une entrepris qui ne fait pas de photo, donc je ne confie pas mes budgets a des gens qui n'on t pas fait leurs preuves dans le métier depuis des années.

Hélas, j'était bien tenté par un de ces 2 choix, le Canon 5D. Mais 2500€ ca fait beaucoup trop cher pour moi. Et comme je ne veux pas attendre sans boitier le temps que le 5D baisse, il ne me reste que le format APS.

Dans ce format, la politique de Canon n'est pas très claire sur le long terme.
Les optiques EFS que l'on achête aujourd'hui trouveront-elles un boitier neuf "expert" dans 3 ans ? Peut être que oui, peut être que non...

Et puis la stabilisation dans le boitier c'est pour moi une solution plus économique, et je doute fort que Canon y vienne. Bref, c'est un choix dicté par mes moyens pour les années à venir.
Néanmoins, je suis conscient pour un budget conséquent, Canon en 24x36 avec sa super gamme optique est un choix quasi incontournable.

A+

Patrick

[Philou53]

Voir test 30d...pas usurpé, vraiment très très bon.

http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

[Didcreole]

Voir test 30d...pas usurpé, vraiment très très bon.

http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

Mouarf... Ils sont au top chez megapixel !!! :thumbup:
Il est arrivé chez eux en direct de massilia par char à boeuf le 30D... :clown:
Comment ça il est pas frais mon 30D ?!?

[eldadarbator]

faut pas se leurrer, le 350d a des limites donc il sera pour moi un deuxième boitier.Le 400d ne m'intérresse pas,je préfère attendre et passer à la gamme supérieur c'est à dire le remplaçant du 30d ,en attendant j'éssaie de faire des économies car je pense que canon règlera les soucis des actuels modeles , et intègrera des nouveautés (comme sur le 400d,nettoyage capteur..)et pourquoi pas un capteur top pour faire la nique à nikon..

[OlivierC]

faut pas se leurrer, le 350d a des limites donc il sera pour moi un deuxième boitier.Le 400d ne m'intérresse pas,je préfère attendre et passer à la gamme supérieur c'est à dire le remplaçant du 30d ,en attendant j'éssaie de faire des économies car je pense que canon règlera les soucis des actuels modeles , et intègrera des nouveautés (comme sur le 400d,nettoyage capteur..)et pourquoi pas un capteur top pour faire la nique à nikon..

Un capteur top pour faire la nique a Nikon ?

Pourquoi ? c'est pas le cas déja ?

Acuellement aucun capteur Nikon ne peut prétenedre quoi que ce soit face aux capteurs Canon, tous modeles reflex confondus.

[eldadarbator]

Acuellement aucun capteur Nikon ne peut prétenedre quoi que ce soit face aux capteurs Canon, tous modeles reflex confondus.[/QUOTE]

j'ai pas envie de changer de marque aujourd'hui mais il semble que des utilisateurs des 2 marques font vite le choix vers nikon, les entrées de gamme canon seraient en dessous de nikon, je ne le prétend c'est ce j'ai lu ici et là. Il y sur un autre site (très connu) de passionnés un post, passionné aussi ,sur le sujet
Je défend aussi mon matériel mais il faut lui reconnaître des bugs (surtout les hautes lumières) voir ici bas

[eldadarbator]

de plus regardez mes exifs , j'ai fais comme j'ai pu car mon boitier ce jour là m'informais à côté de la plaque (mais ça j'en ai parler sur un autre post sur la cellule)

[Didcreole]

de plus regardez mes exifs , j'ai fais comme j'ai pu car mon boitier ce jour là m'informais à côté de la plaque (mais ça j'en ai parler sur un autre post sur la cellule)

Va lire les forums Nikon et tu verras que le D80 est très décrié pour exactement le même genre de problème.
Quand aux capteurs Sony qui équipent les Nikon c'est pas beau à voir quand on monte en sensibilité. Le 30D donne du 3200iso exploitable, lui.

[Fred08]

Vous êtes hors sujet. Si vous avez envie d'aborder d'autres sujets, merci de créer un nouveau post.

[Didcreole]

Vous êtes hors sujet. Si vous avez envie d'aborder d'autres sujets, merci de créer un nouveau post.

Oups... Désolé... Heu, mon 30D je l'ai et je l'garde... J'ai bon là ?

[OlivierC]

les enfants, je vais payer mon 5D today. Je l'aurai d'ici une semaine je pense.

Ca va me changer du 10D...

;-)

[eldadarbator]

les enfants, je vais payer mon 5D today. Je l'aurai d'ici une semaine je pense.

Ca va me changer du 10D...

;-)

c'est cool papa, pense à moi c'est bientôt noël...

[OlivierC]

Ayé, je l'ai.

Yapuka

[Didcreole]

Ayé, je l'ai.
Yapuka

Ca s'arrose !!!

[OlivierC]

lol. t'as raison, je me prends une bière ;-)

[JiDé]

Ayé, je l'ai.

Yapuka

Fécitilations !!

[dafunky]

Ce sondage est intéressant, je propose que vers le 10 janvier on lance un nouveau sondage de type :

"Quel boîtier avez vous?"

ou bien :

"Avez-vous changé de boîtier depuis août 2006 :
300D pas changé
20D/30D pas changé
350D pas changé
5D pas changé
...
300D vers xx
350D vers xx
20D/30D vers xx
5D vers 1D/1DsII
1D/1Ds vers gamme inférieure (eh oui, déjà vu)
"

Comme ça on verra les tendances des membres : rester sur du boîtier de base moderne (400D) ou passer au cran au dessus (30D/5D).

[Iceman]

T'as oublié 1D vers 3xxD

[pills01]

T'as oublié 1D vers 3xxD

Oui mais là on s'en sort plus...
Et pourquoi pas 1Ds vers Ixus 40 pendant qu'on y est ??? :p :p

[breizheau]

Je garde mon Vindé pour l'instant mais en investissant dans des cailloux dignes de ce nom ! Après, oui, je changerai pour un FF avec le viseur "kivabien" !!!!!!!!

[Ouhlala]

pour ma part, je compte garder mon 350D quelques temps encore : Je prefère largement investir dans des cailloux en attendant qu'un boitier avec des différences très significatives apparaisse . Donc çà sera plutot un boitier tout les 2-3 ans à priori .

[FLYER34]

Mon 5D est parfait sauf :

- le prix d'achat (mais comme dit la pub. le prix s'oublie, la qualité reste...) ;

- pas de nettoyage auto du capteur ;

- pas de flash incorporé.

Monsieur Canon, à quand un FF avec anti-poussières et flash intégré pour 1.500 euros ?

P.S. : avec stabilisateur couplé à l'anti-poussières comme chez certains concurrents çà serait encore mieux...

[Bob-74]

Mouarf... Ils sont au top chez megapixel !!! :thumbup:
Il est arrivé chez eux en direct de massilia par char à boeuf le 30D... :clown:
Comment ça il est pas frais mon 30D ?!?

Meuh non.
Le facteur (et lui seul) était en grève.
Mais, en fait (voilà l'explication réelle) il savait ce qui était dans le colis et il a gardé l'appareil pour le tester lui même et le rendre, lorsque le 400D arrivait (il rendra le 400D lorsque le 40D sera là).. et ainsi de suite. :bash:

[thom@s]

Pour ma part j'ai fait le saut d'un 10D vieillissant (plus de 40 000 déclenchements) à l'AF incertain à ce petit 400D sans trop de regrets. La sélection du collimateur d'AF me pose le plus de soucis. Pour le reste c'est plutôt positif : AF précis et rapide, bel écran, ergonomie proche du 10D, et avec un grip il tient bien en main... Bref, un reflex sympa et pas cher en attendant un 3D... dans pas longtemps ??!?

[gwenadu56]

Hello , mon 300D d'ici vient de perdre un zero ! et mon compte plusieurs par la meme ! :p . C'etait pas vraiment prevu mais depuis que Zazou m'a fait essayer son 30D , ben ça commencait à me demanger serieusement .

ADIOS 300D , VIVA EL 30D , CARAMBA

[babooska]

je suis pareil que ouhlala , je garde mon 350d j'ai investi dans les objectifs 70-200 2.8 is , 24-70 , 50 1.4 , 100 mm macro , 14 mm et un flash 580 ex , par contre l'ergonomie du 350d commence a m'énerver j'attends le successeur du 5d avec digic iii , l'antipoussiére ( bien que ca soit pas vraiment un gros probleme et que les systèmes automatiques semblent pas top top ) , meilleure gestion du bruit , un meilleur autofocus , des molettes pour tout contrôler ,

[nkaok]

tu as pris le grip avec babooska ? car si non prend le ! et la l'ergonomie ne sera plus du tout la meme.

[babooska]

oui j'ai un grip , bien car j'ai en plus le converter 1.4 et j'ai pris toutes sortes d'accessoires chez http://www.reallyrightstuff.com/ pour mon trepied (http://www.reallyrightstuff.com/body...non/index.html)

[tilapintom]

Bonjour à tous, je viens de rejoindre le club eos-numerique, et je suis ravi d'être parmi vous et vos expériences respectives.
J'éspére pouvoir vous faire partager la mienne, dès que j'aurai acquis toutes les performances de mon boîtier. J'y viens donc!
Je possède l'EOS 350d depuis un an, muni de son décevant 18-55, et j'ai acheté cet été le Sigma 70-300. Ceci remplace parfaitement mon ancien argentique et la config que j'avais précedemment.
Je n'envisage pas encore de remplacer ce boîtier, je pense être loin d'en avoir fait le tour; en revanche, lorsque je le ferai, j'opterai pour un boîtier un peu plus gros (malgré le gripp la prise en main est légère, surtout avec le Sigma), et muni d'un capteur auto-nettoyant. Du reste je pense m'offrir à Noël le tout beau 24-70... J'ai hâte!!
Voilà tout, vous pouvez voir quelques unes de mes images sur flickr.com, sous le pseudo ti_lapin_tom! A bientôt et bon shoot!

[Ouhlala]

@tilapintom : attention à la police que tu utilises : ton message est a la limite du illisible..

Sinon, le 18-55 , je le trouve pas si pourri que çà . C'est sur que ce n'est pas un cailloux haut de gamme , mais je l'utilise encore quand j'en ai l'occasion .

[nkaok]

je te rejoins sur le 18-55 et vu les prix de certains objo qui demarre en 18 !
c'est du bon, surtout niveau prix.

[zamimi]

Je suis d'accord avec Tilapintom, le 18/55 de Canon n'est pas terrible, il vaut mieux le 18/50 de Sigma il y a " pas photos " pour la même gamme de prix.

[dafunky]

Comme prévu je suis passé du 300D au 20D (achat d'okkaz). Je vous donne mon ressenti :


Au début ça fait bizarre, il n'est pas plus gros que le 300D, mais plus lourd. Ensuite les bonus se ressentent : boitier métal qui ne craque pas quand on le serre/malmène , poignée droite (pas le grip) bien formée avec un bon revêtement, roulette sur la face arrière très utile pour les réglages (ouverture/vitesse/etc).
Le mode autofocus AI Servo c'est très fort, si associé avec un bon objo (càd USM).
La rafale, 5 img/sec, c'est assez différent de 3,5 en fait. très plaisant quand je fais des photos en basse lumière car j'augmente mes chances de réussite d'une photo (enfin je me comprends, c'est une histoire de statistiques). Pas vital pour l'instant mais qd je ferai de la photo sportive...
Capteur qui assure : les résultats à 1600 ISO sont inespérés. Le rendu des couleurs est très bon, la balance auto est vraiment bien.

Points négatifs :
- La roulette avant a un toucher plastique playschool
- l'écran LCD est de vieille génération, même en regardant de face on a des effets bizarres sur la luminosité, et il est difficile d'estimer la netteté d'une photo
- Il manque le facteur de grossissement de 0.95 des D80/D200

Bilan : une redécouverte de la photo, car ce boîtier met en confiance et plus (faut dire que je lui ai collé un peu mieux que le 18-55 qui me suivait