Citation Envoyé par yocoin Voir le message
quand je disais que ce d700 ne proposait pas d'évolution majeur en photo, je parlais par rapport au 5d, qui comme tu le dis a 3 ans d'age. sincèrement toutes les avançés du d700 sont l'évolution logique des reflex numeriques. live view, grand ecran, montée en iso, tropicalisation, viseur... tous les futurs canons qui sortirons serons obligés d'en passer par la aussi. maintenant rien de révolutionnaire comme l'a été le 5d lors de sa sortie, un full frame de 12mp, dans un bon boitier nikon avec tous les gadgets actuels, rien de bien bandant. le d300 a sa sortie m'a bien plus impressionné que ce d700 qui ne fait que combler 3 ans d'absence de nikon sur ce secteur. le 5d mk2 quand il sortira sera bien plus impressionnant je pense que ce d700
Je pense de la même façon que toi sur le D700. Ce "n'est" qu'un D300 avec un capteur 24x36 et quelques subtilités nouvelles, tout comme le Canon 5D "n'était" qu'un 20D/30D avec un capteur FF.
Par contre, le 5D avait l'énorme avantage d'être le premier de sa catégorie et, il l'est resté durant 3 ans.

Par contre, ce D700 fera perdre des ventes à Canon, qui en a gagné auparavant beaucoup avec le 5D puisque des "intégristes" Nikonistes sont passés à l'ennemi qui n'avait alors aucun FF.
Juste rééquilibrage des choses.

"Le 5D MkII, quand il sortira sera plus impressionnant je pense que ce D700" ?

Sur ce point je ne pense pas pareil.
Pour moi le 5D Mk II (ou autre appellation) ne sera qu'une évolution actualisée de son prédécesseur, tout en étant (du moins je l'espère et le souhaite pour beaucoup d'eosiens) moins cher que son prédécesseur à sa sortie. Ce n'est pas parce qu'il aura 15 ou 16 MP qu'il sera plus impressionnant.

La révolution Canon serait pour moi, un FF à 1200 / 1500 € amateur / expert.