Nouveau Nikon D700

[Greg57]

J'oubliais: mode rafale 5 images/s et 8 images/s avec la poignée optionelle.

[Greg57]

Le Nikon D700 est officiellement annoncé. Après plus semaines de rumeurs, le reflex plein format (capteur 24x36 équivalent aux pellicules traditionnelles) est enfin dévoilé par Nikon.

Alors que de nombreux photographes attendaient le successeur du Canon EOS 5D, c'est Nikon qui crée la surprise en présentant un reflex expert au format Full Frame (24x36). Un boîtier qui pourrait bien devenir rapidement le tube de l'été, car l'appareil serait disponible à la fin du mois de juillet...

Le Nikon D700 en quelques points clés :

• Reflex numérique compact au format FX (plein format 24x36)
• Capteur de 12 Mpx
• rafale à 5 i/s ou 8 i/s avec la poignée d'alimentation (DX ou MB-D10 + EN-EL4a)
• Système autofocus avec 51 Collimateurs dont 15 en croix (identique à celui qui équipe les D300 et D3) CAM 3500 FX
• Moniteur LCD 3 pouces de 920 000 pixels
• Processeur de traitement des images EXPEED
• Mode LiveView
• Système anti-poussière (identique à celui qui équipe le D300)
• Sensibilité ISO de 100 (Lo-1) à 25 600 ISO (Hi+2)

Le Nikon D700 est donc une agréable synthèse entre l'excellent boîtier du Nikon D300 (tropicalisation, bonne ergonomie, relativement léger...) et le fabuleux capteur plein format du Nikon D3 et sa sensibilité de folie : 25600 ISO.

[megachicos]

Une présentation video pour ceux qui sont interessés

Video Nikon D700 présentation - nikon, d700, reflex, numérique, format - Dailymotion Partagez vos vidéos


A noter, une commercialisation très rapide : d'ici fin juillet :34:
En attendant papa 5D MarkII ca occupe

[Bob-74]

Il est vraiment "zouli".

C'est un Nikon avec toutes les qualités et rares défauts (enfin, il faudra voir les tests) de la marque.

C'est vrai que c'est une "belle bête".

Ce que je lui trouve de bien et qu'il manque à Canon, c'est le flash intégré (pouvant servir à déboucher les ombres sans avoir besoin d'y coller un cobra) et surtout, qu'il dirige les autres flashes.

Quant aux autres caractéristiques, il faudra les comparer à celles du remplaçant du 5D Mk II et, surtout aux tarifs.

Mais, ce n'est pas celà qui me ferait passer à la marque jaune.

[swab]

Il est vraiment "zouli".


Mais, ce n'est pas celà qui me ferait passer à la marque jaune.

Ben j'étais déjà à 2 doigts du D3. Maintenant, je ne suis plus qu'à 1 du D700.
Y a une côte du matos Canon Juillet 2008 ? ;-)

[gilcouturiot]

Ben j'étais déjà à 2 doigts du D3. Maintenant, je ne suis plus qu'à 1 du D700.
Y a une côte du matos Canon Juillet 2008 ? ;-)

Attends un petit peut... je pense que la réplique de canon ne va pas tarder à arriver et sera sanglante !!!!

Et puis pour être dans la même situation que toi au niveau du boitier... y'a pire qu'un 30D pour patienter...

Profite en pour economiser un peut plus et avec ce que tu ne mettra pas dans le rachat d'optique nikon, tu poura t'offrir un beau caillloux Canon en plus

[Aiolia]

Ben j'étais déjà à 2 doigts du D3. Maintenant, je ne suis plus qu'à 1 du D700.
Y a une côte du matos Canon Juillet 2008 ? ;-)

vas y... ne te retiens pas, je suis éventuellement preneur de ton 16-35 si ca peut t'aider... :thumbup:

[dufour_l]

Voir le test de dpreview ici

Nikon D700 Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

[Aiolia]

excellente nouvelle que cette sortie ... pour les Nikonistes... mais aussi pour nous. Canon avait tendance à ouvrir le bal des sorties de nouveaux appareils et la concurrence proposait 1 mois après un boitier légèrement supérieur ( et plus cher ).

Cette fois, j'attends avec impatience ce que Canon va sortir de son chapeau, ayant les cartes en main. plus trop d'excuses pour ne pas proposer une montée en ISO importante, un LCD arriere d'excellente qualité.

l'autre excellente nouvelle c'est le tarif: 2800euros. très agressif aux vues des caractéristiques du boitier. les spéculations du remplacant du 5D, probablement non tropicalisé tablaient sur 3200euros...ca sera logiquement moins!

C'est parfait d'avoir été le premier à sortir un FF mais cette position d'outsider aujourd'hui (dans la sortie des reflex 24*36 new generation j'entends bien) me plait bien!


En conclusion, ravi de voir 'arrivée du D700 car ses caractéristiques sur le papier sont excellente et ca signifie tout simplement que l'on va avoir droit un "5d next" du meme acabit.

bon, c'est pas tout ca, j'ai à retoucher les 350photos de plage que j'ai fait dimanche (avec mon 1D de 8ans et qui reste excellent)

[Nicop]

Vu par clubic :

D700 : la réponse de Nikon à l'EOS 5D de Canon

Canon réveille toi

[ILAS]

Vous ne trouvez pas que le D700 marche terriblement sur les plate-bandes du D3? Même capteur, même AF, même tropicalisation, un flash intégré en plus et pour moins cher!
Je comprends pas là...

[PhB]

Vous ne trouvez pas que le D700 marche terriblement sur les plate-bandes du D3? Même capteur, même AF, même tropicalisation, un flash intégré en plus et pour moins cher!
Je comprends pas là...

Ou un D3 "vampirisé" avec attention histoire de relancer Nikon dans la course aux parts de marché ?

Canon puise aussi dans son mle "au-dessus" pour fabriquer le nouveau mle "en-dessous". Et sf erreur, le 30D m'avait paru sortir "un peu en cata" ... Ce n'est pas le D70 qui était sorti alors en face ?

[romaindm]

+1
Bon, entre nous, çà casse pas des briques ce D700. Vous voyez des différences par rapport au 5D ?

Oui:
-Meilleur AF
-Meilleure performances en rafale (8 ims/sec avec le grip)
-Meilleure autonomie
-Meilleure gestion du bruit en hautes sensibilités (la même que sur le D3)
-Meilleure construction (tropicalisation)
-Traitement sur 14 bits

Sinon j'attends vraiment de voir les spécifications et ce que vaudra le nouveau Full Frame de Canon... espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!:goodluck:

[CELTICJRB]

espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!:goodluck:

Canon ne rabattra le caquet de personne, mais fera son métier.

Jean

[Norbert75]

La doc commerciale Nikon là :

http://chsvimg.nikon.com/products/im...f/d700_24p.pdf

[Sklad]

Bonjour,
je trouve assez ammusant cet "intégrisme" dont font preuves certains sur ce forum vis-à-vis de Nikon... Je pense que les deux marques, Nikon et Canon proposent de bon boitiers tous les deux, et que finalement ne compte que la photo finale, peu importe la marque...
Donc quand même pour répondre à certains, oui Canon a eu des longueurs d'avance il y a quelques années de celà, notement sur la gestion du bruits, qui était de haut vol chez Canon et pas terrible chez Nikon. Maintenant il faut avouer que ce n'est plus trop le cas, voir même que Nikon a repris la main sur le domaine de la photo, avec notement le D300, et le D3.
Alors concernant le 5D/D700, ce dernier présente pour moi un nombre significatif d'avançés vis-à-vis du 5D, mais c'est tout à fait normal du fait de son "âge"...
Le D700, c'est une construction excellente, une ergonomie sans failles (je ne sais pas si certains ont essayé le D300...), un af de course (cf le D300/D3), une montée en iso extraordinaire (voir les images à 2500 iso pleinement "exploitables" du D3), un viseur excellent (un peu moins sur le D700), un antipoussière, 8img/sec, un Live-view utilisable,...:thumbup: Bref quand même un paquet de chose en plus du 5D, ce qui est normal étant donné la date de conception du 5D ! Car quand je lis que "ce d700 ne propose pas d'évolution majeur en photo", je me demande ce que c'est une évolution majeur en photo...??? Un appareil photo qui fait le café...? Qui lave le linge...? Non, déjà nos appareils photos, qu'ils soient des Canon 400D, 40D, Mark truc ou Nikon Dmachin, ils font déjà des photos, et à nous de les maitriser avant tout !
Mais arrétez quand même de raconter n'importe quoi, ce D700 est un excellent boitier, très prometteur, car quand je lis des remarques du style "espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!", je ne vois pas où la justice est... alors un peu de "tolance" serait quand même de mise...

[Helios]

Bonjour,
je trouve assez ammusant cet "intégrisme" dont font preuves certains sur ce forum vis-à-vis de Nikon... Je pense que les deux marques, Nikon et Canon proposent de bon boitiers tous les deux, et que finalement ne compte que la photo finale, peu importe la marque...
Donc quand même pour répondre à certains, oui Canon a eu des longueurs d'avance il y a quelques années de celà, notement sur la gestion du bruits, qui était de haut vol chez Canon et pas terrible chez Nikon. Maintenant il faut avouer que ce n'est plus trop le cas, voir même que Nikon a repris la main sur le domaine de la photo, avec notement le D300, et le D3.
Alors concernant le 5D/D700, ce dernier présente pour moi un nombre significatif d'avançés vis-à-vis du 5D, mais c'est tout à fait normal du fait de son "âge"...
Le D700, c'est une construction excellente, une ergonomie sans failles (je ne sais pas si certains ont essayé le D300...), un af de course (cf le D300/D3), une montée en iso extraordinaire (voir les images à 2500 iso pleinement "exploitables" du D3), un viseur excellent (un peu moins sur le D700), un antipoussière, 8img/sec, un Live-view utilisable,...:thumbup: Bref quand même un paquet de chose en plus du 5D, ce qui est normal étant donné la date de conception du 5D ! Car quand je lis que "ce d700 ne propose pas d'évolution majeur en photo", je me demande ce que c'est une évolution majeur en photo...??? Un appareil photo qui fait le café...? Qui lave le linge...? Non, déjà nos appareils photos, qu'ils soient des Canon 400D, 40D, Mark truc ou Nikon Dmachin, ils font déjà des photos, et à nous de les maitriser avant tout !
Mais arrétez quand même de raconter n'importe quoi, ce D700 est un excellent boitier, très prometteur, car quand je lis des remarques du style "espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!", je ne vois pas où la justice est... alors un peu de "tolance" serait quand même de mise...

On est bien d'accord sur la plupart des points, cependant ceux qui disent que le D700 est un mauvais boitier sont minoritaires, alors pourquoi s'attarder sur les paroles de ceux-là plutôt que sur celles des autres ?!

D'un autre côté moi çe me fera toujours rire les supputations qu'un boitier est bon ou mauvais, qu'on envisage de vendre et de perdre de l'argent pour acheter la nouveauté juste à la vue de sa fiche technique

Enfin dernier point, même si certains s'amusent parfois contre Nikon c'est rarement méchant, eos-numérique, bien qu'étant spécialisé Canon, et contrairement à d'autres est loin, très loin même d'être intolérant, preuve en est avec ce topic d'ailleurs

[yocoin]

quand je disais que ce d700 ne proposait pas d'évolution majeur en photo, je parlais par rapport au 5d, qui comme tu le dis a 3 ans d'age. sincèrement toutes les avançés du d700 sont l'évolution logique des reflex numeriques. live view, grand ecran, montée en iso, tropicalisation, viseur... tous les futurs canons qui sortirons serons obligés d'en passer par la aussi. maintenant rien de révolutionnaire comme l'a été le 5d lors de sa sortie, un full frame de 12mp, dans un bon boitier nikon avec tous les gadgets actuels, rien de bien bandant. le d300 a sa sortie m'a bien plus impressionné que ce d700 qui ne fait que combler 3 ans d'absence de nikon sur ce secteur. le 5d mk2 quand il sortira sera bien plus impressionnant je pense que ce d700

[Frigobox]

Bonjour,
je trouve assez ammusant cet "intégrisme" dont font preuves certains sur ce forum vis-à-vis de Nikon....

va voir pixellistes alors ... Niveau intégrisme ils battent de loin EOS :34:

avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin...

ceci dit j'ai pas mal de potes montés chez les jaunes et bizarrement avec eux on parle photos plus que matos ... cherchez l'erreur :clap_1:

[romaindm]

quand je lis des remarques du style "espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!", je ne vois pas où la justice est... alors un peu de "tolance" serait quand même de mise...

Oui enfin il ne faut pas se prendre non plus trop au sérieux. Vraiment désolé si certains l'ont mal pris...

Je ne suis d'ailleurs ni pro Canon ni pro Nikon. Chacune des deux marques a ses qualités et ses défauts... Comme je souhaite acquérir un boîtier plein format qui puisse me durer plusieurs années, j'attends avec impatience le remplaçant du 5D. Et quand je vois la qualité phénoménale à 6400 isos du D3 avec un piqué encore exceptionnel et une excellente gestion du bruit (en gros l'équivalent du 800 isos de mon 20D), j'espère trouver une qualité similaire dans le prochain full frame Canon. J'ai beaucoup d'amis équipés en Nikon qui ne cessent de me tarauder pour que je passe chez les Jaunes mais je ne le ferai pas car cela n'a aucun sens, ni sur le plan financier, ni sur le plan photographique, même si je l'avoue, si je devais partir de zéro aujourd'hui sans aucun matos encore, je choisirai du Nikon, rien que pour les viseurs (à part celui du D40), la construction vraiment soignée même sur des boîtiers experts (D80 et D200), et l'ergonomie que j'ai toujours trouvé fabuleux... bon ce ne sont que des détails vu que ce n'est pas ça qui fait une bonne photo mais... ça compte quand même un peu. Et c'est vrai que mon 20D fait vraiment un peu "jouet" à côté d'un D200 et même d'un D80...

Cordialement,

Romain.

[usul]

Bonjour,
je trouve assez ammusant cet "intégrisme" dont font preuves certains sur ce forum vis-à-vis de Nikon... Je pense que les deux marques, Nikon et Canon proposent de bon boitiers tous les deux, et que finalement ne compte que la photo finale, peu importe la marque...
Donc quand même pour répondre à certains, oui Canon a eu des longueurs d'avance il y a quelques années de celà, notement sur la gestion du bruits, qui était de haut vol chez Canon et pas terrible chez Nikon. Maintenant il faut avouer que ce n'est plus trop le cas, voir même que Nikon a repris la main sur le domaine de la photo, avec notement le D300, et le D3.
Alors concernant le 5D/D700, ce dernier présente pour moi un nombre significatif d'avançés vis-à-vis du 5D, mais c'est tout à fait normal du fait de son "âge"...
Le D700, c'est une construction excellente, une ergonomie sans failles (je ne sais pas si certains ont essayé le D300...), un af de course (cf le D300/D3), une montée en iso extraordinaire (voir les images à 2500 iso pleinement "exploitables" du D3), un viseur excellent (un peu moins sur le D700), un antipoussière, 8img/sec, un Live-view utilisable,...:thumbup: Bref quand même un paquet de chose en plus du 5D, ce qui est normal étant donné la date de conception du 5D ! Car quand je lis que "ce d700 ne propose pas d'évolution majeur en photo", je me demande ce que c'est une évolution majeur en photo...??? Un appareil photo qui fait le café...? Qui lave le linge...? Non, déjà nos appareils photos, qu'ils soient des Canon 400D, 40D, Mark truc ou Nikon Dmachin, ils font déjà des photos, et à nous de les maitriser avant tout !
Mais arrétez quand même de raconter n'importe quoi, ce D700 est un excellent boitier, très prometteur, car quand je lis des remarques du style "espérons que Canon rabatte le caquet de Nikon, ce qui ne serait que justice!", je ne vois pas où la justice est... alors un peu de "tolance" serait quand même de mise...

c'est assez bien résumé.

[photo-surf]

Franchement ce sera pas difficile de faire mieux...

[jeje07]

Franchement ce sera pas difficile de faire mieux...

C'est pas un peu dur comme jugement???? Si je te montre une série de photos faites avec le 1D mark III et avec le D3, tu seras capable de me dire lesquelles ont été faites avec le 1D mark III???

Réponse : Non!

Alors il faut arréter d'etre à 150% pro canon ou à 150% pro nikon....

[photo-surf]

C'est pas un peu dur comme jugement???? Si je te montre une série de photos faites avec le 1D mark III et avec le D3, tu seras capable de me dire lesquelles ont été faites avec le 1D mark III???

Réponse : Non!

Alors il faut arréter d'etre à 150% pro canon ou à 150% pro nikon....

J'ai jamais dis que j'étais à 150% Canon ou Nikon.

Je constate juste que Canon à sur ce produit 3 ans d'avance sur Nikon et qu'il n'auront pas de grande difficulter à dépasser les caractéristique de ce D700 qui n'apporte pas une avance considérable sur le EOS 5D.

Je rappel juste que si je suis chez Canon aujourd'hui et membre CPS, c'est juste qu'il y a 20 ans quand j'ai commencer la photo Canon avais sorti un kit EOS 500 et Nikon n'offrait pas de kit. Comme je vois pas l'intérêt de perdre des sous à changer de marque chaque fois que la concurrence sort un truc de mieux...

Comme quoi je suis membre CPS, mais j'aurais pû être membre NPS.

[Frigobox]

Whaw il y en a des pages sur ce D700...

Les produits de la crêmerie d'en face sont très alléchant... je l'avoue.... mais si on gratte un petit peu ... rien de bien extraordinaire... à part le prix ... et n'oublions pas qu'ils utilisent les même capteurs pour le D3 et D700, le même AF pour le D3, D700 et D300 donc il réduisent intelligemment les coûts ...

pour Canon ils vont bouger car ils n'ont plus trop le choix ....

par contre si leur 5D mk II n'est pas à la hauteur, là il y aura du soucis à se faire ... mais je crois qu'il le sera et pour une fois bien aboutit, car finalement c'est le plus important, le MK III à perdu beaucoup de popularité à cause de ça ...

quand au pixellistes je ne m'étonne guère du nombre de page qu'ils sortent en une journée ... c'est vraiment un forum détestable... et intégriste .... je trouve EOS numérique plus soft mais bon ça n'engage que moi ...

bref ... wait & see :clap_1:

[PhB]

Nikon est une marque très respectable, tres respectée et qui sort de tbons apn ...

Il y a p-e moins de choix dans des optiques à prix abordables, qq défauts comme chez Canon, mais un D700 à 3K$ US à comparer avec un 5D qui se vend auj. vers 2200$ USD ... D700 = un 5D avec flash intégré et qq autres bidules en plus ? Oui possible, et il apparait vraiment bien ce D700 ... pour qui n'a pas un stock d'optiques, mais perso, entre un 5D sorti voici un moment et un D700 (en partant sans objo en stock bien sûr), je m'équiperais possiblement en Nikon

[swab]

Là où je doute, c'est dans les affirmations du genre "du coup Canon va nous faire ci ou ça".

Je veux dire, Canon va peut-être ou peut-être pas sortir un super 5DII, mais tout doit être déjà pas mal joué à ce stade non (je veux dire: il doit être - enfin, j'espère pour eux - pas mal avancé donc pas grand chose à changer à ce point tardif, si ça n'est peut-être le prix initialement prévu) ?

[Bob-74]

Nikon a réussi à faire rentrer le capteur 24x36 dans son boitier APS-C :
- même largeur : 147 mm
- hauteur 123 au lieu de 112,8 (viseur plus important)
- profondeur 77 mm au lieu de 74 (toujours le viseur)
Par contre, le poids est plus élevé : 995 grammes au lieu de 795 g (probablement en grande partie à cause du viseur).

[Bob-74]

Nikon est une marque très respectable, tres respectée et qui sort de tbons apn ...
Oui possible, et il apparait vraiment bien ce D700 ... pour qui n'a pas un stock d'optiques, mais perso, entre un 5D sorti voici un moment et un D700 (en partant sans objo en stock bien sûr), je m'équiperais possiblement en Nikon

Oui moi aussi en étant pas équipé et ayant besoin d'un bon DSLR 24x36 que je ne trouverais pas en face (Canon) je serais amené vers Nikon.

Mais, comme Canon ne peut en rester là et n'a pris du retard que dans la construction de son usine dont les nouveaux capteurs ne sont pas encore opérationnels au niveau fabrication... ...mais ils arrivent bientôt.

Canon n'allait tout de même pas nous refourguer de vieux capteurs sur ole remplaçant du 5D.

[USFlasher]

Oui moi aussi en étant pas équipé et ayant besoin d'un bon DSLR 24x36 que je ne trouverais pas en face (Canon) je serais amené vers Nikon.

Pourtant il existe c'est le "Canon 5D", il est FF et avec 12 MP, dans ce sens il ont pas vraiment innove chez Nikon, par contre j'aime le cote tropicalise, 51 collimateurs, le nettoyage auto, l'ecran 3 pouces, le live view, mais a part ca le 5D est quand meme une refference et j'ai hate de voir un comparatif 5D - D700, je pense qu'en resultat ca va pas changer un max !

[Bob-74]

Pourtant il existe c'est le "Canon 5D", il est FF et avec 12 MP, dans ce sens il ont pas vraiment innove chez Nikon, par contre j'aime le cote tropicalise, 51 collimateurs, le nettoyage auto, l'ecran 3 pouces, le live view, mais a part ca le 5D est quand meme une refference et j'ai hate de voir un comparatif 5D - D700, je pense qu'en resultat ca va pas changer un max !

Je sais ! J'ai le 5D depuis 2 ans maintenabnt.

Je disais juste que "SI" je n'étais pas équipé actuellement en APN et optiques, et que je ne trouve pas ce qui me plait chez Canon, je prendrais sans hésiter le Nikon D700 qui est probablement mieux que ce bon vieux 5D sur certains points.

Mais, le 5D n'est pas complètement battu, loin s'en faut et, j'espère que son successeur sera mieux en étant actualisé.

[guerom00]

Désolé d'avance pour ma question… C'est quoi un membre CPS ?

[Indian3000]

Y a t-il déjà quelqu'un qui a essayer un adaptateur pour pouvoir monté les objectifs EF sur boitier Nikon ?
parque si ca marche bien ...

[M2St-Ex]

Y a t-il déjà quelqu'un qui a essayer un adaptateur pour pouvoir monté les objectifs EF sur boitier Nikon ?
parque si ca marche bien ...

+1 !!!

[rico7578]

Joli coup de Nikon là, appareil très bien positionné !
Mais bon je suis pas adepte de leur gestion de bruit à base de traficotage software... je préfère encore le rendu des Canon personnellement.
Seuls le module AF, le quadrillage du viseur et la tropicalisation dès le milieu de gamme me font envie chez Nikon.

[CELTICJRB]

Y a t-il déjà quelqu'un qui a essayer un adaptateur pour pouvoir monté les objectifs EF sur boitier Nikon ?
parque si ca marche bien ...

Sauf erreur de ma part, un tel adaptateur n'existe pas.

Jean

[photo-surf]

Désolé d'avance pour ma question… C'est quoi un membre CPS ?

Canon Professionnal Service.

Le département Canon réservé au photographe reconnu comme professionnel par Canon.

Nikon à le même principe

Tu bénéficie de plein d'avantage, mais le ticket d'entrée est élevé :34:

[guerom00]

Merci bien photo-surf

[lanvin69]

ils ont interet à la sortir, car pour le moment, c est l arlésienne !

[Ouhlala]

j'avoue qu'il me fait bien envie ce Nikon . J'attends depuis des mois et des mois un successeur au 5D, en vain . Par "chance", je n'ai pas non plus 10000 objectifs, donc changer de cremerie ne me fera pas trop de tord . On verra d'ici décembre si Canon à sorti le successeur tant attendu, sinon je pense investir dans ce sympathique D700.

Certains parlent de l'avance de Canon sur Nikon en matière d'appareil, mais j'ai surtout l'impression qu'ils tournent en boucle depuis des années et se sont fait rattrapés depuis.

[Greg57]

Merci Titi pour ta remarque. Je pense que si t'avais été devant ton ordi à cette tardive heure, tu aurai fait de même pour nous faire profiter de l'info. Pour les autres, soyez-en sûr, le 5D MkII sera annoncé au plus tard à la Photokina en Octobre (ou septembre?). Ca va plus tarder.

[cqfd_]

Ah décidemment ce beau temps nous permet de faire plus de photos... beaucoup plus qu'en hiver où j'ai le temps d'écrire sur les forums....

12 eme degré pour ceux qui comprendront...

[JeanY]

l'important c'est les photos, pas le matos...

et les meilleures photos, c'est celles que l'on fait avec du matos que l'on connait bien !

[Greg57]

Moi aussi un peu ce soir...

[JeanDurcis]

Je trouve ce boitier D700 superbe !
Très curieux de voir le 5DII.