[New] Nikon, la réponse du berger à la bergère...

[Picturejo]

Ce D300 est vraiment alléchant . Heureux Nikonistes .
Mais bon je ne vais pas changer à chaque fois qu'une marque tape dans le mille .
Par contre que Canon prenne un bon coup de pied au cul , cela ne peut que les inciter à faire plus attention à la concurrence (boosté par Sony : voilà le redoutable ) et nous sortir enfin un expert trés abouti proche du pro .
Maintenant en on t-il réellement envie ?
Sont-ils coincés par leur stratégie ?
Ou tout simplement ne peuvent-ils pas mieux faire ? Qu'est-ce qui les empêche de sortir un expert trés superieur au D300 , pour reprendre la tête ?

[Aiolia]

Ce D300 est vraiment alléchant . Heureux Nikonistes .
Mais bon je ne vais pas changer à chaque fois qu'une marque tape dans le mille .
Par contre que Canon prenne un bon coup de pied au cul , cela ne peut que les inciter à faire plus attention à la concurrence (boosté par Sony : voilà le redoutable ) et nous sortir enfin un expert trés abouti proche du pro .
Maintenant en on t-il réellement envie ?
Sont-ils coincés par leur stratégie ?
Ou tout simplement ne peuvent-ils pas mieux faire ? Qu'est-ce qui les empêche de sortir un expert trés superieur au D300 , pour reprendre la tête ?

à ce petit jeu, c'est toujours le dernier qui parle qui a raison...aujourd hui c'est Nikon (enfin, perso, je vois toujours pas ce qu'il a d'extraordinaire ce D300 qu'un Canoniste équipé pourrait lui envier à tout prix) et en février, ce sera Canon avec le successeur de son 5D...qui sera sans doute (bcp) moins cher qu'un D3 et pour lequel je ne m'inquiete nullement de la qualité d'image avec l'expérience acquise du 5D.

[juan66]

Et j'aime pas les World Compagny à la Bill Gates qui veulent être partout! Sony faisait des consoles de jeux, de la TV et du son, qu'ils y restent et qu'ils laissent la photo aux gens qui font de la photo de puis 50 ans!

A force d'acheter tout ce qui pourrait être à vendre, ils commencent à phagocyter le marché.

+ 10000
Dans le numérique, le facteur primordiale est le capteur.
Canon a le mérite de fabriquer ses propres capteurs, et c'est une des raisons qui fait que je resterai chez eux, ils innovent, font avancer les choses
Nikon achète ses capteurs chez sony? ils ne font en rien avancer la technologie. Sans concurrence, il n'y a pas ou peu de progrès.
Canon a cas acheté aussi ses capteurs chez sony et il n'y aurait qu'un seul fabriquant? super la concurrence et l'innovation......:ranting2:

[Aiolia]

+ 10000
Dans le numérique, le facteur primordiale est le capteur.
Canon a le mérite de fabriquer ses propres capteurs, et c'est une des raisons qui fait que je resterai chez eux, ils innovent, font avancer les choses
Nikon achète ses capteurs chez sony? ils ne font en rien avancer la technologie. Sans concurrence, il n'y a pas ou peu de progrès.
Canon a cas acheté aussi ses capteurs chez sony et il n'y aurait qu'un seul fabriquant? super la concurrence et l'innovation......:ranting2:

J'avoue que quand j'ai choisi un 350D et par la meme de me marier avec Canon, c'est pas ca qui m'a fait choisir...c'était le rapport qualité prix excellent, son ergonomie, la qualité du résultat, etc...

[tetrapack]

+ 10000
Dans le numérique, le facteur primordiale est le capteur.
Canon a le mérite de fabriquer ses propres capteurs, et c'est une des raisons qui fait que je resterai chez eux, ils innovent, font avancer les choses
Nikon achète ses capteurs chez sony? ils ne font en rien avancer la technologie. Sans concurrence, il n'y a pas ou peu de progrès.
Canon a cas acheté aussi ses capteurs chez sony et il n'y aurait qu'un seul fabriquant? super la concurrence et l'innovation......:ranting2:

Oui enfin, tout faire soi c'est gage de grande compatibilité, mais confier chaque partie à un spécialiste permet aussi d'avoir le meilleur dans chaque domaine.

Par ailleurs j'ai cru comprendre que les capteurs sont fabriqués par Sony mais à l'aide de machines en grande partie ... Nikon.
Ce qui explique que Nikon à toujours la primeur des nouveaux capteurs Sony ainsi que la possibilité de personnaliser le filtre passe-bas par exemple ...

Si on se base sur le critère des innovations, les dernières c'est plutôt Olympus (live view, anti-poussière), Sony/minolta (stabilisation du capteur), Nikon (Tropicalisation et viseur de qualité en gamme expert), ..

Demain, si on regarde les avancées NIkon et celles promises par Sony, il y aura sans le moindre doute de la vidéo basse résolution et longue durée et haute résolution en lieu et place de la rafale ....

UN temps donné Canon a pris le devant en misant dés le départ sur le CMOS réputé à l'époque tout juste bon pour les webcams alors que son potentiel d'évolution était supérieur au CDD ainsi que sur le FF mais il sont également des suiveurs sur pas mal de points (live view, tropicalisation, AF, ...) ...

De toute façon toute évolution est la bienvenue car si elle est vraiment interressante, elle se retrouvera plus ou moins tard chez Canon ...
Vive la concurrence.

[ishoot]

Par ailleurs j'ai cru comprendre que les capteurs sont fabriqués par Sony mais à l'aide de machines en grande partie ... Nikon.

Il s'git des "steppers utilisés dans les usines de fabrication des circuits intégrés. Les trois fournisseurs principaux sont:
- Nikon,
- ASML
- Canon

Mais ça n'a rien a voir avec la technologie du capteur

Ce qui explique que Nikon à toujours la primeur des nouveaux capteurs Sony ainsi que la possibilité de personnaliser le filtre passe-bas par exemple ...

?????

[mbo67]

enfin, perso, je vois toujours pas ce qu'il a d'extraordinaire ce D300

Et bien en fait tout dépendra des tests et des résultats constatés sur le terrain. Maintenant si la qualité d'image est effectivement au rendez-vous, y compris dans les hautes sensibilités, le D300 aura ça :

- Viséee 100%
- ISO de 100 à 6400
- 12 Mpix
- Autofocus de folie (et c'était déjà un point fort du D200!)
- Ecran LCD 3'' de 922 000 pixels!
- 8 fps (avec le grip certes, mais 8 fps tout de même)
- Tropicalisation
- Calibrage des objectifs
- Sortie video HDMI (couplé au liveview je pense que les amateurs de studio apprécieront!)
- Liveview avec MaP durant la visée (détection de contraste)


Cela ne concerne que moi mais 500 € pour tout ça c'est plutôt honnête, non ?

Nous allons être très nombreux à attendre le résultat de ces fameux tests

[Aiolia]

- Viséee 100%
- ISO de 100 à 6400
- 12 Mpix
- Autofocus de folie (et c'était déjà un point fort du D200!)
- Ecran LCD 3'' de 922 000 pixels!
- 8 fps (avec le grip certes, mais 8 fps tout de même)
- Tropicalisation
- Calibrage des objectifs
- Sortie video HDMI
- Liveview avec MaP durant la visée (détection de contraste)

visée 100% = c'est un plus sans conteste
ISO 100 à 6400 = 6400...j'attends avec impatience :goodluck: (ironique)
AF de folie...OK, à voir mais le D200 je pratique et faut pas non plus exagérer.
LCD3": idem sur 40D.......922000pixels....c'est ca ouais!
8fps...contre 7,5 pour le 40D....je préfère pas en parler car je n'utilise pas le mode rafale
tropicalisation...si c'est la meme que le d200, c'est de la semi tropicalisation...et le 40D est annoncé tout temps (je sais pas ce que ca veux dire!...mon 350D, il est tout temps... je peux vous l'assurer...meme neige cette année!!!)
calibrage des objectifs...je sais pas ce que c'est?
sortie HDMI...je suis pas équipé, mais je ne dis pas que c'est pas bien...
Liveview avec MAP...ben quand on a un bon gros viseur avec un bon AF, je sais toujours pas à quoi ca sert...mais c'est peut etre très bien....

chacun voit midi à sa porte...moi, 400 ou 500euros plus la perte de la revente de mes objectifs...je ne suis pas du tout intéressé...

un type qui vient, n'a rien comme matos... c'est une autre histoire...

[mbo67]

sortie HDMI...je suis pas équipé, mais je ne dis pas que c'est pas bien...
Liveview avec MAP...ben quand on a un bon gros viseur avec un bon AF, je sais toujours pas à quoi ca sert...mais c'est peut etre très bien....

La sortie HDMI te permet de connecter un écran externe sur ton objectif. Couplé à la fonction liveview on peut penser que certains photographes qui pratiquent en studio puissent être très intéressés (ce n'est pas mon cas mais on imagine façilement les applications de la chose).

Pour la fonction de calibrage des objectifs je laisse à d'autre le soin de t'expliquer car je ne suis pas certain de pouvoir répondre correctement (je sais seulement que cela permet d'optimiser la MaP en fonction des objectifs que tu utilises, enfin je crois).

Le 40D est donné à 6,5 fps il me semble (7,5 ?).

Tu ne t'es pas prononcé sur les 12 Mpx. Si, et je dis bien si, la qualité d'image est au rendez vous c'est un plus indéniable.

Sinon je suis d'accord avec ta conclusion et c'est la même chose pour moi. J'ai trop investi en matériel Canon pour changer du jour au lendemain en fonction des évolutions de boitiers.

N'empêche que

[Aiolia]

La sortie HDMI te permet de connecter un écran externe sur ton objectif. Couplé à la fonction liveview on peut penser que certains photographes qui pratiquent en studio puissent être très intéressés (ce n'est pas mon cas mais on imagine façilement les applications de la chose).

Pour la fonction de calibrage des objectifs je laisse à d'autre le soin de t'expliquer car je ne suis pas certain de pouvoir répondre correctement (je sais seulement que cela permet d'optimiser la MaP en fonction des objectifs que tu utilises, enfin je crois).

Le 40D est donné à 6,5 fps il me semble (7,5 ?).

Tu ne t'es pas prononcé sur les 12 Mpx. Si, et je dis bien si, la qualité d'image est au rendez vous c'est un plus indéniable.

Sinon je suis d'accord avec ta conclusion et c'est la même chose pour moi. J'ai trop investi en matériel Canon pour changer du jour au lendemain en fonction des évolutions de boitiers.

N'empêche que

merci pour les précisions...

6,5fps...je sais plus...je fais pas de rafale donc c'est pas le parametre que j ai regardé en priorité.

12MPX...sois 2Mpx de plus chez le D300...ben à part compliquer la tache pour trouver/acheter des optiques top classe...top cher...et produire du 20x30 (75% de ce que je tire)...non là encore, c'est pas ma priorité.

[ishoot]

tropicalisation...si c'est la meme que le d200, c'est de la semi tropicalisation...et le 40D est annoncé tout temps (je sais pas ce que ca veux dire!...mon 350D, il est tout temps... je peux vous l'assurer...meme neige cette année!!!)

Ils n'ont qu'à nous fournir la donnée IP (international protection standard) de la norme IEC60529.
Voici quelques références:
UL | IP Codes in accordance with IEC 529
http://webstore.iec.ch/preview/info_...Bed2.1%7Db.pdf

Avec cela on pourrait savoir qui fait quoi

[kamikaz]

C
Mais bon je ne vais pas changer à chaque fois qu'une marque tape dans le mille .

malheureusement celà commence a durer :fear(1):

[F5IPE Pat]

A quand le new reflex qui ne rate jamais de tofs équipé d'accreditation 'concert et autre' avec bien sur telephone ,lecteur mp3,note-pad,anti stress,anti parkingson,gps intégré etc etc.:bash:
Surtout que la majeur parti des personnes qui toffent ne se servent vraiment pas de leurs boitiers a 100%.:ranting2:
Mais tout cela sert a faire avancer le schimblick et aussi a avoir de la lecture les jours ou ils ne font pas de photos.

Bien cordialement

CDLT
Patrick