[New] Nikon, la réponse du berger à la bergère...

[Cédric Girard]

Je vous demande de vous arrêter... de comparer le 5D avec le D300, car ce n'est PAS la même chose

Qualitativement parlant (je parle UNIQUEMENT des images), ce sont bien les 40D et D300 qui entreront en concurrence (cause formats de capteurs), tandis que le 3D sera lui confronté aux 5D et 1D mark III.

En terme de construction / AF, ce n'est pas nouveau : Nikon est supérieur à Canon sur ces deux points. Reste à Canon de se sortir les doigts du c.. (ce qu'il a commencé à faire avec les trois derniers modèles sortis /annoncés, apparemment !)

Moi je dis : vive la concurrence, et j'espère que plein d'ex nikonistes passés chez les blancs à cause d'un certain 500/4 IS, rebasculeront chez les jaunes... J'ai un 500/4 IS à bas prix à acheter moi

[JMarcF]

Je vous demande de vous arrêter... de comparer le 5D avec le D300

Je le ferai plus, promis !!!

[sny]

[...]

En terme de construction / AF, ce n'est pas nouveau : Nikon est supérieur à Canon sur ces deux points. Reste à Canon de se sortir les doigts du c.. (ce qu'il a commencé à faire avec les trois derniers modèles sortis /annoncés, apparemment !) [...]

En terme de construction je ne trouve pas forcément Nikon meilleur que Canon , un 1D étant pour moi tout aussi bien construit qu'un D2 il en sera de même pour les suivants.

Le D200 était mieux construit que le 30D mais était plus haut en gamme. C'est peut-être au niveau du 5D que Canon aurait dû faire un petit effort sur la construction, mais vu l'orientation plutôt studio, paysage du 5D à sa sortie on peut comprendre le choix.

Amicalement

Sny

[Fred08]

Calmez vous les mecs ! Sur les compacts aussi il y a une position 1600 isos, ça n'empêche pas à l'image d'être dégeulasse au-delà de 400 isos.
C'est bien de mettre une position 6400 isos, mais il faut voir si elle sera utilisable.
Il faut attendre la suite.

[DavidB]

Je vous demande de vous arrêter... de comparer le 5D avec le D300, car ce n'est PAS la même chose

Qualitativement parlant (je parle UNIQUEMENT des images), ce sont bien les 40D et D300 qui entreront en concurrence (cause formats de capteurs), tandis que le 3D sera lui confronté aux 5D et 1D mark III.

En terme de construction / AF, ce n'est pas nouveau : Nikon est supérieur à Canon sur ces deux points. Reste à Canon de se sortir les doigts du c.. (ce qu'il a commencé à faire avec les trois derniers modèles sortis /annoncés, apparemment !)

Moi je dis : vive la concurrence, et j'espère que plein d'ex nikonistes passés chez les blancs à cause d'un certain 500/4 IS, rebasculeront chez les jaunes... J'ai un 500/4 IS à bas prix à acheter moi

Et bien Nikon a aussi son 400/500 et 600 VR maintenant : http://www2.photim.com/infos/Nk-3.xml

c'est nouveaux aussi

[igloodhumour]

Pour moi comme d'habitude, Le D300 n'est pas un concurrent direct du 40D mais il s'intercalle entre celui-ci et le 5D (même si celui ci est différent et un peu vieillissant depuis 1 semaine)...comme le D200 était entre le 30D et le 5D...

Par contre je comprends pas pourquoi ça démarre pas à 100 ISO...c'est quoi c'est mode 100 et 6400 ISO...?

Nikon était pas au CCD avant...?



a+