N'achetez plus de Canon!

[vstrom]

C'est assez original de dire que les deux marques s'évitent!

L'idée ne vient pas de moi. J'ai vu ça dans la presse spécialisée (ou son équivalent internet) mais je suis assez d'accord.

Sur toutes les gammes, les écarts de prix entre Nikon et Canon sont assez significatifs pour créer des segments.

On a quelque chose comme : D60 < 450D < D80(90) < 40D < D300 < 1D < D3 < 1Ds (j'ai volontairement zappé le 5D qui est un peu à part en tant que FF "abordable").

C'est peut-être un simple problème de positionnement de gamme, mais ça reste troublant. D'autant que le rapport prix/performances de chaque boitier reste assez cohérent.

[PhB]

On a quelque chose comme : D60 < 450D < D80(90) < 40D < D300 < 1D < D3 < 1Ds (j'ai volontairement zappé le 5D qui est un peu à part en tant que FF "abordable").

Intéressant comme classement : je n'ai aucun tarif en tête, mais si le classement se complète avec une égalité par paire sur les prix, genre D60=450D, D80=40D, etc. â devient révélateur sur l'aspect élitiste de Nikon : je pense même que c'est l'image qu'ils veulent conserver, genre "si tu as compris la photo, tu dois prendre le meilleur" ... ce qui est aussi faux que purement marketing.


Chacun avale finalement les couleuvres qu'il veut, mais je crois que a) Nikon est une excellente marque qui n'a pas à rougir (sans jeu de mots ) devant Canon, b) il reste que le parc optique le plus étendu semble Canon. C'est mon impression perso, et une des raisons de mon choix. Et dans un futur proche, j'aurai p-e un Dx00, qui sait ? J'aime assez le mode "Active D-Lightning" et le viseur quadrillé (depuis le D200) ... Et ça fait chic un Nikon

Bon, revenons sur Terre, je suis tbien avec mon 400D compact et mes "bouchons de boitier", moins chers qu'en Nikon :p