Le Nikon D3x est arrivé !

[Mistanobr]

tristesse! sur ce forum, et je ne pense pas tomber dans la généralité, environ 7 personnes sur 10 font de l'appareil photo et non de la photographie! ah si, une fois par mois on photographie une fleur pour vérifier le piqué de son nouvel objectif...

dommage c'est le défaut principal du forum, il est riche et complet en information, mais niveau photographique, c'est souvent zéro.

benj
Benjamin Deroche

Salut Benjamin,

tu oublies la faim dans le monde aussi. C'est toujours facile de nier l'intérêt d'une discussion parce il existe des sujets aux enjeux plus important.
De plus, ce n'est pas parce que des discussions se raportent au matos que d'autres ne se rapportent pas à la réalisation de photographies.

Petit bémol également: du temps des dérouleurs de film, le boîtier ne comptait pour quasiment rien.
De nos jours, le boîtier compte pour la pélicule et son développement puisque le capteur en fait office. Il est un peu plus important pour le résultat.
Ces débat sont donc moins stériles qu'au temps des argentiques.

Ceci dit, une photo c'est, avant tout, un photographe. Et ça, c'est heureux.

Amitiés,

Bruno

[silver_dot]

Petit bémol également: du temps des dérouleurs de film, le boîtier ne comptait pour quasiment rien.
De nos jours, le boîtier compte pour la pélicule et son développement puisque le capteur en fait office. Il est un peu plus important pour le résultat.
Ces débat sont donc moins stériles qu'au temps des argentiques.

Les boîtiers et objectifs pros existaient bien avant le numérique.

Les objectifs L sont toujours là, sans que leur prix de vente ait particulièrement augmenté.

Les boîtiers numériques, par contre, c'est une tout autre histoire: pour mémoire, le top du top des boîtiers argentiques (le dernier produit), l'EOS 1V dont la série des EOS 1D a hérité des avancées technologiques, se vendait 2600 euros... C'est presque le prix du produit grand public, haut de gamme dans la catégorie expert, qu'est l'EOS 5D.

Le chassis de l'EOS 1V a équipé, à de petits changements prés, tous les boîtiers proos Canon, de l'argentique avec ce modèle, aux EOS 1DII et DsII. Les 1D MKIII constituent une rupture en matière de design et de qualité de construction de leurs prédécesseurs.

[Mistanobr]

Les boîtiers et objectifs pros existaient bien avant le numérique.

Les objectifs L sont toujours là, sans que leur prix de vente ait particulièrement augmenté.

Les boîtiers numériques, par contre, c'est une tout autre histoire: pour mémoire, le top du top des boîtiers argentiques (le dernier produit), l'EOS 1V dont la série des EOS 1D a hérité des avancées technologiques, se vendait 2600 euros... C'est presque le prix du produit grand public, haut de gamme dans la catégorie expert, qu'est l'EOS 5D.

Le chassis de l'EOS 1V a équipé, à de petits changements prés, tous les boîtiers proos Canon, de l'argentique avec ce modèle, aux EOS 1DII et DsII. Les 1D MKIII constituent une rupture en matière de design et de qualité de construction de leurs prédécesseurs.

Re-Salut Silver_dot,

je ne dis pas le contraire. J'ai un 1V HS et un 1D MkIII... et la parentée est évidente. Et même, la parentée avec le T90 que je possède également est assez criante.
Tiens, au passage, le multi-spot est né sur le T90, est réapparu sur le 3. Quant au FEL, il est né avec le couple T90 + Speed 300 TL.

Ce que je dis, c'est qu'à l'époque de l'argentique, le résultat photographique (la photo elle même) était 100% identique entre un 1V et un 5000n.
De nos jour, entre un 1000D et un 1Ds MkIII, y'a comme une différence.

Amitiés,

Bruno