Affichage des résultats 1 à 45 sur 126
Discussion: La course aux pixels chez CANON?
Vue hybride
-
17/02/2010, 12h54 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
euh...
Le Low Light ISO passe de 703 sur le 40D à 854 sur le 7D.
Quant à la difraction elle ne fait que faire perdre de l'intérêt aux pixels en plus, elle ne dégrade pas plus la photo que sur un capteur avec moins de pixels. Donc oui au déla de f/11 aucun intérêt mais avant si !!!
17-40 f/4, 100 f/2.8 sont des objectifs largement capable sur un capteur APS-C de 18 MPx
Aprés je suis d'accord qu'il va falloir se calmer dans la course aux Pixels mais pour le moment ça n'a toujours été que du bénéfice.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 5D Mark II pixels morts
Par loick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 28/10/2018, 21h45 -
Canon 17-55 2.8 IS : Preuve d'une course aux pixels absolument inutile.
Par kinokio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 26/10/2008, 13h46 -
Un nouveau chez Canon
Par tuan07 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 27/09/2007, 19h10 -
CANON le scandal ! Plein de pixels chaud !
Par Francois_21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2005, 09h05 -
Chez canon le 300 f/4 ou le 100-400 ?
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 27/03/2005, 08h07





