Citation Envoyé par masterpsx Voir le message
Qu'est ce que tu veut dire par "baisse de tolérance" dans les réglages ?
probablement mois de latitude pour le rattrapage des hautes lumières et de l'expo dans les RAW,

perso le 400D je l'ai trouvé catastrophique de ce coté là
le 350D avait énnormément de marge souvent plus de 1IL parfois 1.5 même

cependant j'ai surtout remarqué que les logiciels fonctionnement un peu différement ces derniers temps
pour augmenter la luminosité je ne touche plus jamais le slider exposition mais plutot je monte la courbe de luminosité et le résultat est impecc, alors que c'est mauvais avec l'exposition (qui visiblement modifie beaucoup les couleurs aussi alors qu'avec les courbes le choix est selectif)

sinon ce débat sur les pixels:

je pense qu'il faut changer les moyens d'évaluer le matériel, juger les phoos à 100% ça ne veut plus rien dire.

il faudrait probablement revenir une bonne fois pour toute à l'évaluation de la qualité imprimée ou visialisée avec des taille standard, genre A4, A3 ou visualisation sur écran 22pouces voir 24pouces.

dans ce cas on verra bien que le 50d fait vraiment mieux que le 40D au niveau du bruit et de la résolution, et plus encore avec les nouveaux boitiers 20mpx et plus.
et que le D3s ne fait pas forcément beaucoup mieux que le MKIV

le seul défaut de la résolution est la taille des fichiers, honnêtement ça reste anecdotique aujourd'hui 1To coute mois de 60 euros moins qu'une carte 8go de marque et niveau photo vous pouvez en mettre beaucoup (50 000 raw de 50D dans mon cas) !!