EOS 1DX Mark III ... il arrive bientôt !

[Lauca]

Voici une vidéo de test de l'autofocus du 1DX MkIII

[jgd.cannes]

les premiers problèmes
https://www.dpreview.com/news/3071838969/several-canon-1d-x-mark-iii-are-reporting-issues-with-the-ovf-freezing-in-burst-mode

[francoistn]

j ai bien fait d'attendre ...

[ishoot]

C'est un fait que les défauts de jeunesse de nombreux produits sont détectés par les clients qui servent de "testeurs". Pour la marque, gain de temps pour mettre l'appareil sur le marché et gain de coût.
Mais comme d'habitude le problème sera réglé.

[alanath]

Pas rencontré ce soucis et pourtant je l’ai testé la rafale

peut-être un problème de carte ?

[Geo18]

Pas rencontré ce soucis et pourtant je l’ai testé la rafale

peut-être un problème de carte ?

Il le fait sans carte.
"Des messages de suivi dans le fil ont confirmé que ce problème s'est produit, qu'une carte mémoire se trouve ou non à l'intérieur de l'appareil photo."

[gparedes]

Le 1DX et 1DX Mark II ont eu aussi leur lots d'erreurs au départ, pb de gouttes d'huile de mémoire sur le 1DX et de miroir secondaire (je crois) sur le second ... il y en aura forcément sur le Mark III qui seront corrigés rapidement

Personnellement j'ai détecté un comportement différent d'une option qui m'emmerde et qui n'est pas présent sur le I ni le II, à savoir la bascule de l'ISO Auto à ISO Fixe lorsqu'on utilise la fonction "baisse ISO"
J'explique pour que vous puissiez le vérifier également :
- normalement on se place en M + ISO Auto et on demande l'affectation à la touche SET la fonction BAISSE ISO (en non ISO)
- on appui à mi course, il propose 2500 ISO
- on appui sur la touche SET + roulette avant dans le sens gauche l'ISO est alors placé à 2000ISO et vers la droite il aurait été à 3200ISO (un gauche droit ou droite gauche aurait donc placé la valeur de 2500ISO) mais cette fois on est en ISO Fixe, la valeur placée restant pour les prises suivantes jusqu'à ré activation de l'ISO Auto

Sur le Mark III, cela fonctionne mais au bout de 10s environ il repasse en ISO Auto au lieu de garder la valeur de 2500 ISO (ou 2000 ou 3200 imposé lorsqu'on demande la baisse ISO)
Ce qui veut dire qu'on demande de passer en ISO fixe mais il ne le fait que pour la durée de la rafale ou tant qu'on l'utilise, au bout de quelques secondes sans demander ni mi course ni AF, on retrouve l'ISO Auto

J'ai ouvert un incident chez Canon pour demander si c'est un souhait de comportement ou un bug, en effet Mark I et Mark II gardent bien la valeur demandée et le passage à l'ISO Auto demandera une action du photographe ... je fais cela souvent pour basculer rapidement de ISO Auto à fixe une fois identifié que le shooting ne changera pas d'expo, et là je suis obligé de le faire via la touche ISO qui lui ne part pas de la valeur proposée par l'ISO Auto mais part de Auto à la valeur demandé (ce qui est moins rapide)

Pour ceux qui l'ont, essayez de confirmer qu'il fasse bien ce que je stipule ici

Dès que j'ai une réponse Canon je vous le fais savoir. J'ai demandé que la fonction reste comme avant ou qu'un Menu permette de demander si on veut l'un ou l'autre (retour à l'ISO Auto au bout de quelque temps ou maintien de la valeur demandée)

Evidemment c'est moins chiant que la rafale qui se bloque montré dans la vidéo précédente

[HAKEM]

gparades, un ptit retour d'utilisation sur le 1dxIII face au II/I ?
Merci

[gparedes]

gparades, un ptit retour d'utilisation sur le 1dxIII face au II/I ?
Merci

Je peux faire un petit CR rapide :
- la rafale est utile, j'ai par exemple une prise de vue dans laquelle une grenouille se fait manger par un serpentaire, 1 seule image dans la rafale ne montre la grenouille au milieu du bec, j'ai peur qu'avec une rafale moins rapide cela n'aurait pas été le cas
- le suivi en vol me paraît meilleur et surtout en utilisant des modes que je me refusais d'utiliser avant (comme le mode zone ou encore le tout collimateur avec collimateur choisi au départ) On peut par exemple limite utiliser ce dernier, maper et mettre le sujet à gauche ou à droite sans bouger le collimateur, c'est le suivi qui se permet de le garder en map. Cela fonctionne aussi lorsque le fond n'est pas optimum alors qu'avant il partait assez rapidement se perdre dans le fond à ne plus savoir quoi suivre
- le suivi est meilleur aussi pour ce qui n'est pas en vol mais simplement en mouvement, cela devrait encore s'améliorer normalement lorsqu'ils auront implémenté ce que devrait aussi avoir le R5, à savoir la reconnaissance d'une tête non humaine et de l'oeil de ces mêmes têtes, ce qui entend les animaux
- l'ISO est je trouve également meilleur, j'ai des photos prises à 51200 et 80000 ISO avec un niveau de détail très satisfaisant, je les mettrais ici même d'ici peu
- la batterie elle peut durer 2 jours avec plus 4000 photos et quelques vidéos et il reste encore 2 barres ... l'autonomie avec une batterie doit donc permettre une journée de shoots sans trop de pb avec une seule batterie, à voir cependant avec des températures plus basses qu'ici
- pour l'instant l'utilisation du joystick tactile sur AF ON lorsqu'on utilise l'AF ON pour la map, n'est pas forcément évident à main levé, sinon faut un peu faire attention à ne pas déplacer les doigts sans le vouloir, avec un 400mm F2.8 dans les bras à main levé, cela reste probablement moins évident qu'avec une focale plus légère ... sur tête pendulaire cela devrait être possible bien mieux

J'en suis donc très satisfait, j'attends qu'il corrige le bug mentionné plus haut, car cela a gêné ma bascule habituelle vers l'ISO fixe, bien que cette année les journées n'ont pas été des plus stables, empêchant l'usage d'un ISO fixe à long termes
J'attends aussi que Reikan mette à jour son logiciel pour qu'il soit compatible avec le MKIII et que je puisse optimiser les MR avec les TC, cela fait toujours son petit ajout de netteté à PO

Pas de comportement louche pour l'instant ... et vu les conditions difficiles de cette année avec herbes hautes, je pense qu'il a permis probablement moins de déchets que j'aurai obtenu avec le MKI et MKII

Pas déçu donc d'avoir sauté le pas

[HAKEM]

Merci, c'est précis

Reikan, je vais voir ce qu'il en est, je n'ai jamais ajuster mes optiques/boitiers...

[gparedes]

Merci, c'est précis

Reikan, je vais voir ce qu'il en est, je n'ai jamais ajuster mes optiques/boitiers...

Reikan est sorti en version 2.13 compatible 1DX III, il est donc possible de tout régler.

Sur le point évoqué plus haut, ISO Auto qui après baisse ISO revient en ISO Auto au bout de quelque temps ... j'ai eu une personne de Canon qui m'a appelé il y a 2 jours pour me dire comment résoudre cela.
Comment ?
- Alors la 1ère chose est que le réglage est complètement mal nommé !! et personne ne pourrait savoir qu'il réglerait ce problème puisque rien ne laisse penser que l'ISO Auto est concerné
- Ce réglage existait déjà avec le 1DX Mark II, alors que ce boîtier n'a pas besoin d'utiliser ce paramètre pour se comporter ainsi
- Elle a un côté pervers expliqué plus bas
- Où le trouver : réglage des Cfn 7 ... nom du réglage : Durée du retardateur !!! Super ... même l'INFO qu'il est possible d'obtenir n'indique rien mais ce paramètre permet donc de mémoriser plus longtemps une option donné à une touche concernant l'expo ou l'expo au flash

3 paramètres sont dispos ici :
- Délai 6s : mesure et mémo d'expo réglable entre 1s et 60mn
- Délai 16s : mesure et mémo expo au flash réglable aussi entre 1s et 60mn
- Délai après déclenchement : normalement 2s après avoir déclenché l'expo et au flash, on peut ici paramétrer aussi entre 1s et 60mn

C'est donc en utilisant le Délai 6s et celui d'après déclenchement que l'ISO resterait avec le même paramétrage pendant la durée indiquée ...
En effet la fonction indique qu'il permet de paramétrer la durée d'activité du réglage associé à une touche et après avoir relâché cette touche.

Par exemple on sait qu'un appui sur la touche * dure en général 6s ... donc si je modifie le Délai 6s au final je peux lui demander de durer 1mn ou bien plus encore ... et avec le dernier paramètre, lui indiquer qu'il pourrait durer X mn avant de perdre cette mémorisation.

Evidemment il était impossible de penser que ce réglage pouvait aussi servir à la fonction baisse ISO ... mais il a un effet pervers, c'est que si je met 1h dans le délais 6s l'apn ne se met pas en veille pendant 1h, et si le délai après déclenchement est aussi de 1h, après avoir fait un shoot il en ferait de même après le shoot.
Du coup on ne peut pas dire que cela n'ai pas de conséquence ... A noter également que cela sera valable tout le temps, même lorsque le réglage serait effectué non pas par la fonction Baisse ISO mais aussi par celle de l'ISO car il considère que c'est la fonction de maintien de l'expo qui est maintenu du coup la veille ne se produirait plus comme habituellement

Bref on peut donc utiliser cette fonction mais cela n'est pas précisément équivalent à avant ... je ne suis donc pas totalement convaincu et dans bien des cas on pourrait alors retrouver le réglage ISO Auto alors qu'on aurait aimé laisser le réglage précédent en ISO fixe ... on verra si un prochain firmware remettra cette fonction baisse ISO comme avant ... le seul avantage ici est qu'on retrouve un réglage Auto au bout de quelque temps ce qui peut être pratique si on change d'environnement et qu'on avait oublié de se remettre en Auto, cela évite donc une mauvaise expo dans ce nouvel environnement qui peut avoir des conditions lumineuses bien différentes

Voilà voilà ...

[Lauca]

Merci Gérardo pour ces infos. Pas évident, en effet...

As-tu des nouvelles du lecteur de carte CFExpress ? Je suppose que le production a du stopper pendant le confinement car je n'ai aucune nouvelle du mien.

[gparedes]

Merci Gérardo pour ces infos. Pas évident, en effet...

As-tu des nouvelles du lecteur de carte CFExpress ? Je suppose que le production a du stopper pendant le confinement car je n'ai aucune nouvelle du mien.

Pareil, toujours pas de news ... j'espère qu'il arrivera avant les vacances, car parfois les transporteurs déposent les paquets devant la porte et je risque de me le faire tirer

Pour le comportement ISO Auto -> SET Baisse ISO j'ai donc reporté mes constatations à Canon, pour leur indiquer les effets pervers de l'utilisation de l'option indiquée et je viens d'avoir Canon qui vient de m'indiquer qu'ils remontent le point à Canon Japon ... mais comme ils sont fermés jusqu'en Juin (merci COVID de mes deux), cela pourrait donc ne pas avoir de réponde de suite, mais en tout cas ils ont remonté le point, on verra si un Firmware remettra cette option comme avant et se comporterait alors comme sur le Mark II

Le mec que j'avais eu la dernière fois ayant aussi testé pour valider le comportement, car c'est lui qui m'avait indiqué cette option et il confirme aussi le comportement pervers, c'est entre autre pour cela qu'ils ont remonté le point car en effet cela n'est pas totalement identique à ce qui existait avant, l'option posant donc potentiellement d'autres problèmes ... dès que j'ai des news je le dirais ici

[Lauca]

J'ai reçu aujourd'hui un courrier de Canon m'indiquant que je devrais recevoir le lecteur de carte d'ici 90 jours. Donc avant les vacances, ça semble compromis...

[gparedes]

J'ai reçu aujourd'hui un courrier de Canon m'indiquant que je devrais recevoir le lecteur de carte d'ici 90 jours. Donc avant les vacances, ça semble compromis...

Le problème est que c'est entre maintenant et 90 jours, ce qui veut dire que c'est au maxi 90 jours, du coup c'est impossible de savoir réellement quand il sera envoyé, ce mail de 90 jours je l'ai reçu le 17 mars, en théorie j'ai jusqu'au 17 juin pour le recevoir, j'espère seulement qu'il ne sera pas envoyé à cette date mais qu'il partira avant.
Cependant comme Canon Japon est fermé jusqu'au début Juin il se peut en effet qu'il ne parte pas avant cette date. Faut il également que Sandisk ai pu les produire, car je ne sais pas si eux sont fermés et jusqu'à quand ... pas impossible donc que cela puisse subire un retard, car le chaînes de production n'ont pas produit pendant cette période et même si elle repart elle ne repartira pas pleine balle de suite

Donc pour l'instant wait & see, dès que j'ai des news je le ferais savoir ici

[alanath]

Enfin pu tester sur de l'avion.


2020_05_17_6293_DXO-1 by Alain, sur Flickr

[alanath]

Un régal ce boitier pour piloter le 500II avec le doubleur

2020_05_17_6474_DXO by Alain, sur Flickr

2020_05_17_6182_DXO by Alain, sur Flickr

2020_05_17_6402_DXO by Alain, sur Flickr

[Draguimar_83]

Ca dépote la première à 1/40 s

[gparedes]

J'ai reçu aujourd'hui un courrier de Canon m'indiquant que je devrais recevoir le lecteur de carte d'ici 90 jours. Donc avant les vacances, ça semble compromis...

Pour information j'ai reçu un mail avec le numéro de suivi, ils ont donc envoyé le lecteur ... cool je pourrais l'avoir avant de partir en vacances (si je peux partir)

[Lauca]

Pour information j'ai reçu un mail avec le numéro de suivi, ils ont donc envoyé le lecteur ... cool je pourrais l'avoir avant de partir en vacances (si je peux partir)

ça se précise, alors. J'aimerais pouvoir sauvegarder les configurations que j'ai enregistrées afin de les sauvegarder sur le PC. Cela semble impossible sans lecteur, je ne vois pas les fichiers à la racine de la carte.

[gparedes]

ça se précise, alors. J'aimerais pouvoir sauvegarder les configurations que j'ai enregistrées afin de les sauvegarder sur le PC. Cela semble impossible sans lecteur, je ne vois pas les fichiers à la racine de la carte.

Essayes avec EOS Utility, le nouveau firmware par exemple ne peut pas être copié sur la carte via le PC et demande d'utiliser également EOS Utility ... tu le trouveras dans la page de téléchargements du site Canon

[Lauca]

Merci Gerardo, mais malheureusement, EOS Utility ne donne accès qu'aux photos, pas aux fichier de configuration (ou alors je n'ai pas trouvé). En attendant, j'ai un fichier Excel avec les réglages de chaque config pour me permettre de les refaire facilement au cas où...

[oncle ben]

Bonjour,

J'espére que vous allez tous bien avec cette crise que nous subissons...
@Aalnath, j'ai regardé de prés ta série de photos sur les avions : c'est un truc de fou !!!
La netteté est fantastique avec des avions en plein vol, avec un 500 + doubleur.
Bien sûr, il y a la maîtrise du photographe, mais je suis persuadé que la qualité est nettement supérieur à un 7d2 même avec de bonnes optiques. (C'est mon avis personnel, je peux me tromper).
Peux-tu m'expliquer comment tu as fais pour la première au 40éme / s avec ton 500 ?
J'ai ma petite idée mais franchement le résultat c'est du trés lourd....

Oncle ben

[alanath]

Salut Oncle ben


Tout d'abord, merci de tes compliments.

La qualité de mon couple DXIII + 500II + TCx2III me laisse aussi sur le cul, je ne pensais pas que j'aurais autant de piqué à 1000 mm
Pour ta question sur la qualité avec un 7DII, que j'ai eu aussi, rien ne vaut un FF pour la qualité et finesse de l'image . Je sens que je vais me faire tuer
Autre chose incroyable sur ce DXIII, c'est que même avec seulement 20MP, je retrouve la qualité du crop que j'avais avec le 5DIV .

Pour revenir à la pratique aérienne, je ne suis pas un expert, loin de là, mais j'arrive à sortir de belles choses mais j'ai encore des progrès à faire
Le filé, c'est la pratique qui te permet de t'améliorer mais dans la rafale, il y a aussi pas mal de petit flou, voir gros flou parfois, que je jette car je cherche la perfection, comme celle du Pitts.
La technique, c'est juste la rotation de ton buste en cadence avec la vitesse de l'avion. Tout est fait à main levée, j'ai essayé avec un trépied et rotule mais je n'y arrive pas
C'est quoi ta petite idée ?

Depuis l'arrivée du 1DXIII, c'est ma deuxième sortie sur l'aérodrome, et l'hiver + confinement a été long mais je suis content de ces premiers shoots .

Allez assez parlé, un peu d'images du week-end dernier avec d'autres avions ( moins de démo de voltige ce week-end, plus des décollage et atterrissage )

1/60
2020_05_24_7819_DXO by Alain, sur Flickr

1/50
2020_05_24_7143_DXO by Alain, sur Flickr

1/40
2020_05_24_7890_DXO by Alain, sur Flickr

1/30
2020_05_24_7940_DXO-1 by Alain, sur Flickr

Pour le challenge, 1/15
2020_05_24_7872_DXO by Alain, sur Flickr

Et pour en remettre à 1000mm

2020_05_24_7540_DXO by Alain, sur Flickr

2020_05_24_7303_DXO by Alain, sur Flickr

[oncle ben]

Superbes photos, bravo.
Je pensais bien sûr au fils en suivant lappareil avec rotation latérale mais sur trépieds !
Franchement je n'aurais jamais pensé faire des photos au 500 avec doubleur au 1/15 à main levée avec un résultat portable !
Tu actives l'IS ?
Tu active

[oncle ben]

* filé
Désolé pour les fautes, je suis en train d'écrire sur un smartphone

[oncle ben]

* potable
��

[alanath]

Tu peux modifier un message quand tu as fait une faute

Les filés sont majoritairement au 500 mm , mais je peux le faire au 700 voir 1000, la technique est la même sauf que le cadrage demande encore plus de précision
Oui j'active l'IS en position 2 .

[oncle ben]

Bravo !

[Draguimar_83]

Je suis très impressionné. Quel piqué avec en plus souvent des vitesses très basse. J'ai fais quelques meetings et j'ai vite oublié la pendulaire. Je me demandais bien comment faisait mes voisins avec leurs grands blancs. Mais je comprend qu'il est presque impossible de tenir toute une journée à la main un tel matériel.
Tu as une bonne maîtrise vu le poids de l'ensemble qui n'est pas anodin. Bravo et bravo.

[alanath]

Merci Draguimar , vu ce que j'arrive à sortir avec des vitesses lentes, j'attends avec impatience le Rafale, F16 etc

Pour le poids, je supporte encore très bien pendant une journée, surtout depuis que je suis passé de la V1 à la V2

Capacité du crop de ce boitier ( prise au 700 mm, reste 6MP ) , il reste du piqué

2020_05_24_7417_DXO-2 by Alain, sur Flickr

[HAKEM]

....j'ai vite oublié la pendulaire...

Le pendulaire demeure attractif sur certaines prises et "pour moi", indispensable pour reposer mes bras ou lors de changement d'objectifs.
Pour le reste, en dynamique, c'est à main levée.
A mes cotés, un gars au 600 f4, s'en sortait pas mal avec son 600 f4 à plus de 5kg, comme quoi, qu'en on a pas le choix, tout est possible mais difficile mais possible

[HAKEM]

...je suis passé de la V1 à la V2

2020_05_24_7417_DXO-2 by Alain, sur Flickr

Celle ci est faite avec un filtre polarisant ?

[alanath]

Non, Pas encore reçu

L'avantage d'être à 1000mm, c'est de chopper les figures très haut, comme ce basculement à gauche du Stearman après une montée ( recadrage léger, reste 14 MP )

2020_05_24_7565_DXO by Alain, sur Flickr

[Quibz]

C'est sacrément propre ce que tu montres. Sur l'avant dernière pour voir qu'il reste 6 M/pixels le rendu est propre il reste du piqué et de la matière. Ce boitier est une sacrée bête. Le rendu de ce couple 1dx3+500v2 me plait grandement

[alanath]

Super couple en effet mais il passe bien avec tous les grands blancs

[oncle ben]

Quand tu fais ce type de photo par très beau temps dans cette série, tu fais tes réglages en fonction de quelles critères ?
Je vois que les vitesses ne sont pas énormes, les isos aussi.
D'ailleurs il te reste de la marge en ISO pour un bon résultat avec ce boîtier....
Est-ce qu'on pourrait avoir de beaux résultats avec un 100-400 V2 couplé avec ce boîtier et un doubleur ?

[alanath]

Déja, je suis en mode priorité vitesse et ISO Auto .
Ensuite avec les hélices et pour éviter la fermeture trop important du diaphragme , je mets un filtre ND 3 diaph.

Pour le 100-400 II, tu peux mettre le x1.4 et tu auras un 560 f8, mais le doubleur t'emmène à f11 et pas sûr que l'AF fonctionne au delà de f8 en visée optique( je crois que ça ne marche qu'en live View, à vérifier )

[oncle ben]

Ok merci, en effet il faudrait tester ou voir pour le 100-400 qui sera de toute façon "limité " mais c'est pas le même budget.
En tout cas tes photos démontrent qu'avec l'utilisation d'un bon filtre, on peut obtenir un excellent resultat en terme de piqué, définition,etc...
Merci pour ces beaux partages.

[Lauca]

Je n'ai pas encore testé le 100-400 II + 1,4x avec le 1DxIII, mais avec le 1DxII les résultats étaient déjà très bon. Certes, l'ouverture est à f:8, mais en meeting aérien ce n'est pas très gênant, le contexte étant généralement lumineux.

[oncle ben]

OK merci, mais est-ce que tu penses qu'avec le 1,4x ou le 2x , ça pourrait coincer en cas de temps couvert ou en fin d'aprés-midi ?
On peut rattraper le coup avec une haute montée en iso du 1DX3 et dans quelles limites ?

[alanath]

f8 en aérien, c'est pas un soucis

Oui, le DXIII a une superbe montée en ISO un poil meilleur que le DXII, selon les anciens possesseurs .

Pour changer des avions, c'est un missile et l'AF du DXIII a été poussé à ses extrêmes limites et à parfois rendu l'âme

2020_05_28_9341_DXO by Alain, sur Flickr

[Draguimar_83]

Quelle netteté. Bon je crois que je vais ouvrir la poubelle pour mes guêpiers en vol . Déjà que j'ai beaucoup galéré pour en avoir quelques uns à peu près net . Je me console en me disant que mes guêpiers sont plus économique Le principal est quand même de prendre beaucoup de plaisir avec notre passion.

[Draguimar_83]

Concernant le 100/400 v2 et doubleur. Il n'y a plus d'AF ave le 2x.
Pour le ND 3, c'est ce que je fais maintenant sur les meeting, sinon impossible de descendre aussi bas en vitesse.

[gparedes]

Pour changer des avions ....

c'est pris chez toi les guêpiers ? sur Moret ? avant j'en avais en RP mais évidemment la LPO nous a empêché d'accéder au site et je ne sais pas s'ils y vont encore, du coup si il y a un spot en RP cela m'intéresserait évidemment ... mais cela a pu être pris ailleurs évidemment, n'hésites pas à me répondre en MP si nécessaire, d'avance merci