Ne connaissant pas le milieu équestre je ne ne m'avancerait pas à dire ce qu'il en est, mais quel que soit les médias (web/papier) ils ont tendance à adopter la même politique.
La je te parle équitation, les organisateurs n'ont pas de photographes officiels, ils s'arrangent avec les agences connues ( depuis le temps, chacun a son secteur ), ou directement avec leur photographe habituel pour couvrir l'evenement. Mais a ma connaissance tu n'en a aucun qui soit payé a la journée par l'organisation, c'est quasiment toujours le contraire. Ensuite ils vont revendre leur photos et souvent leur article aux magasines spécialisés. Il n'y a que pour la video ou la ce sont des accords avec des boites de prod, equidia, ffe ou fei ( la on ne tapa plus dans le même matériel, cela peut être plusieurs semi-remorque ). Après tu a les journaux locaux ou certains sites spécialisés qui ont leur pigiste habituel, le samedi match de foot, le dimanche canasson.
Ce n'est pas le foot, vu les sommes que coutent l'organisation d'une compet, je ne pense pas que les photographes soient la priorite. Quand je vois que Pompadour est en train de faire la manche pour boucler le budget de l'international de dressage ou que des complets comme le Lion avec 30/4000 spectateurs sont ric-rac, ouille.

Dans un autre domaine que je connais bien, l'aviation c'est un peu différent, les revues utilisant souvent soit des photos des constructeurs, soit de plus en plus souvent des photos "amateurs" qu'ils rechignent de plus en plus a payer, les organisateurs vu les bénefs qui sont en jeu n'ont pas les moyens de payer des photos et utilisent la aussi des origines perso, j'en ai suffisamment fourni aux deux. Quand au pros, je n'en connais plus qu'un et un ou deux semi-pros en france, souvent avec des sorties de livre a compte d'auteur ( et un autre truc a cote pour faire bouillir la marmite ).