Affichage des résultats 46 à 90 sur 127
Discussion: Devenir photographe de mariage
Vue hybride
-
08/09/2009, 17h18 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 57
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
il y a un mois j'ai du réaliser les photos de mariage d'un ami, je n'ai pas pu dire non devant son insistance, chaque jour à l'approche du jour J la pression montait un peu plus!!
je fais essentiellement du paysage, de la macro.....donc imaginez l'angoisse!!!
le paysage lui , il bouge pas, la lumière tu peux revenir plus tard etc....
Avec cette expérience je dirais de façon ferme, que c'est un METIER!!!
J'avais reconnu avant la mairie, et l'église histoire de ne pas arriver les mains ds les poches!! Déjà il faut savoir comment se déroule la cérémonie histoire de ne pas rater l'essentiel, maitriser son matos (là si tu merdes c'est mille fois trop tard), la technique n'en parlons même pas car si tu arrives sans idée de ce que tu veux cela risque d'être moche, et être hyper hyper hyper réactif car les images intéressantes demandent de la rapidité!!
je ne parlerai pas matos (mais mon matos n'était pas super adapté) beaucoup ici sont EXPERT, mais il ne faut SURTOUT pas penser qu'il suffit d'avoir du matos et quelques connaissances techniques pour se lancer dans cet ART car les personnes mécontentes ne font pas de cadeaux (normal des souvenirs aussi importants).
Il y a sur le net beaucoup de photographes qui font du BLACK, mais le client a tout intérêt à vérifier son précédent travail!!
Pour moi je dirais PLUS JAMAIS, je ne me suis pas planté mais je n'ai pas non plus réalisé du travail de haut vol, mon ami me parle toujours ce qui est plutôt bon signe....
De plus je n'ai pas pris un seul € vu que c'est un pote
cela m'a permis d'essayé ProShow Gold (diaporama), un très bon produit!!
-
08/09/2009, 17h32 #2Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Tu sembles mal prendre les commentaires décourageant, je nuancerais donc mon propos mais en allant (malheureusement) dans le sens de mes petits camarades.
- Vu les questions que tu te poses, tu n'es pas prêt à ouvrir demain ta boutique de photo de mariage et à rapporter X€ par week end.
(voir les messages d'au dessus, c'est un metier, faut du matos et surtout faut maitriser son matos à fond).
- Ca ne veut pas dire qu'il ne faut pas se lancer, tout le monde commence un jour, et tu as déja quelques bases vu tes photos qui, si je n'aurais pas apprécié d'avoir à les "acheter" m'aurait fait plaisir si c'était mon mariage. Il reste donc le cap à passer entre : C'est sympa les photos que mon ami à fait à : Ce pro s'est vraiment bien débrouillé, je ne regrettes pas mes XXXX€.
- Matos, flash, objectif, boitiers, tout a été dit : Test, test et re-test car on est tous différent, et l'objectif doit s'adapter à ton style, pas l'inverse.
En gros:
Ce n'est pas parce que le chemin est long qu'il ne faut pas commencer à marcher dessus.
Si tu as envie d'y aller, et que tu es conscient du chemin qu'il te reste à parcourir, fonce.
-
08/09/2009, 17h41 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
desmosthene est un philisophe.
j'aime beaucoup ta phrase de fin. Si tu me l'autorise, je l'a reprendrais volontié, les matins où j'aurai une baisse de motivation pour ma reconversion professionnelle
-
09/09/2009, 09h07 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
-
08/09/2009, 17h39 #5Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Pour travailler, car c'est bien de ça qu'il s'agit, il faut un minimum de matériel tout de même. C'est pour ça que je te conseillait un 5d2 ( qui n'est pas pro mais largement à la hauteur pour ce boulot ) et un 24/70/2.8 car le 24/105 n'ouvre malheureusement qu'à 4 et les flous d'arrière plan ne seront pas les mêmes et il faut penser aux photos à l'intérieur sans flash avec peu de lumière. Ensuite il faut pratiquer, s'appliquer, savoir bien se placer et ne pas avoir peur de s'imposer devant tous les amis pour avoir la meilleure place. Petit à petit il faut chercher de l'originalité pour tes prises de vues, par contre il faut connaitre parfaitement les possibilités et les réactions de ton matériel sans réfléchir, car tout s'enchaine rapidement et tu ne peux pas revenir en arrière.
Tous les pro ont bien débuté un jour, il faut du travail, de la patience et toujours chercher à s'améliorer.
Bon courage
-
08/09/2009, 17h50 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Je me permets de confirmer les dires précédents.
Ne soit pas pressé, entraîne toi, maîtrise ton matos à la perfection et prépare toi un book car c'est lui qui t'ouvrira des portes (ou pas d'ailleurs).
Un jour viendra où tu auras assez d'expérience pour te lancer dans les mariages, qui restent effectivement quelque chose de très complexe où l'on doit être concentré à chaque instant et où l'on doit réagir rapidement devant telles ou telles situations.
Courage et continue à t'améliorer dans tes photos
-
08/09/2009, 18h14 #7Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 48
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
je me garderais bien de te délivrer de nombreux conseils....je n'ai pas l'expérience nécessaire pour être crédible....mais je veux juste te dire que tu as fait le choix d'une spécialité difficile...
Je pense être assez bien équipé...je shoote avec une relative décontraction depuis un an à présent des modèles dont certaines ont parfois fait des campagnes nationales (type aubade par exemple)...et je peux t'assurer que les mariages ça me terrorise....je shoote une à deux fois par semaine, tout en manuel...mais les mariages ça me terrorise !
Pourquoi ? tu ne maîtrises rien, tu ne peux rien faire refaire...donc c'est sans filet, faut être juste techniquement et donner du sens aux photos...c'est une mission délicate d'autant plus si tu te fais payer !
Perso je te donnerai qu'un conseil et je ne suis pas certain qu'il soit judicieux : capture l'instant, et de manière nette !
Ici on est tous photographe, on regarde nos photos et celles des autres avec cet oeil déformé....en lutte contre la surexposition, les problèmes de cadrages et tatati et tatata.... souvent les mariés ne sont pas photographes et ne perçoivent pas les choses de la même manière que nous....d'expérience la mariée s'en moque que l'expo soit un peu forte et gomme des plis du haut de sa robe crème (évidemment si c'est tout crâmé c'est différent) par contre elle te pardonnera pas d'avoir raté sa fille, ou sa maman, ou l'échange des anneaux ou la sortie de l'église..Bref les mariés veulent du sens, pas que de la technique...d'après moi ton premier objectif c'est de faire des photos avec une mise au point nette et de capturer les bons moments...le reste...les connaisseurs le verront, peut-être pas les mariés...
Pour le reste tout a été dit...
-
08/09/2009, 18h19 #8Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 46
- Messages
- 68
- Boîtier
- 1D Mark II N / 40D
- Objectif(s)
- Canon 17/40F4L 50F1.4 35/350L 70/200 F2.8 IS L Fisheye Peleng
je dirai une belle conclusion par Vollix qui a trés bien cerné la chose
-
08/09/2009, 18h22 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Complètement d'accord.Ici on est tous photographe, on regarde nos photos et celles des autres avec cet oeil déformé....en lutte contre la surexposition, les problèmes de cadrages et tatati et tatata.... souvent les mariés ne sont pas photographes et ne perçoivent pas les choses de la même manière que nous....d'expérience la mariée s'en moque que l'expo soit un peu forte et gomme des plis du haut de sa robe crème (évidemment si c'est tout crâmé c'est différent) par contre elle te pardonnera pas d'avoir raté sa fille, ou sa maman, ou l'échange des anneaux ou la sortie de l'église..Bref les mariés veulent du sens, pas que de la technique...d'après moi ton premier objectif c'est de faire des photos avec une mise au point nette et de capturer les bons moments...le reste...les connaisseurs le verront, peut-être pas les mariés...
-
08/09/2009, 18h26 #10Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Va faire plusieurs mariages en amateur et fais-toi ton avis.
Ensuite prends tes photos et apporte-les finalisées aux mariés et demande-leur s'ils auraient payé pour les avoir
C'est un peu raccourcis mais assez représentatif.
Et pour le rendu pas de secret il faut pratiquer pratiquer pratiquer...
-
08/09/2009, 20h53 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Et bien, je ne pensais pas qu'en postant ce message, il y aurait autant de réactions.
Mon idée de base était celle de fablabla. Après avoir regarder mes photos de mariage réalisées par un professionnel (du 1D + flash, trop de flash même dans l'église), je pensais pouvoir proposer aux futures mariées quelques photos de couples pour un bon prix + le développement un livre photo. Le tout grâce au statut d'auto-entrepreneur.
Il est clair que dans un premier temps, je ne souhaite pas proposer un reportage photos complet de la journée. Je comprends très que l'on a pas le droit à l'erreur.
Donc, je prends note de vos remarques et des conseils de matériel. Et si j'ai bien compris, il faut s'équiper, prendre des photos en amateur pour les mariages d'amis jusqu'à que mes photos soient aussi belles que celle du photographe officiel.
Enfin, pour se faire la main, pourquoi pas accompagner des professionnels et être leur doublure sans oublier les studios et rassemblement de passionnées.
Merci à tous. Excusez moi pour les réponses tardives mais j'ai pas mal de boulot en ce moment.
J'ajoute quelques photos au 50mm f1.8.



-
08/09/2009, 23h51 #12Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
alors pas du tout mais pas du tout convincue par la 2.
C'est trop le bordel sur le plateau, ce n'est pas très esthetique, et puis ça manque de fond.
le reste me parait sympathique, le marié par exemple. bel instant
-
09/09/2009, 08h08 #13Utilisateur
- Inscription
- août 2008
- Âge
- 70
- Messages
- 636
Je suis pro, je ne fais pas de mariage (sauf vraiment pour rendre service, très rare), en général j'oriente vers un spécialiste. C'est une discipline difficile et au niveau tarif, il y a de tout, tu devrais consulter les sites des photographes de mariage, souvent les tarifs sont indiqués.
-
09/09/2009, 07h52 #14Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Rien à rajouter, puisque nous sommes globalement d'accord.
ah si juste un site que j'aime voir et revoir : [French WPJA] l'association de photojournalistes de mariages et jetez un coup d'œil aux gagnants de concours -> des photographes de mariages il y en a de très très bon
-
09/09/2009, 09h26 #15Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 43
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Je ne peux qu'être d'accord avec les avis plus haut..
Un mariage, c'est un sacré boulot.
Tu dis qu'apres avoir vu les photos de ton mariage faites par un pro, tu pensais proposer aux futures mariés des photos de couples. Je viens d'aller voir ton album picasa et je trouve que les photos faites par le pro à ton mariage ne sont pas à la hauteur. Qualité bof, pas de cadrages originales, post traitement inexistant.. Pour moi, pas de quoi se faire payer.
J'ai eu ce genre d'experience au mariage d'un ami (qui sait que je fais des reportages de mariage). Il m' a demandé de couvrir son mariage, mais en discutant avec lui, il a vite compris que ce n'etait pas la bonne idée. Pour plusieurs raisons : envie de profiter du mariage, pas envie de faire payer un ami,...
Par contre, je lui ai proposé de prendre des photos et de lui offrir toutes celles qu'il souhaitait.
Il a donc engagé un pro, qui n'a pas été du tout à la hauteur. Certes, les photos sont nettes, mais pas de la qualité d'un pro. Il a meme foiré le baiser à la mairie, alors que les mariés s'y sont repris à 2 fois sous une ovation de l'assemblée.
Cet ami a refusé que le photographe lui fasse un album et des agrandissements, il a utilisé mes photos et celles de sa belle soeur qui est aussi passionnée par la photo.
Je suis assez en rogne contre ce genre de photographes qui facture leur prestation à 850€ la journée.
De mon coté, je me suis vraiment amusé. Par contre, quand je suis l'officiel, c'est plutot l'inverse.
Entraine toi pour le fun et apres quelques mariages, si tu vois que tes photos sont ok, c'est parti..
Pour le matos, c'est sur qu'avec du bon, t'as plus de chances de reussite. J'ai deja rencontré un photographe pro qui shoot avec un 20d, 17-85 + flsh cobra. Je suis tombé sur le c.. quand j'ai vu ces photos, un vrai pro. Compo, cadrage, netteté, tres sociable avec les gens, tellement sympa qu'il se fait inviter à d'autres mariages..La classe..
-
09/09/2009, 09h40 #16Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Entièrement OK avec ça !! Sans réserves.
ON évoque étrangement assez peu ici la relation aux mariés, et les aptitudes relationnelles exigées. Le matos est secondaire, même si une optique lumineuse fait la différence, bien entendu.
Le contact, avant tout, prime, ainsi que la faculté à saisir et retranscrire l'émotion.
Daniel
-
09/09/2009, 10h25 #17Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Anglet (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 96
- Boîtier
- R6, 6D
- Objectif(s)
- Canon EF, de 16mm à 200mm
J'ai eu l'occasion de couvrir le mariage d'amis samedi dernier. Mariage très simple, sans chi-chi, pas d'église (juste la Mairie), une soirée quand même ! En fait c'était un re-mariage, avec un budget limité.
Bref, pas de photographe officiel, ils n'y pensaient même pas, moi j'étais juste là en tant qu'invité, et je leur avais proposé de faire des photos sans prétention, sachant qu'ils n'en auraient pas d'autres (à part les centaines venant de compacts !)
Et bien... je ne peux que confirmer tout ce qui a été dit plus haut, quelle galère !
Je pensais connaitre à peu près mon matos (40D + objos qui ouvrent à 2.8), mais en fait pas aprfaitement.
Et puis ça va vite, très vite, faut jongler entre les 2 boitiers, en se faufilant entre les invités, penser à tout, guetter la moindre attitude, s'adapter à la seconde quoi !
Et puis y'a toujours quelqu'un dans le champs, un appareil photo qui dépasse, un bras tendu, un gamin qui bouge...
Sans compter le cadre de la Mairie : des spots partout, quelques caméras de surveillance, de beaux piliers avec des affiches bariolées dessus (on a l'impression de voir que ça par la suite !), un faux-plafond tout pourri...
Bilan : bien sûr qu'il a quelques belles images, de jolis instantanés, des détails capturés.
Mais de là à vendre le reportage, oula !! Je ne me l'imagine même pas.
Y'a vraiment du boulot, il faudrait continuer à analyser des sites de photographes doués pour ça (+ expérience), et s'entrainer.
En tous cas j'ai touché du doigt une spécialité vraiment difficile, même si je n'en doutais pas (mais pas à ce point !)
Mais le sourire et la joie des mariés qui découvent "leurs" photos fait tout de même plaisir. Après... faut savoir rester à sa place et je prends mes images pour ce qu'elles sont : un "boulot" d'amateur
-
09/09/2009, 11h45 #18Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 52
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Tout ce que vous avez dit est vrai à 100%...le seul hic, c'est que je connais beaucoup de personnes qui ont pris un photographe officiel, un VRAI, payé cher et ils sont parfois déçu...pas original, fade...
J'ai fais un mariage au mois d'août...Mairie/Eglise tout va vite et le droit à l'erreur est interdit ça c'est vrai!
Mais je connaissais mon matos par coeur, j'ai jonglé avec deux boitiers, avec les isos...et tout c'est très bien passé, une fois les photos indispensables (signatures, alliances....) faites , reste "notre" créativité et notre sens du détail
Pendant la soirée le DJ avait un retro projecteur et j'ai dérawtisé quelques photos, et les mariés étaient super contents...
Finalement mes photos ne sont pas plus dégueulasses que certaines de pros, alors je comprends l'envie de passer de l'autre côté
Mais quand ça devient un métier et plus un passion??? ça doit être plus dur et beaucoup moins marrant!
-
09/09/2009, 20h26 #19Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Juste pour information, si tu parles de MON mariage, ces photos ne sont pas du tout celles d'un professionnel. Ce sont des photos prises avec le 350D sur automatique par une amie qui ne connaissait pas du tout le fonctionnement de l'appareil. J'ai d'ailleurs acheté cet appareil, mon premier reflex, il y a 3 ans, 2 mois avant mon mariage.
Les photos du professionnel sont tirées sur papier car elles ont été réalisées avec un 1D (développement pro).
-
09/09/2009, 20h41 #20
-
09/09/2009, 10h56 #21Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Moi je te dis une chose :
Réfléchi bien sur tout ce qui a été dit, fait en un ou deux grandeur nature... et ensuite prends ta décision.
Je trouve ça courageux de se lancer.
Bonne chance à toi...
-
09/09/2009, 11h56 #22Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Une question : à quoi on reconnait un "vrai" ??
Je serai tenté de répondre : au travail déjà produit...
Aussi la recommandation lue plusieurs fois plus haut selon laquelle il faut faire ses armes sur du non officiel, me semble des plus pertinentes.
Daniel
-
09/09/2009, 12h27 #23Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
un "vrai"
ben le mauvais chasseur, il voit un truc bouger, ben il tire, tu vois il tire
et le bon chasseur, il voit un truc bouger, ben il tire

bon d'accord je sors !!
-
09/09/2009, 13h47 #24Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 50
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
la => photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » Mariages
tu te dis que c'est un vrai !
-
09/09/2009, 13h51 #25
-
09/09/2009, 13h59 #26Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 52
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Ben oui il est là le problème!
Car pour un couple lambda, il va soit sur internet, soit voir son photographe de quartier, le monsieur a pignon sur rue, un numéro de siret, donc il est pro, donc c'est un VRAI photographe...les futur mariés payent une avance pour réserver...et pis voilà, ils ont pris un vrai photographe officiel et tout le tsoin-tsoin pour le plus beau jour de leur vie!
Mais parfois le VRAI, n'est pas si bon que ça
-
09/09/2009, 14h12 #27Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D et 40 D H1/N1 (cad grippés)
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - 70/200 F4 L IS USM - 24/70 L USM 2.8
Salut,
Je prends les posts en cours pour te faire paratger mon expérience.
Je me suis lancé dans l'aventure de l'auto entrepreneur et fait des photos de mariage. Avant cela je m'étais entraîné avec des amis pour bien maîtriser le matos et la technique. Question Matos, je bosse avec 2 40D, 1 400D +24-70 2.8 et 70-200 f4 L IS USM + 508 exII. En clair, il te faudra au moins 2 boitiers + un bon flash (parfois difficile a utiliser).
Perso, je me suis construit un site internet pour y montrer mes travaux.
Je peux te dire que le nb de rdv augmente terriblement. Lors des rencontres avec les mariés, je mets carte sur table : "je suis amateur confirmé, autodidacte, il y aura des loupés". Mon travail est loin d'être semblable aux vrais pro type WPJA mais il satisfait pleinement des couples aux moyens financiers modestes. Pour ma part, je peux me faire plaisir.
Enfin sache que ces journées sont usantes physiquement et psychiquement, en plus le boulot de post traitement derrière est important.
Voici 2 exemples sans prétention :

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 88mm | 1/1250s | f/3.5 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 117mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 200
Mais bon perso, je prends mon pied et je n'ai pour l'instant que des retours positifs.Dernière modification par guibailly ; 09/09/2009 à 14h20.
-
09/09/2009, 14h22 #28
-
09/09/2009, 15h59 #29Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 50
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Effectivement, les photos sur ton site sont plutôt très chouettes. Bientôt tu pourras te passer de la mention "je suis amateur confirmé, autodidacte..." :clap_1:
Et ton planning de réservation frôle l'indécence (c'est la crise :blink
, quand on voit ton année 2010 qui est presque full...
Tes tarifs sont peut-être effectivement trop alléchants :34:
Une question indiscrète : tu fais cet activité en complément d'un autre métier ou à 100% ?
-
09/09/2009, 20h38 #30Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Ce post fait plaisir. Je pense que c'est exactement l'esprit avec lequel je pensais devenir auto-entrepreneur. Il n'est pas question de prendre la place des photographes pro mais de proposer une solution intermédiaire tout en travaillant sa passion. D'ailleurs, les tarifs de 1000 à 1500€ la journée me semblent trop chers et pas à la portée de tout le monde.
Merci,
Martial
-
09/09/2009, 14h03 #31
-
09/09/2009, 14h18 #32Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
j'ai tout de meme l'impression qu'il y a 2 ecoles en matière de photo de mariage.
Dans le lien, juste au dessus, les photos sont très "américanisées". Ca fait très mariage à l'américaine. Et je dois dire, que meme si ça me plait, ce n'est pas le cas de tous les mariés. Certains sont très attachés au classisisme du photographe du coin de la rue, avec la photo de groupe sur l'estrade, les photos de couple très classique (et puis tout le reste qui va avec lors de la reception).
Bizzarement certains detestent les photos du genre de Beinjamin brolet, cité plus haut.
Je suis pas sure, que pour les miliers de mariage dans l'année, le critère du "vrai" photographe de mariage soit un style comme celui là.
-
09/09/2009, 14h21 #33
-
09/09/2009, 14h22 #34Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 50
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
-
09/09/2009, 14h21 #35Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 49
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
09/09/2009, 14h20 #36Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 50
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
-
09/09/2009, 14h20 #37Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Merci bcp pour ce site que j'avais perdu

Je me disais que les photos de la soirée du dernier mariage me faisait fortement penser à qqch... : photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » La photo en discothèque, boite, en soirée
Non seulement il est doué mais en plus il partage ses conniassances :clap_1:
-
09/09/2009, 14h36 #38Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D et 40 D H1/N1 (cad grippés)
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - 70/200 F4 L IS USM - 24/70 L USM 2.8
Ok "let's roll"
GBphotographie
A vos avis.... et critiques
-
09/09/2009, 14h58 #39Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 52
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
précision...
Très sympa les photos en général...le site contient tout ce qu'il faut comme infos.
La police de caractère n'est pas toujours évidente à lire, mais bon!
Les tarifs ne me semblent pas irrespectueux du métier...enfin AMHA
Surtout que tu leur annonce la couleur à l'avance que tu est un amateur confirmé et non un pro...Dernière modification par kodec-art ; 09/09/2009 à 15h24.
-
09/09/2009, 15h05 #40Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D et 40 D H1/N1 (cad grippés)
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - 70/200 F4 L IS USM - 24/70 L USM 2.8
Merci pour vos avis.
Je pense m'en tirer honnêtement pour un travail satisfaisant (du moins dans ma catégorie)
Sinon, moi non plus du boulot je ne peux pas lire mes photos, c'est un fichier swf.
Je continue à bosser, à m'entraîner.
-
09/09/2009, 14h57 #41Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- 94
- Âge
- 40
- Messages
- 62
- Boîtier
- 450D grippé
- Objectif(s)
- 10-22; 17-55 IS USM; 55-250 IS; 100 2.8 l is usm
"400d exempte de bruit électronique"...
Sinon je ne vois aucune photos de mon pc du travail
-
09/09/2009, 15h05 #42Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 41
- Messages
- 284
- Boîtier
- EOS 1D MARK 4, 40D, EOS 3
- Objectif(s)
- 8mm ------17-40 L ---- 50mm ----70 200mm L----
tu as des tarifs vraiment bas, par rapport à d'autre!!!
Je trouve d'ailleurs qu'ils sont trop bas, pas forcément adapté à la profession,
quoiqu'il en soit ton site est très sympa...
cordialement /jo
-
09/09/2009, 15h14 #43Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 77
- Boîtier
- 5D et 40 D H1/N1 (cad grippés)
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 - 70/200 F4 L IS USM - 24/70 L USM 2.8
J'ai bien conscience que mes tarifs sont plus que raisonnables.
Toutefois, pour ma part, je trouve indescant même avec des superbes clichés de vendre une journée de boulot à 2500€ (pour certains).
Après, étant nouvel autoentrepreneur, il faut bien que je me fasse une clientèle et des exemples.
Enfin, et là c'est vous qui vous prononcerez, mon travail peut-il mériter des tarifs à la hausse ?
En tout cas, merci de vos commentaires encourageants.
-
09/09/2009, 15h24 #44
-
09/09/2009, 16h25 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Devenir Photographe baroudeur... :)
Par boomlavie dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 08/09/2009, 11h35 -
devenir photographe en belgique
Par zaiak dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 15/07/2008, 19h50 -
devenir photographe ?
Par speed71 dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 01/12/2007, 11h23 -
Devenir Photographe en Belgique
Par photomartin dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 16/08/2007, 23h51








