Devenir photographe de mariage

Je me permets de confirmer les dires précédents.

Ne soit pas pressé, entraîne toi, maîtrise ton matos à la perfection et prépare toi un book car c'est lui qui t'ouvrira des portes (ou pas d'ailleurs).

Un jour viendra où tu auras assez d'expérience pour te lancer dans les mariages, qui restent effectivement quelque chose de très complexe où l'on doit être concentré à chaque instant et où l'on doit réagir rapidement devant telles ou telles situations.

Courage et continue à t'améliorer dans tes photos :)

je me garderais bien de te délivrer de nombreux conseils....je n'ai pas l'expérience nécessaire pour être crédible....mais je veux juste te dire que tu as fait le choix d'une spécialité difficile...

Je pense être assez bien équipé...je shoote avec une relative décontraction depuis un an à présent des modèles dont certaines ont parfois fait des campagnes nationales (type aubade par exemple)...et je peux t'assurer que les mariages ça me terrorise....je shoote une à deux fois par semaine, tout en manuel...mais les mariages ça me terrorise !

Pourquoi ? tu ne maîtrises rien, tu ne peux rien faire refaire...donc c'est sans filet, faut être juste techniquement et donner du sens aux photos...c'est une mission délicate d'autant plus si tu te fais payer !

Perso je te donnerai qu'un conseil et je ne suis pas certain qu'il soit judicieux : capture l'instant, et de manière nette !

Ici on est tous photographe, on regarde nos photos et celles des autres avec cet oeil déformé....en lutte contre la surexposition, les problèmes de cadrages et tatati et tatata.... souvent les mariés ne sont pas photographes et ne perçoivent pas les choses de la même manière que nous....d'expérience la mariée s'en moque que l'expo soit un peu forte et gomme des plis du haut de sa robe crème (évidemment si c'est tout crâmé c'est différent) par contre elle te pardonnera pas d'avoir raté sa fille, ou sa maman, ou l'échange des anneaux ou la sortie de l'église..Bref les mariés veulent du sens, pas que de la technique...d'après moi ton premier objectif c'est de faire des photos avec une mise au point nette et de capturer les bons moments...le reste...les connaisseurs le verront, peut-être pas les mariés...

Pour le reste tout a été dit...

je dirai une belle conclusion par Vollix qui a trés bien cerné la chose

Citation:

---

Ici on est tous photographe, on regarde nos photos et celles des autres avec cet oeil déformé....en lutte contre la surexposition, les problèmes de cadrages et tatati et tatata.... souvent les mariés ne sont pas photographes et ne perçoivent pas les choses de la même manière que nous....d'expérience la mariée s'en moque que l'expo soit un peu forte et gomme des plis du haut de sa robe crème (évidemment si c'est tout crâmé c'est différent) par contre elle te pardonnera pas d'avoir raté sa fille, ou sa maman, ou l'échange des anneaux ou la sortie de l'église..Bref les mariés veulent du sens, pas que de la technique...d'après moi ton premier objectif c'est de faire des photos avec une mise au point nette et de capturer les bons moments...le reste...les connaisseurs le verront, peut-être pas les mariés...

---

Complètement d'accord.

Va faire plusieurs mariages en amateur et fais-toi ton avis.

Ensuite prends tes photos et apporte-les finalisées aux mariés et demande-leur s'ils auraient payé pour les avoir

C'est un peu raccourcis mais assez représentatif.

Et pour le rendu pas de secret il faut pratiquer pratiquer pratiquer...

Et bien, je ne pensais pas qu'en postant ce message, il y aurait autant de réactions.

Mon idée de base était celle de fablabla. Après avoir regarder mes photos de mariage réalisées par un professionnel (du 1D + flash, trop de flash même dans l'église), je pensais pouvoir proposer aux futures mariées quelques photos de couples pour un bon prix + le développement un livre photo. Le tout grâce au statut d'auto-entrepreneur.

Il est clair que dans un premier temps, je ne souhaite pas proposer un reportage photos complet de la journée. Je comprends très que l'on a pas le droit à l'erreur.

Donc, je prends note de vos remarques et des conseils de matériel. Et si j'ai bien compris, il faut s'équiper, prendre des photos en amateur pour les mariages d'amis jusqu'à que mes photos soient aussi belles que celle du photographe officiel.

Enfin, pour se faire la main, pourquoi pas accompagner des professionnels et être leur doublure sans oublier les studios et rassemblement de passionnées.

Merci à tous. Excusez moi pour les réponses tardives mais j'ai pas mal de boulot en ce moment.

J'ajoute quelques photos au 50mm f1.8.

http://martimic.free.fr/photos/eos-n...e/IMG_2629.jpg

http://martimic.free.fr/photos/eos-n...e/IMG_2633.jpg

http://martimic.free.fr/photos/eos-n...e/IMG_2649.jpg

http://martimic.free.fr/photos/eos-n...e/IMG_2650.jpg

alors pas du tout mais pas du tout convincue par la 2.
C'est trop le bordel sur le plateau, ce n'est pas très esthetique, et puis ça manque de fond.

le reste me parait sympathique, le marié par exemple. bel instant

Rien à rajouter, puisque nous sommes globalement d'accord.
ah si juste un site que j'aime voir et revoir : [French WPJA] l'association de photojournalistes de mariages et jetez un coup d'œil aux gagnants de concours -> des photographes de mariages il y en a de très très bon ;)

Citation:

---

Envoyé par martimic

Et bien, je ne pensais pas qu'en postant ce message, il y aurait autant de réactions.

[/IMG]

---

Je suis pro, je ne fais pas de mariage (sauf vraiment pour rendre service, très rare), en général j'oriente vers un spécialiste. C'est une discipline difficile et au niveau tarif, il y a de tout, tu devrais consulter les sites des photographes de mariage, souvent les tarifs sont indiqués.

Citation:

---

Envoyé par fablabla

desmosthene est un philisophe.

j'aime beaucoup ta phrase de fin. Si tu me l'autorise, je l'a reprendrais volontié, les matins où j'aurai une baisse de motivation pour ma reconversion professionnelle ;)

---

Oh oui tu peux, c'est sans copyright :)

dans le même genre que j'aime beaucoup, il y a :
"La route est droite, mais la pente est forte"
;)

Je ne peux qu'être d'accord avec les avis plus haut..

Un mariage, c'est un sacré boulot.

Tu dis qu'apres avoir vu les photos de ton mariage faites par un pro, tu pensais proposer aux futures mariés des photos de couples. Je viens d'aller voir ton album picasa et je trouve que les photos faites par le pro à ton mariage ne sont pas à la hauteur. Qualité bof, pas de cadrages originales, post traitement inexistant.. Pour moi, pas de quoi se faire payer.

J'ai eu ce genre d'experience au mariage d'un ami (qui sait que je fais des reportages de mariage). Il m' a demandé de couvrir son mariage, mais en discutant avec lui, il a vite compris que ce n'etait pas la bonne idée. Pour plusieurs raisons : envie de profiter du mariage, pas envie de faire payer un ami,...
Par contre, je lui ai proposé de prendre des photos et de lui offrir toutes celles qu'il souhaitait.
Il a donc engagé un pro, qui n'a pas été du tout à la hauteur. Certes, les photos sont nettes, mais pas de la qualité d'un pro. Il a meme foiré le baiser à la mairie, alors que les mariés s'y sont repris à 2 fois sous une ovation de l'assemblée.
Cet ami a refusé que le photographe lui fasse un album et des agrandissements, il a utilisé mes photos et celles de sa belle soeur qui est aussi passionnée par la photo.
Je suis assez en rogne contre ce genre de photographes qui facture leur prestation à 850€ la journée.

De mon coté, je me suis vraiment amusé. Par contre, quand je suis l'officiel, c'est plutot l'inverse.

Entraine toi pour le fun et apres quelques mariages, si tu vois que tes photos sont ok, c'est parti..

Pour le matos, c'est sur qu'avec du bon, t'as plus de chances de reussite. J'ai deja rencontré un photographe pro qui shoot avec un 20d, 17-85 + flsh cobra. Je suis tombé sur le c.. quand j'ai vu ces photos, un vrai pro. Compo, cadrage, netteté, tres sociable avec les gens, tellement sympa qu'il se fait inviter à d'autres mariages..La classe..

Citation:

---

Envoyé par toma

Entraine toi pour le fun et apres quelques mariages, si tu vois que tes photos sont ok, c'est parti..

Pour le matos, c'est sur qu'avec du bon, t'as plus de chances de reussite. J'ai deja rencontré un photographe pro qui shoot avec un 20d, 17-85 + flsh cobra. Je suis tombé sur le c.. quand j'ai vu ces photos, un vrai pro. Compo, cadrage, netteté, tres sociable avec les gens, tellement sympa qu'il se fait inviter à d'autres mariages..La classe..

---

Entièrement OK avec ça !! Sans réserves.

ON évoque étrangement assez peu ici la relation aux mariés, et les aptitudes relationnelles exigées. Le matos est secondaire, même si une optique lumineuse fait la différence, bien entendu.

Le contact, avant tout, prime, ainsi que la faculté à saisir et retranscrire l'émotion.

Daniel :)

J'ai eu l'occasion de couvrir le mariage d'amis samedi dernier. Mariage très simple, sans chi-chi, pas d'église (juste la Mairie), une soirée quand même ! En fait c'était un re-mariage, avec un budget limité.

Bref, pas de photographe officiel, ils n'y pensaient même pas, moi j'étais juste là en tant qu'invité, et je leur avais proposé de faire des photos sans prétention, sachant qu'ils n'en auraient pas d'autres (à part les centaines venant de compacts !)

Et bien... je ne peux que confirmer tout ce qui a été dit plus haut, quelle galère !
Je pensais connaitre à peu près mon matos (40D + objos qui ouvrent à 2.8), mais en fait pas aprfaitement.
Et puis ça va vite, très vite, faut jongler entre les 2 boitiers, en se faufilant entre les invités, penser à tout, guetter la moindre attitude, s'adapter à la seconde quoi !
Et puis y'a toujours quelqu'un dans le champs, un appareil photo qui dépasse, un bras tendu, un gamin qui bouge...
Sans compter le cadre de la Mairie : des spots partout, quelques caméras de surveillance, de beaux piliers avec des affiches bariolées dessus (on a l'impression de voir que ça par la suite !), un faux-plafond tout pourri...

Bilan : bien sûr qu'il a quelques belles images, de jolis instantanés, des détails capturés.
Mais de là à vendre le reportage, oula !! Je ne me l'imagine même pas.
Y'a vraiment du boulot, il faudrait continuer à analyser des sites de photographes doués pour ça (+ expérience), et s'entrainer.
En tous cas j'ai touché du doigt une spécialité vraiment difficile, même si je n'en doutais pas (mais pas à ce point !)

Mais le sourire et la joie des mariés qui découvent "leurs" photos fait tout de même plaisir. Après... faut savoir rester à sa place et je prends mes images pour ce qu'elles sont : un "boulot" d'amateur ;)

Citation:

---

Envoyé par fablabla

je dirais juste mes pauvres amis.

Je me suis aussi mariée dernièrement, et si vous saviez tout ce que l'on voit. Des soit disant professionnel, qui font du travail d'amateur. Quelle pitiée de les voir réclamer 800 euros pour ça !! Une honte.

J'ai une copine qui s'est mariée début juillet. Elle a fait appel à une boite à photo de mariage (je vais appeler ça comme ça) et le resultat est pitoyable. Ils ont envoyés un petit jeune faire des photos. J'ai vu le résultat des quelques 700 photos. C'etait lamentable. Meme elle qui est noéphite et n'y connait rien, conseille à qui veut l'entendre d'aller voir ailleurs. Et le tout pour presque 1000 euros.

Alors franchement tes photos, sont peut etre pas vendables pour certains, mais crois moi, c'est exactement ce que font la majorité des sois disant photographes. N'aie pas peur lance toi.

Et ceux qui diront que je salis le metier, et je ne sais pas de quoi je parle, et ben je peux vous dire que j'en ai eclusé des photgraphes sur le 06-83, et que peu ont retenu mon attention.


bon courage à toi

---

très étrange comme attitude... (je suis d'accord avec jice68)

il y a aussi des garagistes et des plombiers nuls, pourquoi la photo serait un métier à part?

mais c'est quand même pas une raison de généraliser de cette manière presque caricaturale...

Moi je te dis une chose :

Réfléchi bien sur tout ce qui a été dit, fait en un ou deux grandeur nature... et ensuite prends ta décision.

Je trouve ça courageux de se lancer.

Bonne chance à toi...

Citation:

---

Envoyé par mouzhik

très étrange comme attitude... (je suis d'accord avec jice68)

il y a aussi des garagistes et des plombiers nuls, pourquoi la photo serait un métier à part?

mais c'est quand même pas une raison de généraliser de cette manière presque caricaturale...

---

bien sur il y a des nuls dans tous les métiers, simplement il y a des métiers qui s'apprennent et ou on exige un diplome pour exercer genre coiffure, ou peinture.

alors si je généralise, c'est que c'est le cas, ici. entre le 06 et le 83, punaise, il y a un sacré paquet de gens qui essaie de ramasser de l'argent. ce n'est pas une généralité, j'ai VU les résultats, les sites internet. Quant il a fallu choisir mon photographe de mariage, j'en ai fait des recherches et des recherches. Je crois que de Nice à Toulon, j'ai vu tous les sites de photographes, et ben il n'y a pas que du bon. Faites juste une recherche pages jaunes sur le 06, un beau panel.

donc peut etre quant dans d'autres départemens, c'est différent

Citation:

---

Envoyé par mouzhik

très étrange comme attitude... (je suis d'accord avec jice68)

il y a aussi des garagistes et des plombiers nuls, pourquoi la photo serait un métier à part?

mais c'est quand même pas une raison de généraliser de cette manière presque caricaturale...

---

Ok avec Fablabla, pour dire que les organisateurs de mariage, façon "on s'occupe de tout", ont fait du tort à la profession...
Il suffit de voir le nombre d'annonces dans la presse spécialisé, où l'on vous recrute juste si vous avez un véhicule, et un boitier... On vous lâche alors en mariage, sans formation aucune, et sans se soucier de votre expérience... Des amis en ont fait la cruelle expérience.

C'est un métier, une compétence, un savoir faire, j'allais presque dire... un art. Et une compétence, ça se paie, évidemment.

Daniel :)

la photo de mariage est une "activité" assez difficile mais bon il faut bien commencé un jour. J'en suis à mon 3eme en 3 ans toujours en tant que "touriste" je dirai mais j'y prends bcp de plaisir.
L'année dernière, j'ai d'ailleurs été assez surpris de voir que mes photos de l'eglise etait du même niveau que le photographe officiel qui en exterieur avez fait des photos de couple vraiment trés trés sympa ...
Enfin pour revenir sur l'aspect marathon et le fait qu'il faut etre la tout le temps, il y a 15 jours j'étais au mariage de amie, je suis sorti avec un copain le temps qu'il fume un cloppe on rentre j'avais loupé la piece montée et la fontaine de champagne ... je m'en veux encore, j'aurai été l'officiel et payé cela aurait été assez ennuyeux ...
Dans tout les cas bon courage ;)

Tout ce que vous avez dit est vrai à 100%...le seul hic, c'est que je connais beaucoup de personnes qui ont pris un photographe officiel, un VRAI, payé cher et ils sont parfois déçu...pas original, fade...

J'ai fais un mariage au mois d'août...Mairie/Eglise tout va vite et le droit à l'erreur est interdit ça c'est vrai!
Mais je connaissais mon matos par coeur, j'ai jonglé avec deux boitiers, avec les isos...et tout c'est très bien passé, une fois les photos indispensables (signatures, alliances....) faites , reste "notre" créativité et notre sens du détail ;)

Pendant la soirée le DJ avait un retro projecteur et j'ai dérawtisé quelques photos, et les mariés étaient super contents...


Finalement mes photos ne sont pas plus dégueulasses que certaines de pros, alors je comprends l'envie de passer de l'autre côté ;)

Mais quand ça devient un métier et plus un passion??? ça doit être plus dur et beaucoup moins marrant!

Une question : à quoi on reconnait un "vrai" ??
Je serai tenté de répondre : au travail déjà produit...

Aussi la recommandation lue plusieurs fois plus haut selon laquelle il faut faire ses armes sur du non officiel, me semble des plus pertinentes.

Daniel :)

un "vrai"

ben le mauvais chasseur, il voit un truc bouger, ben il tire, tu vois il tire
et le bon chasseur, il voit un truc bouger, ben il tire

:D

bon d'accord je sors !!

la => photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » Mariages

tu te dis que c'est un vrai !

Citation:

---

Envoyé par mb75

la => photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » Mariages

tu te dis que c'est un vrai !

---

La preuve ? --> tout en Nikon :Lighten:

Georges

Ben oui il est là le problème!
Car pour un couple lambda, il va soit sur internet, soit voir son photographe de quartier, le monsieur a pignon sur rue, un numéro de siret, donc il est pro, donc c'est un VRAI photographe...les futur mariés payent une avance pour réserver...et pis voilà, ils ont pris un vrai photographe officiel et tout le tsoin-tsoin pour le plus beau jour de leur vie!
Mais parfois le VRAI, n'est pas si bon que ça ;)

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

La preuve ? --> tout en Nikon :Lighten:

Georges

---

C'est vrai ça, pour mon mariage le photographe était en Nikon ;)

Salut,

Je prends les posts en cours pour te faire paratger mon expérience.

Je me suis lancé dans l'aventure de l'auto entrepreneur et fait des photos de mariage. Avant cela je m'étais entraîné avec des amis pour bien maîtriser le matos et la technique. Question Matos, je bosse avec 2 40D, 1 400D +24-70 2.8 et 70-200 f4 L IS USM + 508 exII. En clair, il te faudra au moins 2 boitiers + un bon flash (parfois difficile a utiliser).

Perso, je me suis construit un site internet pour y montrer mes travaux.

Je peux te dire que le nb de rdv augmente terriblement. Lors des rencontres avec les mariés, je mets carte sur table : "je suis amateur confirmé, autodidacte, il y aura des loupés". Mon travail est loin d'être semblable aux vrais pro type WPJA mais il satisfait pleinement des couples aux moyens financiers modestes. Pour ma part, je peux me faire plaisir.

Enfin sache que ces journées sont usantes physiquement et psychiquement, en plus le boulot de post traitement derrière est important.

Voici 2 exemples sans prétention :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 88mm | 1/1250s | f/3.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 117mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 200

Mais bon perso, je prends mon pied et je n'ai pour l'instant que des retours positifs.

j'ai tout de meme l'impression qu'il y a 2 ecoles en matière de photo de mariage.

Dans le lien, juste au dessus, les photos sont très "américanisées". Ca fait très mariage à l'américaine. Et je dois dire, que meme si ça me plait, ce n'est pas le cas de tous les mariés. Certains sont très attachés au classisisme du photographe du coin de la rue, avec la photo de groupe sur l'estrade, les photos de couple très classique (et puis tout le reste qui va avec lors de la reception).

Bizzarement certains detestent les photos du genre de Beinjamin brolet, cité plus haut.

Je suis pas sure, que pour les miliers de mariage dans l'année, le critère du "vrai" photographe de mariage soit un style comme celui là.

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

La preuve ? --> tout en Nikon :Lighten:

Georges

---

le talent ne s'achete pas, donc Nikon ou Canon quand on a du talent cela ressort ;)

Citation:

---

Envoyé par mb75

la => photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » Mariages

tu te dis que c'est un vrai !

---

Merci bcp pour ce site que j'avais perdu :)
Je me disais que les photos de la soirée du dernier mariage me faisait fortement penser à qqch... : photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » La photo en discothèque, boite, en soirée
Non seulement il est doué mais en plus il partage ses conniassances :clap_1:

Citation:

---

Envoyé par kodec-art

C'est vrai ça, pour mon mariage le photographe était en Nikon ;)

---

Pareil et il m'a prêté son boitier un D2X je crois avec le 300 2.8 jolie bête quand même :surprise:.
Vivement que je me paye le même chez Canon.

Citation:

---

Envoyé par fablabla

j'ai tout de meme l'impression qu'il y a 2 ecoles en matière de photo de mariage.

Dans le lien, juste au dessus, les photos sont très "américanisées". Ca fait très mariage à l'américaine. Et je dois dire, que meme si ça me plait, ce n'est pas le cas de tous les mariés. Certains sont très attachés au classisisme du photographe du coin de la rue, avec la photo de groupe sur l'estrade, les photos de couple très classique (et puis tout le reste qui va avec lors de la reception).

Bizzarement certains detestent les photos du genre de Beinjamin brolet, cité plus haut.

Je suis pas sure, que pour les miliers de mariage dans l'année, le critère du "vrai" photographe de mariage soit un style comme celui là.

---

+1

Les photos sont magnifiques, mais tu as raison...loin du classique français, mais les mœurs changent!!!

;)

Citation:

---

Envoyé par guibailly

Perso, je me suis construit un site internet pour y montrer mes travaux.

Je peux te dire que le nb de rdv augmente terriblement. Lors des rencontres avec les mariés, je mets carte sur table : "je suis amateur confirmé, autodidacte, il y aura des loupés". Mon travail est loin d'être semblable aux vrais pro type WPJA mais il satisfait pleinement des couples aux moyens financiers modestes. Pour ma part, je peux me faire plaisir.

---

Bonjour, par curiosité, quel est ton tarif pour une journée complète (prepa jusque soirée)?

Ton site est deja en ligne? Si oui ca m'interesse de le voir.. :)

Citation:

---

Envoyé par fablabla

Je suis pas sure, que pour les miliers de mariage dans l'année, le critère du "vrai" photographe de mariage soit un style comme celui là.

---

oui je suis d'accord la dessus.

Ok "let's roll"

GBphotographie

A vos avis.... et critiques

"400d exempte de bruit électronique"...

Sinon je ne vois aucune photos de mon pc du travail ;)

Citation:

---

Envoyé par guibailly

Ok "let's roll"

GBphotographie

A vos avis.... et critiques

---

Très sympa les photos en général...le site contient tout ce qu'il faut comme infos.
La police de caractère n'est pas toujours évidente à lire, mais bon!
Les tarifs ne me semblent pas irrespectueux du métier...enfin AMHA ;)


Surtout que tu leur annonce la couleur à l'avance que tu est un amateur confirmé et non un pro...

Merci pour vos avis.

Je pense m'en tirer honnêtement pour un travail satisfaisant (du moins dans ma catégorie)

Sinon, moi non plus du boulot je ne peux pas lire mes photos, c'est un fichier swf.

Je continue à bosser, à m'entraîner.

tu as des tarifs vraiment bas, par rapport à d'autre!!!
Je trouve d'ailleurs qu'ils sont trop bas, pas forcément adapté à la profession,
quoiqu'il en soit ton site est très sympa...
cordialement /jo

J'ai bien conscience que mes tarifs sont plus que raisonnables.

Toutefois, pour ma part, je trouve indescant même avec des superbes clichés de vendre une journée de boulot à 2500€ (pour certains).

Après, étant nouvel autoentrepreneur, il faut bien que je me fasse une clientèle et des exemples.

Enfin, et là c'est vous qui vous prononcerez, mon travail peut-il mériter des tarifs à la hausse ?

En tout cas, merci de vos commentaires encourageants.

le travail se paye et la photo c'est quand même du travail ( je pense que tu me comprends post traitement presence, etc...)
quand j'entends des pro qui font des tirages en 300dpi à 150E le cliché, je me dis que pour mon mariage je t'appel sans souci...
Après un ami pro me dit souvent que c'est agaçant de se faire casser le marché, ça reste un art et sa se paye...
Pour avoir vendu 1 fois des photo d'une boite de nuit, je te comprends il faut bien commencer un jour et c'est sur que tu peux pas afficher des prix exorbitant.
T'as un num de siret donc montes un peu tes prix enfin je pense....
bonne journée
ps: en me relisant moi pas ecrire francais ;-(

Je vais encore attendre avant de monter mes prix. De plus, quand je compare avec certains photographes dans ma région (59/62), je peux t'assurer que je suis dans les clous pratiqués.

Sinon, que penses-tu des clichés sur mon site d'une manière générale ?

Citation:

---

Envoyé par guibailly

J'ai bien conscience que mes tarifs sont plus que raisonnables.

Toutefois, pour ma part, je trouve indescant même avec des superbes clichés de vendre une journée de boulot à 2500€ (pour certains).

Après, étant nouvel autoentrepreneur, il faut bien que je me fasse une clientèle et des exemples.

Enfin, et là c'est vous qui vous prononcerez, mon travail peut-il mériter des tarifs à la hausse ?

En tout cas, merci de vos commentaires encourageants.

---

[Mode HS]
Rassures moi tu ne viens pas avec ta perruque multicolore à l'église ? Ou alors tu as au moins le costards multicolore qui va avec... ;)
[/Mode HS]

Ah si si, d'ailleurs c'est pas une perruque !

le site est sympa, les photos aussi, un petit faible pour la série "Audrey et Elise" que je trouve particulièrement réussi.
Après les photos de mariage c'est pas vraiment un sujet que je traite donc un peu de mal à avoir a regard critique, mais la technique est la....
Une seul question: tu ne fais pas que du mariage? tu proposes des pack sport pourquoi n'a tu pas d'autres galleries sur ton site?
et la perruque génial, je pense au curé...... ;-)