Affichage des résultats 136 à 180 sur 388
Discussion: [Débat] Image ou photo ?
Vue hybride
-
10/10/2012, 19h56 #1
-
10/10/2012, 20h06 #2
-
10/10/2012, 20h17 #3Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
je n'en peux plus, je craque...sorry.....
OlivierC, je suis fortement exaspéré de ton arrogance et de ta suffisance....depuis le début de ce fil tu prends tout le monde de haut, fort de tes compétences au demeurant indéniables...
Que viens tu faire sur ce forum puisque tu n'y vois que des bouses?
En tout cas, nous on s'amuse bien et nous n'avons pas besoin de donneurs de leçons pervers narcissiques ....
A bon entendeur...
-
10/10/2012, 20h19 #4
-
10/10/2012, 20h21 #5Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
10/10/2012, 20h26 #6
-
10/10/2012, 20h30 #7
-
10/10/2012, 20h32 #8Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Que j'ai réussi à être plus subtil pour placer un lien vers l'une de mes photosTant qu'a parlé du noir et blanc ... vous en pensez quoi de ça:
https://www.eos-numerique.com/forums/...sombre-213312/
Ps :pour un com, je pars sur la section album.
-
10/10/2012, 20h29 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Un petit sentiment de persécution ?
Je ne prends personne de haut. Je donne juste mon point de vue, et apparemment certaines personnes comprennent ce que je veux dire. Si cela permet a quelques personnes de progresser en photo, ça sera tant mieux. Et toi, tu proposes quoi ?
Maintenant, ta psychologie a deux balles et ton ton de donneur de leçons (de rien...) ne changent pas le fait que te n'as rien a dire sur le sujet...
Donc Plutôt de me demander ce que je viens faire sur ce forum, tu devrais t’interroger sur les motivations qui font que tu viens sur ce fil, en n'ayant rien a apporter aux autres tout en essayant juste de m'attaquer à titre personnel, sur la forme.
N'importe quelle personne censée comprendrait que le but de ce fil est d'essayer de faire voir que la photographie contemporaine ne peut plus se limiter a l'usage d'un appareil et d'un dématriceur. Cela demande un effort de recherche personnelle. Si tu n'a rien a dire sur le sujet, ne perds pas ton temps (et arrête de me faire perdre le mien, merci)
-
10/10/2012, 20h15 #10Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tant qu'a parlé du noir et blanc ... vous en pensez quoi de ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...sombre-213312/
-
10/10/2012, 20h20 #11
-
10/10/2012, 20h26 #12Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
LOL
Bon, si je poste, c'est avoir des commentaires. Et comme il y a débats sur le noir et blanc numérique, je voulais juste avoir des grand débatteurs sur l'insipidité et la pâle imitation que le numérique peut faire. Juste savoir si je fait fausse route ...
Pis, il n'y a pas de raison que je ne me fasse pas de la pub, non mais.
-
10/10/2012, 21h19 #13Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
On peut dire que c'est trop ceci, pas assez cela....ou bien l'inverse.
Comme quoi, tout est subjectif.
Je m'appliquerais donc, une fois de plus, un baratin déjà employé par moi-même me concernant à mon égard, et d'une création Robert Charlebois (et les enfants trinquent?
) : "Je m'fous pas mal des critiques, ce sont des ratés sympathiques".
A méditer à l'occasion si l'on n'a rien de mieux a faire
Jean
-
10/10/2012, 20h27 #14
-
10/10/2012, 20h29 #15Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il manque un
y ici LOL
-
10/10/2012, 20h34 #16Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je me cache pas DanielC LOL
Mais au moins, on se pose déjà la questions, c'est un début.
-
10/10/2012, 20h38 #17
-
10/10/2012, 20h58 #18
-
10/10/2012, 21h06 #19
-
10/10/2012, 21h18 #20
-
10/10/2012, 20h49 #21
-
10/10/2012, 21h25 #22Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Oui, tout est subjectif.
Mais quand on débute, ce genre justement de critique permet d'ouvrir son esprit et de voir les chose autrement.
Après, libre a nous de choisir ce qui nous convient, mais au moins, on aura eu la possibilité de le faire en connaissance de cause.
C'est comme la fondue. Les Fribourgois on leurs façon de faire, les savoyards autrement. Mais comment savoir laquelle on préfère sans avoir déguster les autres ?
-
10/10/2012, 21h30 #23Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
On parle de fondue??????
-
10/10/2012, 21h35 #24
-
10/10/2012, 21h40 #25Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
10/10/2012, 21h37 #26Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il fallait bien détendre l'atmosphère LOL
-
10/10/2012, 21h37 #27Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Pense donc... je lâche l'affaire à la page 9, je reviens nous sommes déjà à la 11... je crois que tu as raison, il va falloir faire une pause en ce qui me concerne... ça va beaucoup trop vite !Bon ben je relirais ça tranquillement, c'est allez bien trop vite
-
10/10/2012, 21h48 #28Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
10/10/2012, 21h56 #29
-
10/10/2012, 22h00 #30Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
On trouve bien du Caprice des Dieux dans les supermarchés Suisse, donc apparement chacun exporte ses m...des....
-
10/10/2012, 22h01 #31
-
10/10/2012, 21h56 #32Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Oh oui surement....les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés...
Mais attention, la croix blanche sur fond rouge est aussi l'emblème de la Savoie...
-
10/10/2012, 22h02 #33Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Aux frouzes Jean!

Les savoyards sont des suisses tout comme les alsaciens sont des allemands, c'est bien connu!
Bon, c'était juste pour déconner, j'attend impatiemment que le sujet reprenne son cour initial, je le suis depuis le début mais je me garde d'y intervenir...
-
11/10/2012, 07h38 #34
-
10/10/2012, 22h23 #35Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 52
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Tu illustres parfaitement cette tranches de forumeurs qui ne postent pas de photos, c'est tout! pour parler de style, ça limite les exemples!!
-
10/10/2012, 22h27 #36Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
10/10/2012, 22h31 #37Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Sous prétexte qu'on a du talent on peut tout se permettre?Olivier C, il dit ce qu'il veut, en attendant, son travail là.
Je comprends mieux maintenant le comportement de certains Bleus.....
-
10/10/2012, 22h44 #38
-
11/10/2012, 06h00 #39Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
on a l'argumentation qu'on mérite....quelle pauvreté d'argumentation!
-
10/10/2012, 22h54 #40Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Ca tombe bien... les posts dont je me sers pour étayer ce dont je veux parler ne vous sont pas destinés.
Peut-être vous êtes vous aperçu que non seulement vous n'êtes pas l'unique lecteur de ce forum, mais qu'en plus il y des gens que ca intéresse. Mon blog à d'ailleurs été conçu pour ça !
Les individus dans votre style, il y en a sur les forums, et vous n’êtes pas le premier que je rencontre. Inutile de vous dire que vous n’êtes pas le premier spécimen de parano persécuté à avoir ce comportement de loser perturbateur et a se croire suffisamment important pour attirer l'attention sur lui pour se donner l'impression d'exister.
Achetez vous une vie...
-
10/10/2012, 23h04 #41
-
11/10/2012, 06h04 #42Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
10/10/2012, 22h25 #43Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben ça dépend. Si tu dis que tel plat est bon ou tel plat est mauvais, t'as ptet tout simplement des gouts de merde, je ne vois pas quel crédibilité tu as.Pas besoin d'être chef étoilé pour apprécier la bonne cuisine....
Le chef étoilé donne quelque part la garantie d'avoir du goût, on peut ne pas forcément apprécier les mêmes chose sque lui, mais il est qualifié.
Pour la photo c'est pareil. Il y a ceux qui causent et qui jugent tout, et ceux qui font des photos. Je rejoins donc la remarque de Cavalier; ceux dont je ne vois pas leur photos, je ne leur accorde aucun crédit car je ne peux pas vraiment voir ce qu'ils font et ce qu'ils ont comme connaissance pour s'exprimer ainsi. Comme je le disais en tout début de topic, Olivier C, il dit ce qu'il veut, en attendant, son travail là. Danybounz c'est pareil, il poste des photos, on sait ce qu'il vaut, l'expérience et le recul qu'il a.
-
11/10/2012, 09h16 #44Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 64
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Désolé Rem mais c'est faux et archi faux !!…
Un chef étoilé, donne la garantie qu'il a une connaissance, une éducation, un savoir faire, une culture, pour le goût, c'est l'affaire de tous, on aime ou aime pas, peu importe les moyens mis derrières.
Tu vas au cinéma ? t'es Cinéaste ?… tu ne critique jamais les films ? oui ? mais as tu déjà fait un long métrage pour te permettre de critiquer ?
Tu lis des livres ? t'es écrivain ?… tu ne critique jamais un livre ? si ? mais as tu déjà écris un Roman pour te justifier de tes critiques ?
Bref, tout ça pour dire que l'on à quand même le droit d'émettre des opinions sur ce que l'on nous propose, même si d'aventure on a aucune compétence dans le domaine. Sans compter que d'un point de vue personnel, j'ai percé dans mon métier en étant autodidacte, et bon nombre de Graphistes étoilés diplômés des écoles se sont retrouvés un peu à la ramasse face à mes productions… Mais l'inverse à aussi été vrai !… et j'ai pris des claques monumentales ! voir même des fois j'en ai encore honte
, mais j'ai acquis une culture qui me permet d'en parler.
Je n'ai jamais vu tes productions, ou en tous cas très peu, ce n'est pas ça qui me met en confiance avec tes propos, par contre dans ta façon de t'exprimer et dans tes interventions je te trouve relativement pertinent et juste… mais là visiblement tu as un peu glissé, pas grave tant qu'il y a quelqu'un pour t'aider à te relever… (je ne parle pas de moi cela va de soi).
je n'ai posté qu'une photo sur ce forum ICI, est ce que cela fait de moi un incompétent ? n'ais je pas le droit d'avoir tout simplement une opinion ?
ceux qui critiquent les photos ont peut-être un "œil", une culture qui leur permet d'exprimer un ressentis, sans pour autant en être des techniciens.
(Bon du coup je suis géné par ce que je ne voudrais pas qu'on croit que cela soit une attaque personnelle !)
Bien à toi
Phil
-
11/10/2012, 10h43 #45Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Salut Phil,
Bien sur que l'on a le droit de donner son opinion même si on n'y connait rien.
C'est d'ailleurs de ca que provient le débat : a partir d'opinions.
Le problème c'est lorsque la personne, plutôt que de donner un avis (éclairé ou non) et de débattre le sujet, commence a attaquer les autres personnellement pour avoir donné leur opinion.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
debat
Par jimmycaine dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 09/12/2011, 06h15 -
Débat nourrissage..
Par toma dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 56Dernier message: 25/01/2011, 15h40 -
Débat d'un soir !
Par Photo300JunK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/11/2005, 09h06






