Canon imbattable?

[gribou]

L'angoisse est née l'année dernière, crée par "la presse grand public spécialisée" (tous confondus).
Avec des titres comme "Avec le FF, quel avenir pour l'APS-C ?"
Questionnement aussitôt oublié dès l'apparition de nouveaux boitiers APS et d'objectifs DX ou EF-S, et tout redevenait plus beau que beau !
En 2005, Canon a vendu 1.9 millions de reflex numériques, dont certainement 90 % d'APS, s'ajoutant au parc des années précedentes.
C'est certainement la poule aux oeufs d'or !
Economie d'échelle sur les banques d'organes, la R&D, la production etc...
Et en fait, ce format voit sa qualité progresser de nouveauté en nouveauté.
Il reste abordable pour le plus grand nombre, et il y a encore des millions de clients a conquérir, le monde des amateurs est inépuisable.
J'ai la chance de pouvoir entretenir les deux formats (FF et APS-C). Mais je n'utilise le FF que pour certains travaux (amateur, j'suis pô pro), car l 'APS est tellement pratique !
Je pense que le FF va se démocratiser un peu, mais quel interet pour l'amateur moyen ?
Donc, AMHA, achetez des 400Daube (c'est pour rire !), des objos EF-S, éclatez vous avec et dormez sur vos deux oreilles.
La "presse spécialisée grand public" n'est pas toujours notre amie.

Ainsi parlait Viktor ! :p

Pour quels travaux préfères tu en FF? Et quels travaux ne ferais-tu que de l'APS-C
Merci.

[Velk]

Je me trompe peut-être mais il me semble que tous les boitiers FF actuellement sont gros et lourds? Rien que pour ça un APS-C léger et plus compact est bien plus pratique dans bien des situations.

[Fred08]

Je me trompe peut-être mais il me semble que tous les boitiers FF actuellement sont gros et lourds? Rien que pour ça un APS-C léger et plus compact est bien plus pratique dans bien des situations.

Non. Le 5D a changé tout ça. Par contre qui dit capteur FF dit objectifs de qualité et là c'est plus lourd. Mais des objos blancs on en voit plein sur des apsc alors ce n'est plus une excuse. Si canon sortait un apsc pro il serait plus lourd lui aussi. La mode est à la compacité et la légèreté, canon a bossé là-dessus aussi. Et le nouveau boitier pro sera plus compacte et léger que les autres 1D.

[Bob-74]

Non. Le 5D a changé tout ça....
...La mode est à la compacité et la légèreté, canon a bossé là-dessus aussi. Et le nouveau boitier pro sera plus compacte et léger que les autres 1D.

Oui, c'est vrai, mais dans un certain sens seulement.

Il est peut être difficile de comparer, mais, il y a quelques jours j'ai repris en main mon vieux Canon F1 New, pas réputé pour être petit et léger. Eh bien ! J'ai drôlement été surpris de son poids et de sa taille "minus" par rapport au 5D.

J'ai vérifié chez Canon et voici ce que j'ai relevé :

Canon F1 New = poids : 795 g - dimensions : 147 x 97 x 48

Canon EOS 5D = poids : 810 g - dimensions : 152 x 113 x 75.

Les deux sont en 24x36.
Et le F1 New tenait trés bien en main.
A l'époque la plupart des objectifs étaient en diamètre 55, voire même 52 pour les FD New.

Je pense que Canon peut faire un effort sur la taille de ses boitiers Pros et Experts en les diminuant quelques peu en dimensions et poids, sans nuire à leur prise en main.