Prises de vues sans post traitement

[OlivierC]

on a des outils qui permettent de récupérer un cadrage ou de peaufiner la prise de vue.
pourquoi ne pas les utiliser ?

tant qu'on y est, on pourrait aussi photographier en numérique comme en argentique : ne pas changer d'iso en cours de carte mémoire. Et pourquoi utiliser l'AF ... quoi ? un histogramme sur le lcd pour vérifier ses photos...rohooo

Toiut a fait l'etat d'esprit geek...

[Panoramix]

Toiut a fait l'etat d'esprit geek...

je trouve le ton supérieur que tu emploies plutot rabaissant et meprisant
il va falloir te calmer un peu, je pense. On n'a pas elevé les cochons ensemble.

[OlivierC]

je trouve le ton supérieur que tu emploies plutot rabaissant et meprisant
il va falloir te calmer un peu, je pense. On n'a pas elevé les cochons ensemble.

Tu pourrais par exemple nous montrer des photos que tu as réalisées ?
Ca me donnera peut etre moins l'impression d'avoir a faire a un Troll...

[Araucana]

Tu pourrais par exemple nous montrer des photos que tu as réalisées ?
Ca me donnera peut etre moins l'impression d'avoir a faire a un Troll...

Fais une rechrche sur le forum...

[Panoramix]

Tu pourrais par exemple nous montrer des photos que tu as réalisées ?
Ca me donnera peut etre moins l'impression d'avoir a faire a un Troll...

Encore plus pitoyable que ce que je pensais. Tu juges les gens sur leurs résultats et non leur motivation. Je connais des gens passionnés (je ne parle pas du forum) qui font des photos pourris, mais qui veulent apprendre. Ceux-là ne méritent pas un minimum de respect ?

Oui il y a sûrement des gens qui achetent un reflex pour faire bien. Mais je doute que les forumeurs ici passent du temps à lire les discussions si leur motivation n'est pas importante.

[OlivierC]

Encore plus pitoyable que ce que je pensais. Tu juges les gens sur leurs résultats et non leur motivation. Je connais des gens passionnés (je ne parle pas du forum) qui font des photos pourris, mais qui veulent apprendre. Ceux-là ne méritent pas un minimum de respect ?

Oui il y a sûrement des gens qui achetent un reflex pour faire bien. Mais je doute que les forumeurs ici passent du temps à lire les discussions si leur motivation n'est pas importante.

Je ne te juge pas sur tes images ni sur le fait que tu soeis motivé
Et je ne dis pas que tu ne veuilles pas apprendre

Je dis juste que sur la phrase que tu as sortie sur le rcadrage, tu as une attitude typequement geek, attitude que je combats pour justement des question pédagogiques.

D'apres les photos que j'ai vu de toi, tu es dans une dioscipline ou le recadrage "tenchnique" peut etre nécessaire pour des raisons de conditions de prise de vues

Mais ta réflexion "geek" tente de vulgariser le recadrage et ce'st ce que je combats

Merci de lire ce que je marque et de ne pas partrir dans une paranoia ou je t'attaquerais toi, ou tes photos.

[Panoramix]

D'apres les photos que j'ai vu de toi, tu es dans une dioscipline ou le recadrage "tenchnique" peut etre nécessaire pour des raisons de conditions de prise de vues

c'est pourtant exactement ce que j'ai dit en exprimant ma pensée sur le recadrage.
bref ...

[Araucana]

Toiut a fait l'etat d'esprit geek...

Je te trouve bien méprisant OlivierC. Tu te permets des réflexions sur des gens que tu ne connais pas, dont tu ne connais pas la façon de photographier, ni depuis combien de temps ils font de la photo.
Personne ne t'empêche de donner ton avis, mais respecte les autres et leurs points de vue.

[Panoramix]

Je te trouve bien méprisant OlivierC. Tu te permets des réflexions sur des gens que tu ne connais pas, dont tu ne connais pas la façon de photographier, ni depuis combien de temps ils font de la photo.
Personne ne t'empêche de donner ton avis, mais respecte les autres et leurs points de vue.

Merci Miss.
Je me proclame pas du tout artiste, mais je ne crois pas attendre de la photo un résultat facile. De toute facons, pas de resultats sans travail.
On est tous dans ce cas-là.

[canon-passion]

Je crois que ce qui est dangereux c'est les extremismes, aussi bien d'un coté que de l'autre. Il est évident que rien ne remplacera un bon cadrage dès le départ. Maintenant on peut si les circonstances l'exigent recadrer légèrement, notamment parce que les APN actuels (a part les EOS 1) ne donnent pas le cadrage exact! on est souvent entre 0,95 à 0,98.

Perso il m'arrive de recadrer dans des cas spécifiques, notamment quand j'utilisais le 400 mm avec le X1.4, dans ce cas de figure, seul le collimateur central fonctionnait. Dans ce cas là je cadrais plein centre les piafs en vol, quitte en post traitement à recadrer pour éviter d'avoir la bestiole en plein milieu.

Alors non au recadrage tout azimut, mais non non plus au "jamais de recadrage".

[OlivierC]

Je crois que ce qui est dangereux c'est les extremismes, aussi bien d'un coté que de l'autre. Il est évident que rien ne remplacera un bon cadrage dès le départ. Maintenant on peut si les circonstances l'exigent recadrer légèrement, notamment parce que les APN actuels (a part les EOS 1) ne donnent pas le cadrage exact! on est souvent entre 0,95 à 0,98.

Perso il m'arrive de recadrer dans des cas spécifiques, notamment quand j'utilisais le 400 mm avec le X1.4, dans ce cas de figure, seul le collimateur central fonctionnait. Dans ce cas là je cadrais plein centre les piafs en vol, quitte en post traitement à recadrer pour éviter d'avoir la bestiole en plein milieu.

Alors non au recadrage tout azimut, mais non non plus au "jamais de recadrage".

Je crois qu'on est tous d'accord la dessus

Je paralais plutot de la manière dont les nouveaux peuvent parfois aborder la photo avec les moyens technolgiques actuels

Ca ne s'applique pas a tous les débutants

J'ai par exemple solicité pour deux shootings (pour couvrir des backstages) un excellent jeune photgraphe rencontré sur le net. J'ai vu ses photos, et je lui ai proposé de venir sur des shootings.

Et je l'ai sélectiuonné uniquement sur son oeil...

[Araucana]

Je crois que ce qui est dangereux c'est les extremismes, aussi bien d'un coté que de l'autre. Il est évident que rien ne remplacera un bon cadrage dès le départ. Maintenant on peut si les circonstances l'exigent recadrer légèrement, notamment parce que les APN actuels (a part les EOS 1) ne donnent pas le cadrage exact! on est souvent entre 0,95 à 0,98.

Perso il m'arrive de recadrer dans des cas spécifiques, notamment quand j'utilisais le 400 mm avec le X1.4, dans ce cas de figure, seul le collimateur central fonctionnait. Dans ce cas là je cadrais plein centre les piafs en vol, quitte en post traitement à recadrer pour éviter d'avoir la bestiole en plein milieu.

Alors non au recadrage tout azimut, mais non non plus au "jamais de recadrage".

Moi, la plupart du temps, quand je recadre, c'est que le sujet de ma photo n'était pas assez droit à mon goût... Redressage entraîne recadrage immédiat...
Pourtant, je fais toujours attention au moment de la pdv : j'ai toujours été en argentique (aujourd'hui encore je n'ai pas d'apn), donc j'ai l'habitude...
Mais un bâtiment même très légèrement penché, même si c'est quasiment imperceptible, puisqu'en numérique on peut le redresser, on le redresse...

[OlivierC]

Moi, la plupart du temps, quand je recadre, c'est que le sujet de ma photo n'était pas assez droit à mon goût... Redressage entraîne recadrage immédiat...
Pourtant, je fais toujours attention au moment de la pdv : j'ai toujours été en argentique (aujourd'hui encore je n'ai pas d'apn), donc j'ai l'habitude...
Mais un bâtiment même très légèrement penché, même si c'est quasiment imperceptible, puisqu'en numérique on peut le redresser, on le redresse...

personne ne conteste ca