Affichage des résultats 46 à 60 sur 60
Vue hybride
-
31/12/2015, 12h06 #1
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- nord
- Âge
- 59
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D MK II
- Objectif(s)
- 24-105 135 f2 100-400 70-200 f2.8
tu peux me contacter par mail ylemort@gmail.com j'ai quelques petites choses à te demander avant l'achat du logiciel
merci
-
31/12/2015, 12h11 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai voulu te répondre en MP mais tu as dépassé ton quota (supprime des MP pour pouvoir en recevoir) sinon je viens de t'envoyer mes coordonnées téléphoniques sur ton mail, se sera plus rapide pour répondre à tes questions ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/01/2016, 12h02 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas forcement idiot comme méthode, par contre pas sur de son raisonnement car dans certains cas de figure les MR n'interviennent pas dans la boucle de détermination du point mais en aval, lors du déclenchement avec l'envoi d'une commande de decalage du moteur AF dans un sens au déclenchement, puis dans la sens inverse apres (mesuré et constaté, avec une map manuelle-electrique via eos utility et visu directe ou il faut desctiver les MR). Il faudrait faire des essais complémentaire mais plus le temps maintenant.
Par contre un point qu'il met en exergue et qui peut jouer avec certaines combinaisons d'optiques (constaté avec les tele + Tc), les MR a appliquer sont différents entre les longues distances de map et celle mini. De plus la température peut jouer, entre l'hiver a 0° et en ete avec une boitier a 30/35 les corrections peuvent varier, d'ailleurs les boiters 1D (au moins) integrent une correction de température avec un capteur situé sur le chassis de cage.
-
04/01/2016, 20h55 #4
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- nord
- Âge
- 59
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D MK II
- Objectif(s)
- 24-105 135 f2 100-400 70-200 f2.8
j'ai craqué pour Focal plus et je teste tout ça demain grâce à l'aide bien sympathique de gparedes
-
04/01/2016, 21h13 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Pour le fun : sur le site de Reikan Focal, avez vous remarqué le modèle indiqué sur la seconde image de la page "Tests and Features" / "Targe Setup" ?
-
04/01/2016, 21h51 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Hein ? ou plus Hein ?
Encore un boitier pourri qui nécessitera des MR ..... et avec deja des patchs logiciels en v2
-
08/01/2016, 21h44 #7
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 110
- Boîtier
- 7DmkII, 5DmkIV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L+135 f/2L+70-200 f/2.8L+ ext1.4 + Sigma 50 f/1.4 Art + Sigma 12-24 Art
+1 pour Reikan Focal.
J'ai 2 boitiers et 5 objos, j'ai essayé les MR avec une cible imprimée placée en diagonale mais j'y passais un temps fou... maintenant Focal s'occupe de tout automatiquement et je n'ai pas eu de déception !
A ce propos, j'ai une question, lorsque l'on fait ces MR, est-ce le capteur qui se déplace légèrement vers l'avant ou l'arrière pour être bien dans le plan focal ?
Si je pose cette question, c'est pour savoir s'il faut refaire ces MR après un nettoyage de capteur.
-
09/01/2016, 07h49 #8
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
-
09/01/2016, 22h29 #9
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 110
- Boîtier
- 7DmkII, 5DmkIV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L+135 f/2L+70-200 f/2.8L+ ext1.4 + Sigma 50 f/1.4 Art + Sigma 12-24 Art
Merci de ta réponse yvnod77, comme ça pas besoin de vérifier les MR après nettoyage des capteurs.
-
10/01/2016, 11h22 #10
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 541
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
+ 1 pour Reikan Focal : perso, j'ai pris la version Plus, et comme dit plus haut, le plus long, c'est de caler la mire.
Un truc toutefois, vous me direz si c'est normal ; avec le 7D, tout se fait automatiquement, et ça prend 3 min.
Avec le 5D3, il demande de faire les MR sur le boitier pendant la procédure ( -20,-10,0,+10,+20, etc... )et du coup, ça prend un peu plus de temps, et on touche au boitier, donc risque de décaler l'alignement de la mire.
J'ai raté un épisode ou c'est normal ? Car l'anglais et moi, ça fait deux
D'avance merci
-
10/01/2016, 11h42 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
5D III et 1DX ne peuvent pas être piloté en intégralité, donc c'est normal. La raison est que Canon n'a pas donné les SDK de ces apn au développeurs de Reikan, du coup certaines actions ne sont pas possibles, comme celle de modifier la valeur (il peut par contre se mettre en mode spot, en relevé de miroir, passer en JPEG, mettre la surexpo à +1 mais pas la modifications des valeurs MR)
Cependant sur un bon pied photo bien calé et en se plaçant déjà sur le bon menu de réglages, la modification de valeur ne fait pas bouger le pied, il suffit d'y aller mollo.
Ayant les 2 boîtiers, je n'ai jamais eu de pb pendant la procédure au point qu'il me dise que la mire n'est plus ciblée et devoir recommencer.
Certes cela serait encore plus rapide si il faisait tout, mais là en général il prend la valeur de départ, il demande -20, -10, 0, +10 et +20 et normalement il valide la valeur qu'il pense être bonne et il la test, si c'est OK on va dire qu'on a fait manuellement le changement 6 fois, le gain de temps reste donc modeste, on y perdra 2mn, en gros on y passe donc 5mn par optique, ce qui est par contre un gros gain de temps par rapport à le faire à la main, car là c'est sûr, aucun paramètre n'est piloté du tout, il faut donc tout faire à la main et évaluer à l’œil de la meilleure valeur à utiliser, et défocusser à chaque fois donne bien plus de risques de bouger l'apn que le seul faite de modifier une valeur
Personnellement il est clair que je suis Reikan depuis quelques années maintenant et je continuerais à l'être, surtout qu'il est assez réactif lors de sorties de nouveaux apn, et la mise à jour de 1.9x à la 2.x n'a pas demandé de remettre la main au porte monnaie, ce qui est assez rare pour le souligner ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/01/2016, 11h54 #12
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- la montagne, ça vous gagne
- Âge
- 65
- Messages
- 3 541
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / Tamron 150-600 G2
Mes photos publiées
Merci !
( et le 17-40 est à -1, impec ! )
-
10/01/2016, 12h05 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Au faite c'est bon j'ai viré cette optique de mon Compte CPS, tu peux donc la déclarer si tu veux ... j'ai reçu le 16-35, qui est certes un peu plus lourd, mais franchement bien. Le paresoleil est tout riquiqui à côté de celui du 17-40mm c'est assez surprenant ...
J'ai d'ailleurs profité pour acheter un filtre pola en slim, car même avec le 24-105 j'ai des coins noirs, j'ai trouvé un filtre bien fin qui permet quand même de placer le bouchon et qui à l'air de bonne qualité pour un prix plus intéressant que d'autres (souvent proches des 100€ habituellement contre moins de 85€ pour celui-là) ... j'ai quelques photos et apparemment il à l'air top, je ferais d'autres tests pour valider mais ici il n'y pas trop de ciel bleu actuellement ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
micro reglage
Par levoyou55 dans le forum EOS 7DRéponses: 1Dernier message: 29/01/2015, 14h36 -
micro reglage
Par diamon70 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/02/2013, 00h21 -
Micro Réglage de l'AF
Par zoumar dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 25/04/2011, 23h07 -
Micro réglage sur 7D
Par blbanco dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 01/04/2011, 19h50 -
comment determiner une bonne exposition sans flashmetre
Par maverick92 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 02/06/2009, 11h29