MAP différente selon la distance de prise de vue. Microréglages ? ??

[placitric]

Pour les 50 mm EF, c'est un souci bien connu et documenté sur beaucoup de forums : l'Af et ses moteurs sont instables -aussi bien le 1.8 que 1.4- ; le boitier n'y est pour rien! Avec le 1.2, no souci ...

[silver_dot]

Pour les 50 mm EF, c'est un souci bien connu et documenté sur beaucoup de forums : l'Af et ses moteurs sont instables -aussi bien le 1.8 que 1.4- ; le boitier n'y est pour rien! Avec le 1.2, no souci ...

Détrompe-toi, en faisant des essais avec deux 1,2 (50mm et 85mm) ainsi qu'un EF135 L 2 pour couvrir un minimum de focales avec cet échantillonnage d'objectifs sans problème, les résultats obtenus avec son boîtier étaient les mêmes. L'AF du 50mm 1,4 n'est pas instable, soit il est juste, soit il ne l'est pas, ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec sa motorisation.

[zoumar]

Détrompe-toi, en faisant des essais avec deux 1,2 (50mm et 85mm) ainsi qu'un EF135 L 2 pour couvrir un minimum de focales avec cet échantillonnage d'objectifs sans problème, les résultats obtenus avec son boîtier étaient les mêmes. L'AF du 50mm 1,4 n'est pas instable, soit il est juste, soit il ne l'est pas, ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec sa motorisation.

Je confirme.
J'ai également fait le test avec mon 17-40 qui est un L, et le soucis est le même.
J'ai aussi essayé sur le Mark IV de gparades avec mes objectifs, et cela fait pareil également...

Donc, je suis juste un peu perdu !!!
J'aimerai bien savoir si le soucis vient de mes objectifs, mes boitiers ( j'ai testé sur 20D, mark III et mark IV ) ou si c'est normal que tout ce beau monde hors de prix ne fonctionne pas !!!!
Et surtout, comment régler un objectif pour qu'il fonctionne à n'importe quelle distance ??? C'est quand même un monde de ne pas avoir ce genre de résultat, avec un matériel à ce prix là !

[placitric]

Détrompe-toi, en faisant des essais avec deux 1,2 (50mm et 85mm) ainsi qu'un EF135 L 2 pour couvrir un minimum de focales avec cet échantillonnage d'objectifs sans problème, les résultats obtenus avec son boîtier étaient les mêmes. L'AF du 50mm 1,4 n'est pas instable, soit il est juste, soit il ne l'est pas, ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec sa motorisation.

Meeuh si, qu'il est instable. Il suffit de faire des essais sur un boitier récent ( 7D ) et comparer avec un 350D, par exemple ! Et c'est bien la qualité de la gestion du moteur qui est en cause.
Il y a d'ailleurs un site US où c'était testé sérieusement ( faudrait que je retrouve ça.. )

[roadrun_fr]

Meeuh si, qu'il est instable. Il suffit de faire des essais sur un boitier récent ( 7D ) et comparer avec un 350D, par exemple ! Et c'est bien la qualité de la gestion du moteur qui est en cause.
Il y a d'ailleurs un site US où c'était testé sérieusement ( faudrait que je retrouve ça.. )

quel rapport avec l'objo instable ? c'est le boitier plutot si ca marche avec un 7D et pas un 350D.
et si ca marche sur les 2 : pas de soucis, et si ca marche sur aucun des 2, ben les 2 boitiers sont à l'ouest c'est une possibilité.

[jyti]

Pour les 50 mm EF, c'est un souci bien connu et documenté sur beaucoup de forums : l'Af et ses moteurs sont instables -aussi bien le 1.8 que 1.4- ; le boitier n'y est pour rien! Avec le 1.2, no souci ...

sauf que ces problèmes n'existaient pas avec les argentiques.

Si alors on en conclut que les objectifs n'y sont pour rien, on se retrouve dans une impasse...

Comme disent certains, ce doit être le couple boitier/obj qui est problématique. Chacun des deux a sa propre dispersion dans leur production respective. Avoir un objo dans une extrémité de sa gaussienne et un boitier placé de même aboutit à un couple à problème.

Je ne vois qu'une explication à cela, les tolérances en sortie d'usine se seraient relachées devant les coûts induits pour resserrer les disparités.
Charge aux consommateurs de solliciter les sav quand des défauts criants sont décelés.

C'est peut-être une orientation des temps modernes où les beta testeurs sont sollicités après la vente des produits et non avant.

Un peu comme les voitures par exemple...

jy