Affichage des résultats 1 à 45 sur 97
Discussion: le pour où contre le RAW
Vue hybride
-
14/01/2010, 10h28 #1geo18Guest
Sont contents les rois du Raw, peuvent une fois de plus venter leur format préféré, c’est vrai que ç’a ressemble fort a un troll après tout ce qui a été déjà dit sur le sujet.

Raw ou jpeg, tout est affaire d’utilisation, pourquoi faire du raw pour tirer en 10/15 ou poster su le Net.
Pourquoi se compliquer avec des fichiers volumineux et des logiciels complexes quand on fait de la photo souvenir, ce qui est le cas de 90/100 des propriétaires de reflex.
Les jpeg produit avec un faible taux de compression sont bons et supportent très bien la retouche nécessaire pour un bon tirage 20x30.
Apres que pour les amoureux du super tirage léché prennent en Raw, oui cela se défend, mais il ne faut pas critiquer ni considérer les utilisateurs du jpeg comme des novices obligatoirement, c’est un choix qui est respectable et loin d’être une erreur.
La photo, comme toute discipline, possède tous les niveaux de participant.
Certains courent pour le plaisir, d’autres pour gagner des compétitions, les deux non pas les mêmes buts et adaptent les conditions à leurs besoins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour ou contre 85 f1.8 sur 450D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 01/01/2010, 14h07 -
Objectifs pour EOS 400D, 24-105 F4 IS USM contre 28-135 IS USM
Par baptachat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/02/2008, 15h09 -
Pour ou contre les doubleur
Par Vincent V. dans le forum Discussions généralesRéponses: 40Dernier message: 08/05/2007, 21h18 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h44 -
Débat : pour ou contre le Post Traitement ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 46Dernier message: 30/12/2005, 10h31





