Affichage des résultats 1 à 45 sur 97
Discussion: le pour où contre le RAW
Mode arborescent
-
14/01/2010, 08h53 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ca prouve ce que je dis au contraire : il a rien compris et ne sait pas ce que c'est qu'un raw et à quoi ça sert, pourtant, il se permet de juger et faire un choix. Personnellement, mes choix sont ( je l'estime en tous cas ) pesés et réfléchis, quand on rentre dans l'univers du reflex c'est qu'on a envie d'aller plus loin en photo, et donc, il est incontournable de ne pas se renseigner sur le raw ( quitte à ne pas le choisir pour diverses raisons ). Personnellement, le raw était un avantage de plus qui pesait dans la balance pour un réflex.j'ai un pote qui m'a dit que jpeg c'est mieux parce que le fichier est plus petit et que le réducteur de bruit fonctionne alors qu'en raw pas ! ( sa théorie)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour ou contre 85 f1.8 sur 450D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 01/01/2010, 14h07 -
Objectifs pour EOS 400D, 24-105 F4 IS USM contre 28-135 IS USM
Par baptachat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/02/2008, 15h09 -
Pour ou contre les doubleur
Par Vincent V. dans le forum Discussions généralesRéponses: 40Dernier message: 08/05/2007, 21h18 -
un Doubleur Pour ou Contre
Par lolodufour dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 17h44 -
Débat : pour ou contre le Post Traitement ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 46Dernier message: 30/12/2005, 10h31





