Evolution des boîtiers.

[bazouka]

NON aux écran touch sur reflexe!!

[the cat]

Evolution des boîtiers.

Stabilité dans les comportements d'une génération à l'autre

AMHA

[silver_dot]

NON aux écran touch sur reflexe!!

Je suppose que tu serais contre la suppression de la totalité des molettes et boutons inutiles si on leur remplace par dessubstituer des pages de menus à commande tactile sur l'écran LCD?

Des reflex numériques à la mode Iphone, ça ce serait une sacrée innovation, non?:p

[thebustre]

il ne manque rien aux boitiers, ils en ont déjà beaucoup trop !

il manque l'oeil du photographe aux photographes par contre, ils en ont vraiment pas assez ...

lorsque je regarde un livre photo grand format sur Cartier-Bresson:
aucune photo n'est réellement net, toutes les photos sont bruitées, les retouches sont minimalistes, les ISO devaient se limiter à 400, ...

je cherche mon oeil, où est-il non de dieu ?

[bazouka]

C'est ton œil qui bruite por le coup!!

[thebustre]

bazooka:
si seulement c'était vrai ...

je vous conseil: Le tir photographique (Gallimard Éditions)

ça remet l'oeil a sa place, et la technologie a la sienne

[icna99a]

Drôle :About Canon: Press Room > Press Release

[bazouka]

il coute le prix d'un 50D le WFT belle arnaque, quand on voit qu'ils intègrent le WIFI dans des cartes SD!!
et qu'il n'a même pas une puce GPS @5$ pour géotager (pas pour se la pêter, mais dans un logiciel qui gère ça bien et picasa le fait on peut organiser les photos vachement plus facilement au retour de vaccances).
et qu'il ne tient pas une deuxième batterie non plus.

c'est un peu comme le contrôle multiflash que canon à trainer des années à l'intégrer alors qu'il est virtuellement gratuit (pour nous) eux il leur fait perdre des ventes de 550EX et de 580EX en master.

les options du genre partage fichiers par WIFI et GPS sont basiques à implanter pas un téléphone du marché n'en est dépourvu aujourd'hui même certains à 50euros sans abonnement.

[rem22]

Les boutons rétroéclairés peuvent s'allumer après une pression sur une touche ( spécifique ).

[Hep]

Hello,

Allez a mon tour ...

Ce que j'aimerai:
- Meilleures dynamique.
- Meilleures AF.
- Meilleures gestion du bruit (pas forcément des très haut ISO, disons 3200 avec très peut de bruit, comme mon 40D a 800).
- Viseur 100%

Ensuite, dans les "gadgets" qui facilite la vie ..
- une 3ème molette pour les ISO en mode M. Car très pratique une mollette pour l'ouverture et une autre pour la vitesse comme j'ai déjà sur le 40D, mais lorsque l'on veut changer de ISO, faut faire des manipulations complexe donc pas assez réactive.
- Suppressions des modes autre que Av / Tv / M au profit de réglages utilisateurs.

Pour ce qui est des GPS, WiFii, vidéeo (live view) et autres, je préfère sans, afin de se concentrer réellement sur la photo sans en augmenter son prix inutilement ni a diminuer sa fiabilité.

Pour les boutons rétro-éclairer, a force de shooter, je finit par connaitre leur emplacement par coeur, donc a faire en derniers.

PS: ça vas zero_Janvi ?

[silver_dot]

Pour les boutons rétro-éclairer, a force de shooter, je finit par connaitre leur emplacement par coeur, donc a faire en derniers.

PS: ça vas zero_Janvi ?

Autant faire plus simple encore: des boutons gravés en Braille puisque nos doigts en connaissent déjà le chemin dans l'obscurité?

[Hep]

Voilà une bonne idée Silver Dot.

[EOS-Fan]

J'ai jamais vraiment compris ce que l'on reproche aux cables car de toute facon en general on a son appareil pas loin du PC quand on decharge les photos et l'inconveniant du cable est quand meme minime a domicile. On gaspille beaucoup d'energie pour rien a alimenter des emmeteurs/recepteurs (sans parler de la problematique sanitaire) la ou un cable rempli la fonction sans inconveniants majeur, bref notre generation est vraiment pas prete pour l'ecologie !

[Ducace]

Justement la comparaison est intéressante....As-tu déjà vu des concept car de voiture entiérement électrique avec des commande électrique et le volant qui peut se "ballader" dans la voiture ou devenir un joystick, avec trois roues, avec l'avant qui disparait car les moteurs passent dans les roues.... La voiture électrique que tu décris, ce sont nos reflex d'aujourd'hui...on se contente, dans un premier temps, de prendre une voiture qu'on connait et de mettre un moteur électrique. On y va en douceur....

Vu le conservatisme de la majorité des reflexomaniaques, je vois mal des modifications structurelles dont tu parles. Ils sont tellement attachés au look Nikon F 1970...
Le siège que l'on voit le plus dans les magazines de déco contemporaine est la chaise longue dessinée par Le Corbusier en 1924.
La masse des consommateurs n'aime pas les changements brusques.
Tu te souviens du Newton d'Apple? Disparu, il réapparait 15 ans plus tard sous le nom de "tablet". Avant l'heure, c'est pas l'heure.

Vue la tendance à coller la WIFI dans la quasi-totalité des téléphones portables, il ne me semblerait pas stupide de coller cette fonction dans les reflex, ce qui permettrait de décharger directement ses fichiers photo dans son PC, et pourquoi pas de pouvoir piloter son boîtier depuis le PC sans besoin de câble de liaison au lieu de devoir acheter un accessoire coûtant le prix d'un boîtier expert?

Ca pourrait permettre également de pouvoir relier un Iphone ou autre et disposer d'applications comme le GPS par exemple entr'autres, voire la possibilité de le télécommander avec des options comme l'intervallomètre pouvant intéresser certains (ça donnerait du travail aux développeurs).

Bien vu. Il existe déjà des modules ou la carte SD, l'intégration ne tardera pas.
C'est fait pour les imprimantes, modems et autres périphériques alors pourquoi pas l'appareil photo, ce n'est qu'un périphérique en fait, comme le scanner ou le graveur DVD.
Et puis, les fils... tu veux voir mon bureau?
Moi, le wifi, je veux bien... avec des touches rétro-éclairées.

[silver_dot]

Et puis, les fils... tu veux voir mon bureau?

Tu n'as pas vu le mien à la maison: pas moins de 2,50m avec deux PC (deux postes) avec chacun son imprimante (une à jet d'encre couleur, et une laser noir pour le texte), plus la ribambelle de périphériques divers qui les accompagnent (modem, routeur, disques durs externes et diverses babioles chacune avec son bloc alim secteur), c'est la jungle entre le mur et le bureau.

[Setter]

J'ai jamais vraiment compris ce que l'on reproche aux cables car de toute facon en general on a son appareil pas loin du PC quand on decharge les photos et l'inconveniant du cable est quand meme minime a domicile. On gaspille beaucoup d'energie pour rien a alimenter des emmeteurs/recepteurs (sans parler de la problematique sanitaire) la ou un cable rempli la fonction sans inconveniants majeur, bref notre generation est vraiment pas prete pour l'ecologie !

Je vois que tu n'as jamais pense a la question dans sa globalite car c'est tout l'inverse (ou alors tu parles de pollution visuelle et d'encombrement peut etre). Un cable ici usb peut etre utilise pour plusieurs appareils et ne consome pas contrairement a une transmission par les airs qui impose l'alimetation d'un recepteur, d'un transmetteur et de blocs de conversion des signaux. De plus je ne sais pas si tu connais la listes des produit chimiques ainsi que le processus de fabrication des puces mais c'est de la polution en a l'etat brut (je precide que je travaille dans ce secteur).
Que tu te rejouisses de ne plus avoir de cable disgracieux et pas toujours pratique je comprends parfaitement et c'est bien normal mais il ne faut pas oculter la realite des choses, c'est un gaspillage energetique monumental et une surproduction de puces et de PCB dont on gagnerait vraiment a limiter au strict necessaire et indispensable.
C'est pratique oui mais c'est a l'oppose d'une demarche ecologique, apres chaqu'un est libre de faire ce que bon lui semble.

Parce que la fabrication de km de câble serait plus "développement durable et no impact ??"

Quand on utilise un PC portable ce qui est très fréquent de nos jours, non ? on apprécie le nomadisme qu'il propose, la possibilité de l'utiliser par exemple dans le TGV en utilisation pro avec une carte 3G ou en usage loisirs, de surfer sur Internet depuis la terrasse au bord de la piscine ! Plus de fil à la patte, vive le Wifi !!
Quand à la parano sur les ondes, que ceux qui les craignent cessent d'utiliser leur téléphone mobile, la dose est sans commune mesure avec celle des antennes !

[bazouka]

on ne parles pas d'un routeur internet, le wifi en cas de câble virtuel c'est rudement pratique.
enclenché au besoin et éteint à la suite, pas de pollution (enfin si peu!!) bonne vitesse, et ça évite les câbles dans le sac ainsi que les lecteurs cartes, c'est très pratique, pas dans son format GRIP WFT actuel mais intégré discrètement, de plus il n'ya aucune raison pour que ça affecte la fiabilité de l'appareil d'une quelconque manière.

Inconvénient des câbles, c'est de la pollution inutile, une petite puce Wifi les remplace, quand je vois la quantité de câbles chez moi qui pourrait être éliminés ça me réjoui, pas que pour l'APN.
En plus il faut toujours les avoirs sur soit ce n'est pas gagné et c'est soulant à la longue,
parler d'énergie, un iphone avec wifi tiens 3 jours en utilisation modérée chez moi, donc aucune risque au vu de la capacité de nos batteries, et les compatibles coutent plus très chèr, de toute manière on a en a plusieurs dans le sac, l'IS et mode AiServo consomment beaucoup plus d'énergie pour fonctionner

[EOS-Fan]

Inconvénient des câbles, c'est de la pollution inutile, une petite puce Wifi les remplace, quand je vois la quantité de câbles chez moi qui pourrait être éliminés ça me réjoui, pas que pour l'APN.

Je vois que tu n'as jamais pense a la question dans sa globalite car c'est tout l'inverse (ou alors tu parles de pollution visuelle et d'encombrement peut etre). Un cable ici usb peut etre utilise pour plusieurs appareils et ne consome pas contrairement a une transmission par les airs qui impose l'alimetation d'un recepteur, d'un transmetteur et de blocs de conversion des signaux. De plus je ne sais pas si tu connais la listes des produit chimiques ainsi que le processus de fabrication des puces mais c'est de la polution en a l'etat brut (je precide que je travaille dans ce secteur).

Que tu te rejouisses de ne plus avoir de cable disgracieux et pas toujours pratique je comprends parfaitement et c'est bien normal mais il ne faut pas oculter la realite des choses, c'est un gaspillage energetique monumental et une surproduction de puces et de PCB dont on gagnerait vraiment a limiter au strict necessaire et indispensable.

C'est pratique oui mais c'est a l'oppose d'une demarche ecologique, apres chaqu'un est libre de faire ce que bon lui semble.

[Ducace]

Le wifi, c'est idéal dans l'absolu. Sauf que chaque PC n'est pas configuré. Si on change souvent de PC avec le même boitier, c'est pas gagné.
L'USB, ça, ça marche partout.

[the cat]

tous ces geeks qui ne peuvent plus se passer de leur GPS pour aller chercher le pain.

les exifs sont d'office dans les données photos

il y a 20 ans, je notais tout dans un carnet ....

virons les exifs !

euh ... FIABILITE de toute cette belle plomberie soumise à nos nombreuses rafales ?

[Mnemmeth]

et un cable c'est propre a fabriquer ???? et ce sont des risques accrus

[EOS-Fan]

et un cable c'est propre a fabriquer ???? et ce sont des risques accrus

Ce n'est pas comparable tout simplement, un cable c'est essentielemnt du cuivre, un blindage et du plastique que tu retrouve aussi sur un PCB de module de transmission/reception, donc ce n'est pas propre nous plus mais compare a de la transmission par les air le bilan est meilleur.

Moi ca ne me pose pas de probleme que tu n'y crois pas, chacun est libre, ce que j'ai dis je l'ai dis a titre informatif voila tout.

[guerom00]

Moi, je me suis lassé du numérique et suis repassé à l'argentique… Donc, comme évolution des boîtiers, je voudrais juste un 1V Mark II

[bazouka]

@Frodon: tu as raison dans l'idéal sauf que les cables USB compatibles j'en ai au moins 10 chez moi, et on en a tous plein sans raison valable, et niveau polution le volume de plastique dans la nature grace aux cables inutiles est à mon avis très largement supérieure à celui des récepteurs Wifi, surtout vu le volume des nouveaux!! je ne parles pas de carte PCMCIA mais d'une micro puce à faible puissance comme dans les tel .

enfin le WIFI il est DEJA là , ce n'est pas une démarche pour une pollution nouvelle mais elle tire partie de ce qu'on a TOUS dans les ordis, qu'on le veille ou pas, désolé de te contredire les cable c'est certainement pas écolo, je ne parles pas par exemple des cas d'évolution des normes ou il faut changer les cables réseau par exemple ou optiques, là elle déguste la nature en pollution, le sans file on change 2 pièces de hop.. j'imagines pas les volumes de cables économisées dans certaines entreprises qui sont passées au sans file, des kilomètres.

enfin pour le configuration WIFI c'est enfantin, une simple série de numéros basique à taper dans un navigateur internet sur le PC, pas de configuration ou de logiciels sauf en cas d'utilisation de fonctions avancées, dans ce cas EOS utility le fait très bien.

[icna99a]

enfin le WIFI il est DEJA là , ce n'est pas une démarche pour une pollution nouvelle mais elle tire partie de ce qu'on a TOUS dans les ordis, qu'on le veille ou pas, désolé de te contredire les cable c'est certainement pas écolo, je ne parles pas par exemple des cas d'évolution des normes ou il faut changer les cables réseau par exemple ou optiques, là elle déguste la nature en pollution, le sans file on change 2 pièces de hop.. j'imagines pas les volumes de cables économisées dans certaines entreprises qui sont passées au sans file, des kilomètres.

c'est sur qu'en cas d'évolution des normes c'est plus simple de changer de boitier

Non sans rire on aime pas les câbles et c'est pas pratique mais c'est quand même moins pire écologiquement que la "micro puce à faible puissance" qui a nécessité des quantité énorme d'eau, de métaux lourd et de métaux de plus en plus rare pour être fabriquée et qui en plus va bouffer de l'énergie et donc réduire la durée de vie de batterie qui contiennent encore plus de métaux lourd....

Mais moi j'aimerai bien quand même le Wifi dans mon boitier (en plus souvent les micro puces en question elles font souvent Bluetooth et GPS) :p

[Hep]

J'aime pas le WiFii.
Pourquoi ?
Ben disons que d'avoir des truc autour de moi ayant une fréquence identique a votre four a micro-onde ...
Ok, c'est pas vraiment les même puissance, mais bon ... question de simple précaution.

Mais bon, on s'éloigne du sujet du topic, là.

[kaMIQaze]

Sans vouloir être méchant, qu'on mette tous les "gadgets" qu'on veut sur le boitier, du moment qu'on puisse les désactiver à souhait (genre les boutons qui vont faire fuir le gibier, super discret le camouflage), parce que dans un sens tous ces gadgets permettent d'attirer ces gens qui ne savent pas faire de photo sans ces accssoires, et donc plus de consommateur, et les prix, du coup, diminuent tout bon pour moi, qui devra débourser moins la prochaine fois

[bazouka]

Sans vouloir être méchant, qu'on mette tous les "gadgets" qu'on veut sur le boitier, du moment qu'on puisse les désactiver à souhait (genre les boutons qui vont faire fuir le gibier, super discret le camouflage), parce que dans un sens tous ces gadgets permettent d'attirer ces gens qui ne savent pas faire de photo sans ces accssoires, et donc plus de consommateur, et les prix, du coup, diminuent tout bon pour moi, qui devra débourser moins la prochaine fois

C'est malheureux pour les puristes mais ça sonne tellement vrai.

[bazouka]

je suis en studio, entre le PC, mon système home cinéma 5.1 + hifi 2.1 j'ai compté pas moins de
79 câbles !!!! qui sont branchés lol
j'en ai plein d'autres dans les tiroirs.

[lesbus]

pourquoi un lecteur blue ray, voir que le pilotage à avec un oeil revient.

[jlouis]

Cir quoi ?

[icna99a]

Aller sur les prochains boitiers je demande à ce qu'ils rajoutent des langues pour les menus.....et que le Menu ait le sens de l'humour !

[bazouka]

Aller sur les prochains boitier je demande à ce qu'il rajoutes des langues pour les menus.....et que le Menu ait le sens de l'humour !

tu devrais utiliser la tienne (la langue) !! j'en ai quand même 28 des langues sur le mien...
si pour le sens de l'humour tu parles de messages genre:
voulez vous confirmer la pression sur le déclencher?.
merci d'appuyer sur OK si vous êtes sur de bien vouloir prendre cette photo!!
Cette option est dangereuse pour vous et votre matériel RTFM avant de l'activer?

[loic80l]

Les autres améliorations que j'aimerais voir venir (je pense que vous n'allez encore pas être d'accord avec moi):
- Ensemble boitier+objectif totalement étanche et résistant à la pression pour la plongée: la photo sous-marine est très exigeante et mériterait tous les avantages du reflex. Avec un compact c'est vraiment limité (et non merci pour la cage sur mesure qui coute plus cher que le boitier)
- Geotag dans les EXIFs :o)
- Gestion plus intelligente de l'autofocus (ne pas proposer une ouverture de 4 à l'infini en plein jour par exemple car on a pas toujours le temps de régler en Av)
- Dispositif de compensation du mouvement du prisme

Mais c'est surtout sur les objectifs que j'attends des améliorations
- Allégement des objectifs. Les grands blancs à 1,5kg fassent un petit régime: c'est subjectif bien sur car je fais de la photo en voyage & balade uniquement
- Meilleur stabilisation: pour l'instant, ce n'est pas très convaincant
- Evidemment tendre à avoir la meilleure ouverture & le plus grand range (je rêve d'un 10-500 IS 1.2 qui pèserait 100g... mais c'est comme rêver de voler dans le ciel rien qu'avec ses bras)

[Ducace]

- Evidemment tendre à avoir la meilleure ouverture & le plus grand range (je rêve d'un 10-500 IS 1.2 qui pèserait 100g... mais c'est comme rêver de voler dans le ciel rien qu'avec ses bras)

Ca s'appelle Hubble et ça coûte cher. Très cher. Très très cher.

10-500, pas de problème.
1,2 non plus
100g idem
Les trois ensemble ??? Juste une question de prix.

Par contre, étant donné la miniaturisation de capteur (de plus en plus de photosites sur un espace de plus en plus réduit) on peut imaginer un allongement des focales, enfin plutôt un rapport de grossissement plus grand avec des optiques plus petites et plus légères. Sur un 4/3, un équivalent 500 devient un équivalent 1000.

[loic80l]

Ca s'appelle Hubble et ça coûte cher. Très cher. Très très cher.
10-500, pas de problème.
1,2 non plus
100g idem
Les trois ensemble ??? Juste une question de prix.
.

Le télescope Hubble pèse environ 11 tonnes, mesure 13,2 mètres de long, a un diamètre maximum de 4,2 mètres et a coûté 2 milliards de dollars US. C'est un télescope réflecteur à deux miroirs ; le miroir primaire a un diamètre d'environ 2,4 mètres.

Source: wikipédia

[Ducace]

Le télescope Hubble pèse environ 11 tonnes, mesure 13,2 mètres de long, a un diamètre maximum de 4,2 mètres et a coûté 2 milliards de dollars US. C'est un télescope réflecteur à deux miroirs ; le miroir primaire a un diamètre d'environ 2,4 mètres.

Eh bien, visse-le sur ton 7D.
Je t'assure que la fourmi à 14km de chez toi, tu vas la voir en gros plan.

[bracket]

Eh bien, visse-le sur ton 7D.
Je t'assure que la fourmi à 14km de chez toi, tu vas la voir en gros plan.

je suis pas sûr que Hubble puisse faire une mise au point à 14 km ! :goodluck:

à moins qu'il soit macro ? mais la nasa n'en a pas parlé !

"tiens se dit hubble aujourd'hui je me prends une galaxie en macro ":bash:

[placitric]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

[bazouka]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

+1 pour le RELATIF
J'entends beaucoup de monde en parler, finalement j'en ai vu 2 de loin dans ma vie et pas des numériques.

Leica c'est super limité, pas de macro et pas de télé ni UGA je crois, visée non TTL qui a certes des avantages mais il faut changer le viseur en même temps que l'objectif,on se plaint de la couverture de 98% du 5D MKII !!

Finalement en regardant sur les forums leica beaucoup de gars ont trop de mal à faire une MAP précise avec les objectifs F2, alors qu'avec les réflexes on arrive à le faire relativement bien quand même.

et les viseurs de 5D MKII et de 1D MKIII sont compétitifs.

Après c'est une histoire de style, j'aime beaucoup le phénomène psychologique que cette marque provoque chez les fans, couleurs leica, rendu leica etc !!
c'est de la photophilie = stéréophilie le débat est pareil.

Mais c'est trop simplifié, et en regardant le test DPreview, on voit que les jpg sont assez décevants, finalement la simplicité impose un TT raw à la suite c'est dommage.

[jlouis]

Le premier message de ce topik c'est:

Les Pixels: C'est la course aux pixels. Je pense qu'il faut arrêter et penser à améliorer certaines choses qui nous serons bien plus utile pour la photo.

La vidéo? Un reflex c'est fait pour faire des photos et une caméra de la vidéo.

Si ça continue on va pouvoir faire internet avec nos boîtiers, on aura des écrans tactiles, le wifi...Des choses accessoires pour faire monter les prix, et que l'on sera obligé de prendre puisqu'ils seront déjà dans le boîtier, même si on est intéressé par une évolution ayant vraiment un rapport avec la photo. Les isos par exemple....

Quelle principale chose manque t-il vraiment à nos boîtiers ?.....

J'aimerai bien qu'ils travaillent davantage la gestion des isos.Qu'il mettent de vrai viseur pas des trous de souris...

1/ La course aux pixels. Heureusement qu'il y a eu course aux pixels, avec les capteurs du début du numérique, que ferions nous ? Il me semble d'ailleurs plutôt baroque de demander plus d'isos et une meilleure gestion des isos, sans imaginer que la taille, la capacité et la conception des capteurs changent.
2/ La vidéo ? Certes, je ne pense pas avoir besoin du live view et de la vidéo sur un reflex. mais d'autres en ont peut-être besoin. et comme je ne pense pas que Canon, Nikon ou un autre soit capable de créer un reflex sur-mesure pour chaque photographe de la terre... Le vrai problême n'est pas s'il faut ou pas la vidéo, il est de savoir si un reflex peut être fiable si on ajoute des fonctions supplémentaires. pour ma part, je pense que cette politique (commerciale) d'ajouter encore et encore des fonctions a ses limites. A un moment, il y aura obligatoirement un ''trop plein''.
3/ Que manque-t-il en principal à nos boitiers ? Et si la réponse était de la simplicité. Imaginons un boitier simple, sans aucune fioritures, sans automatismes, sans vidéo ni live view, sans ... Ben ça je l'ai au fond de mon armoire, c'est un Zénith E, mon premier reflex. Si je mets une pellicule NB dedans, je peux prendre des photos sans piles, sans couleurs, que je vais développer et tirer comme je le veux.
4/ Des viseurs ''trous de souris''. J'ai essayé le 7D que je vais acheter au printemps et je n'ai pas eu l'impression d'un trou de souris.

[rem22]

C'est assez bien résumé JLouis.
Je comprends pas trop pourquoi tant d'opposition sur ces progressions. Pour avoir des boitiers moins chers ? Le nouveau public touché par les nouvelles fonctions, dont la vidéo, permet d'avoir une production de masse plus important et donc au final un surcoût minime pour l'utilisateur. Surtout que jusqu'à présent, les boitiers n'ont pas régressé, bien au contraire.

[silver_dot]

Surtout que jusqu'à présent, les boitiers n'ont pas régressé, bien au contraire.

CE n'est vrai que vu par le petit bout de la lorgnette.:clown:

[Van-Them]

coucou
la quantité de pixel permet le recadrage avec qualité
une trés belle 6M ne permet pas les même agrandissement qu'une 21M
pour aller plus loin, sur 5dm2 la vidéo est tout simplement géniale,
en pro dans mon job c'est un plus et si tu pense oublier qq chose sur une scène tu film sur la mëme mémoire. et pour le poids un à porter c'est nettement moins lourd
best regards

[icna99a]

Sinon comme évolution des boitiers j'aimerais bien la généralisation du contrôle à distance des flash comme sur le 7D (à mort le STE-2) et pourquoi pas passer tout de suite à une transmission non pas infrarouge mais radio (qui à dit pocketWizard ?).

D'ailleurs cela pourrait très bien se faire en....WiFi !