Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Discussion: Du bon usage de l'IS...
Mode arborescent
-
27/01/2010, 21h51 #11Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Shoot des oiseaux en vol et tu comprendra vite que tu ne verra pas de différence de "lissage" de visée entre avec et sans, par contre tu verra très bien comment le mécanisme saute tant il ne saut plus quoi compenser (essaye sur une sterne en vol ou un vanneau c'est assez marrant)
On cherche a stabiliser une image qui ne bouge pas avec un porteur qui bouge, lorsque le sujet bouge l'effet est bien moins visible
Heureusement que j'ai dit que 15000 était "par exemple" et non donné comme valeur prouvé, maintenant tu peux regarder dans la rue, tu trouvera probablement des voitures récentes qui ont un feu éteint (pas cassé) et il ne s'agit pas de voitures de 450 000 kms. Comme tu le dit toi même cela ne s'use que si l'on s'en sert ....Ensuite, la question d'usure, c'est un peu du pinaillage. L'exemple des ampoules de phares... tsss. 15000 heures à 30km de moyenne, ça fait 450.000 km. Ta bagnole sera usée avant.
L'IS, c'est comme les piles Wonder, ça ne s'use que si l'on s'en sert.
Ne comparons pas à un écran d'ordinateur qu'on laisserait allumé toute la nuit ou à un disque dur qui tourne en continu. Ici, il s'agit de quelques minutes par jour en moyenne. Pas d'une usage intensif. Quant aux batteries, cela se recharge. C'est fait pour ça.
Pour ce qui est de l'écran tu ne le laisse pas allumé toute la nuit en tout cas je te le déconseille, surtout sur un image fixe, là encore pour la même raison, est ce que cela sert à quelque chose ? Le disque dur par défaut il est placé pour s'éteindre en cas d'inactivité, et des disques qui pêtent tu en trouvera par centaines, c'est même le périphérique qui pête le plus souvent
Une batterie se recharge j'en convient mais où ? sur un prise située sur un arbre ? Lorsque tu as besoin de passer quelques heures dans le froid il faut parfois 3 batteries, tout le monde ne les a pas .... alors si il faut économiser c'est plutôt pas idiot de le faire sur le dos de ce qui n'est pas indispensable. Si tu as 2 CF de 8Go et que tu vois que tu es limité, tu cherchera a éviter les rafales, là c'est pareil, parfois il vaut mieux couper ce qui n'est pas indispensable plutôt que de repartir charger à la maison ou dans la voiture mais cela prend du temps ....
Tu casses pas de pattes au canard, il est évident que si je parle de la photo de formule 1 c'est qu'il ne s'agit pas de filé, je sais encore reconnaître quand une photo utilise "utilement" son IS en mode 2 sur un filé et une photo qui te fait croire que l'IS stop la voiture nette grâce à la stabilisation (la photo se permet même de montrer avec et sans alors qu'elle est limite de face dans un virage, c'est bien connu que l'IS compense les mouvement de profondeurs et latteraux d'une voiture F1 qui est en général ce qui se fait de plus rapide à 4 roues ....) c'est domage que je trouve pas la dite pub tu jugerais par toi même. De plus j'avais déjà indiqué plus haut (posté à 24/01/2010 19h37 ) de l'utilité du mode 2. On est sûrement pas dans ce cas ... mais si je trouve cette pub je ne manquerait pas de la partager ici pour voir de quoi en parle ....Je casse la patte d'un autre canard. La citation sur la F1. Bien sûr que ça sert pour les images en filé, l'IS. C'est même un des principaux avantages sur certains objectifs. Photographier une voiture de profil au 1/15e ou au 1/30e pour avoir un bel effet de vitesse avec une voiture nette, c'est quand même bien, non?
Visiblement il n'est pas nécessaire de te poser la question de la méthode utilisé, permet moi simplement de dire seulement qu'il n'est pas indispensable de le connecter tout le temps, c'est uniquement une information permettant de dire seulement que la photo prise à 1/2500 sera identique avec et sans IS, cela permet à celui qui pense que grâce à l'IS il aura mieux que son voisin sans IS, je dit seulement ici, que cela ne sera pas le cas, maintenant je redit que chacun pourra faire comme il le sent, et que si pour les 2 fois où son oubli d'activation lui fera louper un shoot comparé au 400 autres ou son utilisation n'aura rien apporté il préfère l'utiliser ainsi, il n'y à aucun problème, faites .... c'est pas mon problème, c'est pas mon choix, mais comme toujours pour faire un choix il faut savoir qu'il existe ... maintenant il sait ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon usage de la mémoriation d'exposition *
Par Tonthon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/01/2010, 21h26 -
Du bon usage des collimateurs.
Par MatthieuM dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 30/06/2009, 09h13 -
du bon usage des collimateurs autofocus
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 14/02/2009, 22h29 -
Usage du flash du 30D en maitre ?
Par Daneel dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 06/06/2008, 15h25 -
17-40 suffisant en usage généraliste?
Par ToM2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/10/2007, 11h23








