7D et photo pas nette

[belnea]

Parfois, je me demande si les ampoules basses conso ne seraient pas plus mauvaise que des ampoules à filament pour nos AF. une bonne 100w, on a toujours du mal à la regarder en face alors que son (soi-disant) équivalent basse conso, c'est plus facile. peut-être une piste…

[silver_dot]

Parfois, je me demande si les ampoules basses conso ne seraient pas plus mauvaise que des ampoules à filament pour nos AF. une bonne 100w, on a toujours du mal à la regarder en face alors que son (soi-disant) équivalent basse conso, c'est plus facile. peut-être une piste…

Les ampoules basse consommation sont des ampoules fluo, la lumière n'est pas une lumière continue, elle diffusent de la lumière à la fréquence du secteur (50Hz), qui influe à la fois sur l'AF et sur l'exposition au moment du déclenchement, ce qui explique pourquoi une série de photos en rafale en intérieur avec ce type d'éclairage produit des photos à l'exposition inégale.

[belnea]

Merci pour cette info, SilverDot

[jeje14]

Les ampoules basse consommation sont des ampoules fluo, la lumière n'est pas une lumière continue, elle diffusent de la lumière à la fréquence du secteur (50Hz), qui influe à la fois sur l'AF et sur l'exposition au moment du déclenchement, ce qui explique pourquoi une série de photos en rafale en intérieur avec ce type d'éclairage produit des photos à l'exposition inégale.

merci SD,

mais cela n'explique pas le décalage de mes MAP car même sans ampoule avec juste mon flash et une lumière moyenne je suis obligé quasiment à chaque fois de changer les MR pour avoir la MAP au bonne endroit. Alors qu'avec une bonne lumière (artificielle ou non d'ailleurs) j'ai pas ce problème.
J'ai shooter du handball avec mon 70-200 et mon 85 avec une lumière moyenne à correcte avec comme réglage entre f2 et f2.8 1/400 entre 2000 et 3200 isos et pas eu une seule fois un problème décalé.