Affichage des résultats 181 à 225 sur 287
Discussion: 7D et photo pas nette
-
16/01/2011, 08h32 #181
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je n'ai pas testé la netteté avec mon fils, mais bel est bien en suivant les conseilles dans la signature de "bricecom" par exemple et dans ce cas pas de problème à part un décalage d'AF corrigé par le MR.
Mon soucis c'est belle est bien dans les basses lumières donc pas à 100 isos, mais plutôt à 1600 c'est pour cela que j'ai comparé sur les même sujet avec réglages identique l'un en pleine journée l'autre en ambiance plus sombre. Et le verdict est claire bonne lumière 100% des photos sont bonnes dans l'autre cas 90% des photos se retrouve avec une MAP décalé devant ou derrière. J'ai jamais eu ce type de problème avec mon 40D.
voilà
jéjéDernière modification par jeje14 ; 16/01/2011 à 18h17.
-
16/01/2011, 15h10 #182
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 L USM
je viens de lire la totalité de ce post, très intéressant...
Jéjé : tes photos sont nettes maintenant que tout ton matériel est passé dans les mains du SAV Canon ?
-
16/01/2011, 15h55 #183
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Quel atelier a traité ton boîtier?
-
16/01/2011, 18h19 #184
-
16/01/2011, 18h20 #185
-
17/01/2011, 14h50 #186
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Flou aléatoire
Bonjour.
-Voila mon problème, 1ere sortie, beaucoup de photos floues avec mon 7d (neuf) avec tous mes objectifs et en très bonnes conditions de lumière.(sujet fixes avec et san IS) bougé exclu,vitesse très supérieur à ce qui est nécessaire pour avoir une photo nette.
-Je suis très déçu, alors je refais des photos au jardin à main levée, puis sur pied avec retardateur, (là pas possible d'avoir du flou...) Eh bien si!
-Je fais un 3ème essai, toujours sur pied et sur des sujets fixes, entre autre une enclume la au moins je suis sur que ça ne bouge pas (lol) et je m' aperçois en essayant les différents mode AF que en AI focus (surtout) et en ai servo la bague de mise au point vibre légèrement par moment bien que l'appareil déclenche et donne le point fait. Rien de cela en one shot, après constatation de cela, reverif de toutes les images et je m'aperçois que toutes les photos floues ont été prise autrement que one shot.
-Résultats toutes les photos prises en one shot sont nettes (très) celles prises en AI focus ou AI servo varient de très nettes à très floues.( je parle toujour de sujets fixes)
-Quequ'un a t' il remarqué la même chose?
Je vais refaire des essais mais j'ai l'impression que cela est pire quand le sujet n'est pas plat.
Patrick
-
17/01/2011, 15h11 #187
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 196
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- du 17 au 400 mm
Bonjour,
je souhaite vous faire part de mon expérience avec mon 7D acheté il y a 10 mois, avec lequel j'ai également constaté certaines photos floues ceci en comparaison de celles prises avec le 5D ou le 40D.
Acheté pour mon besoin de photo en animalier j'avais un sentiment mitigé face au résultat constaté de maniere alétaoire sur 5 objectifs estampillés L sans pouvoir expliquer pourquoi !
Je suis donc passé par plusieurs étapes successives en vue de trouver une raison a ce faible taux de succés :
- le module AF du 7D est nouveau je dois comprendre mieux son fonctionnement aprés ça va mieux aller
- le parametrage adéquat du boitier en configuration animalier c'est ça la solution ...
- le firmware pas a jour il doit y avoir des correctifs non communiqués par Canon,
- le phénoméne de bougé est accentué par le capteur haute def surtout sur les longues focales (300mm) aprés la seance de Yoga ça ira mieux ,
- faut pas que je regarde a 100% ça revient a utiliser un grossisement qui n'a pas de réalité lors du tirage en A3...dur de ne pas ceder a cette tentation,
- les microréglages sont à effectuer a quoi ça sert que Canon se décarcasse , voila la solution, va donc pour la fabrication de mires en tout genre qui fleurissent sur les forums, ....
- Le boitier c'est certainement un mauvais boitier, ça fait 30 ans et quelques boitier que j'use, j'ai pas eu de bol, j'envisager de donner un peu de boulot a Vilma.
Bref toute cette démarche enrichissante certes, mais pour des résultats toujours décevant.
Et pourtant aujourd'hui ça marche plutot bien, tous mes microréglages sont a zero ( 5 obj L), meme a 100% presque toutes mes images sont nettes de chez net (mode one shot ou ai servo), elles sont moins bruités également et le boitier n'est passé ni SAV ... ni a Lourdes !
Constat simple dans mon cas d'utilisation en animalier plus particulierement sur les oiseaux, la zone du colimateur central n'est pas précise, le carré rouge qui semble la définir n'est pas précis !
Le capteur AF dépasse la zone définie par le carré rouge en mode colimateur central et acrroche des élements au voisinage de ma cible, sa zone de sensibilité s'inscrit dans un cercle de l'ordre probablement du diametre de deux fois le coté du carré rouge.
La solution dans mon cas fut le colimateur central spot qui lui déborde également et semble être contenu dans le cadre non pas du petit carré rouge (trompeur) mais dans le grand carré rouge du colimateur central. Lors de l'utilisation du colimateur central simple je connais a présent sa zone de sensibilité et ça marche bien également.
Canon indique d'ailleur ce point dans sa note "What's New in the EOS 7D: Sophisticated, Customizable AF System" au sujet du colimateur central "The actual area being sampled by the AF sensor is larger than that inner box"
Voila ma participation sur la résolution de ce que je définissais également comme des photos floues sur le 7D, comme quoi faut bien comprendre et connaitre le fonctionnement de ces boitiers estampillés HD si on veut obtenir des "photos nettes".
Il faut donc bien cerner le probleme de photo pas nettes et ne pas cumuler les modifications. Si les microreglages n'apportent rien faut pas s'obstiner sans quoi on cumule un décalage volontaire de l'AF avec un autre probleme de focalisation qui n'a peut être rien a voir, je concois que dans certains cas cela peut provenir du boitier dans ce cas le SAV est la pour régler le PB.
MaxipDernière modification par maxip ; 17/01/2011 à 15h32.
-
17/01/2011, 15h37 #188
-
17/01/2011, 15h40 #189
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Haute-Savoie France
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D, 300D
- Objectif(s)
- 70-2004L Sigma 20mm fd 1.8 Samyang 14mm
Maxip voilà une info intéressante, comme quoi c'est trop souvent l'utilisateur qui est la source du problème par méconnaissance, tu me rassure, 7D bientôt
-
17/01/2011, 15h46 #190
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Déjà il ne faut pas utiliser l'AI servo sur un sujet fixe, il y a le one shot pour ça, comme tu dis qu'en one shot c'est impec alors RAS.
L'AI focus est à éviter sur tous les boîtiers EOS, comportement trop aléatoire même si l'idée est bonne.
Donc en gros on shot pour sujet fixe et AI servo pour sujet mobile, on ne peut pas plus simple, si chacun est utilisé dans son domaine on évitera beaucoup de mauvaises interprétations.
EDIT: et aussi ne pas utiliser les collimateurs auto, la sélection d'un seul d'entre eux est bien plus pertinente, sinon la map se fera sur le premier collimateur qui accrochera le truc le plus proche.
-
17/01/2011, 16h13 #191
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
EDIT: et aussi ne pas utiliser les collimateurs auto, la sélection d'un seul d'entre eux est bien plus pertinente, sinon la map se fera sur le premier collimateur qui accrochera le truc le plus proche.
Canon a fait un appareil à l'autofocus très sophistiqué et la plupart des utilisateurs semblent ne pas avoir le niveau requis pour utiliser ce complexe 7D.
-
17/01/2011, 16h13 #192
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Maxip, merci de ta réponse super rapide, mais dans mon cas il s'agit d'un autre problème, car je n'ai aucun soucis en mode "one shot" mais en mode AI SERVO et AI FOCUS uniquement. Néanmoins tes renseignements me seront utiles.
J'ai fait par exemple des essais en macro (100/2.8) sur pied, en "ONE SHOT" c'est toujours net, dans les deux autres modes c'est quand ça veut, et ça veut pas souvent... Essais fait avec sélection manuelle du collimateur.
Si tu veux voir, je peux te mettre des fichiers exemple en téléchargement.(jpeg ou raw)
Merci.
Patrick.
PS:Tout comme toi, je me suis d'abord remis en cause, mais c'est mon 3éme eos et j'ai bien mené les "essais de vérif" ...Alors je cherche autre chose...
-
17/01/2011, 16h20 #193
-
17/01/2011, 16h26 #194
-
17/01/2011, 16h53 #195
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Sur le principe je suis d'accord, il y a le one shot pour ça, mais j'ai jamais eu ce problème ni sur mes eos (20d et 40d) ni sur ceux utilsés de manière pro par mes collègues et moi (10d, 20d, 30d, un x50d (je sais plus exactement) ni sur 1Ds de mon boss (mais c'est sur que là c'est une autre histoire)
Il arrive que ce soit intéressant d'utiliser autre chose que le one shot pour des sujets fixes, parfois certains se mettent à bouger.Dernière modification par briceos ; 17/01/2011 à 16h56. Motif: Correction de balise
-
17/01/2011, 17h22 #196
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 196
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- du 17 au 400 mm
En AI Focus c'est effectivement l'appareil qui decide. Ce mode permettant ne permet pas de décider ou se fait la mise au point, l'APN decide, il est peu utilisé a ma connaissance.
Deux modes sont a privilégier : One shot (sujet statique) ou AI Servo (cible mouvantes)
Tes captures en One shot sont OK.
AI servo est regit par les 3 parametres C.Fn III-(1,2, et 3), as tu touché les parametres ?
Voir Doc page 210.
Attention avec le 100 macro, c'est un razoir, il ne pardonne pas l'erreur de MAP.
Si ta question est de savoir si le taux de dechet en macro est normal, meme avec le 7D ... c'est normal.
MaxîpDernière modification par maxip ; 17/01/2011 à 17h27.
-
17/01/2011, 17h45 #197
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Le problème n'est pas visible qu'a 100% malheureusement, mais déja en plein ecran, de plus, quand c'est net c'est net même à100% et quand c'est flou, c'est flou même à100%.
Je précise pour ceux qui se posent des questions quand à mon "aptitude photographique"que je ne suis pas tout à fait débutant, j'ai fait presque 5200 photos avec mon 20d et un peu plus de 7340 avec mon 40d,
je parle des perso, je ne compte pas celles faites au boulot... J'ai aussi été tireur minilab pendant 15 ans je pense savoir ce qu'est une photo nette et une photo flou..
Dans ma question, je parlais d'une vibration de la bague de mise au point sur pied, sur sujet fixe en AI SERVO et AI FOCUS cela ne se produit pas en ONE SHOT (normal puisque l'appareil fait la mise au point et ne recherche plus...) Je précise que la seule différence entre les deux cas et le passage en one shot ou pas (appareil sur pied etc)
Ne voyez pas un quelconque vexation de ma part dans l'explication de mon "aptitude photographique" mais une simple précision pour éviter les réponses du genre as tu appuyé sur le déclencheur pour prendre la photo...
-
17/01/2011, 17h52 #198
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, y'a rien qui me choque là dedans. Comme déjà énoncé, sur sujet fixe, c'est One Shot justement pour éviter que la routine AF perde les pédales en recalculant tout le temps une MAP sur un sujet fixe en s'imaginant qu'il est sur le point de bouger. Et c'est pour ça qu'il faut éviter les re-MAP à tout bout de champ en One Shot aussi (recalcul d'une MAP déjà faite).
-
17/01/2011, 18h02 #199
-
17/01/2011, 18h03 #200
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Pas touché aux C.Fn III-(1,2, et 3) et comme dis dans mon précédent message qui n'étais pas encore en ligne quand tu as répondu, appareil sur pied et sélection manuelle du collimateur qui ne dépassait pas de la cible (plusieurs essais faits)
C'est pareil avec le 100 macro, le 15-85 is usm et le sigma 70-200 2.8 (lui je le compte pas car j'ai constaté le résultat mais pas fait d'essais "sérieux")
Des exemples (ne pas chercher autre chose qu'in test dans ces photos).
Encore merci à toi.
Free - Envoyez vos documents
Free - Envoyez vos documents
Free - Envoyez vos documents
Free - Envoyez vos documents
Patrick.
-
17/01/2011, 18h04 #201
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
...en passant, je ne sais pas si c'était le cas, mais désactiver l'IS sur trépieds (si objo avec IS)...
-
17/01/2011, 18h14 #202
-
17/01/2011, 18h14 #203
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Je penche pour cette idée, que j'avais envisagée, et c'était bien un peu là le but de ma question. Je pense que l'autofocus étant très performant ceci explique cela (Les autres boitiers possédés ou utilisés ( suivant le cas) étant moins performants leur autofocus était peut-être en" somnolance" dans cette config attendant peut-être un "vrai" décalage avant de partir. C'est pour cela que je posais la question de savoir si quequ'un avait connaissance du même du même"problème" pour me conforter dans cette idée.
Merci en tous cas.
Patrick
-
17/01/2011, 18h18 #204
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est aussi en rapport avec la sensibilité réglée dans les CFn justement. A toi de voir quel réglage te plait le plus : reactivité/inconstance vers plus de latence/perte de point moins rapide.
-
17/01/2011, 18h25 #205
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
-
17/01/2011, 18h32 #206
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
-
17/01/2011, 18h35 #207
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, j'ai plussoyé (!) Geo18 sans vérifier mais tout le paramétrage AF se fait avec les CFn III.
-
18/01/2011, 11h15 #208
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
A titre de comparaison, les possesseurs de 7d peuvent ils donner leur réglages CFn et leur conclusion sur ces réglages.
Patrick
-
18/01/2011, 11h29 #209
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, j'ai réglé la CFnIII-1 sur la valeur la plus rapide, souhaitant un max de réactivité quand j'ai besoin de l'AI Servo (oiseaux en vol, notamment) sachant qu'aucun obstacle ne viendra se mettre en travers.
Mais j'ai quand même des photos foirées, hein. Ne pas croire qu'on a un matériel infaillible, ce n'est en aucun cas la vérité.
-
18/01/2011, 12h51 #210
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bischwiller France
- Âge
- 69
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon: 100/2,8 macro, 70-200/2,8L IS USM II, 15-85 EF-S IS USM Convert X2 III
Merci bricecom...
Patrick
-
18/01/2011, 13h13 #211
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- colmar
- Messages
- 10
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 24-70
Moi j'ai constaté un truc sympa!
Quand je fais la map une premier fois elle n'est pas très précise alors que quand je refais la map une deuxieme fois Bingo!
Donc je redouble systématiquement deux fois ma confirmation AF!
J'attend vos retours(5dII)
-
18/01/2011, 16h18 #212
-
18/01/2011, 16h43 #213geo18Guest
-
19/01/2011, 02h09 #214
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 49
- Messages
- 139
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- De tout...
CFnIII-1: lente -> Photos de sport avec obstacles: la MAP reste sur le sujet.
CFnIII-2: 0 -> prioité MAP (les photos floues, j'y arrive très bien tout seul, pas besoin que mon 7D m'aide).
CFnIII-3: 1 mais je suis toujours sur le collimateur central uniquement, donc...
Voilà pour les principaux.
-
19/01/2011, 06h38 #215
-
19/01/2011, 12h26 #216
-
19/01/2011, 12h36 #217
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention aussi, à ne pas trop restreindre le pinceau de lumière qui rentre dans le module AF... A force, il lui sera bien difficile de detecter un quelconque contraste et donc de faire la MAP. @EOS-raf : pas de possibilité de restreindre plus cette zone, et c'est heureux, car on ne pourrait plus faire la MAP qu'à midi, avec le plein soleil dans le dos...
Comme en toute chose, il n'y a pas de solution universelle, et si l'AF spot était la panacée, Canon ne nous aurait pas donné le choix...
J'ajoute qu'évidemment, pour faire une MAP, il faut que le sujet remplisse correctement le cadre. Faire la MAP sur un petit oiseau à 20m même avec un 400mm, c'est l'erreur de MAP assurée, vu la petitesse du sujet dans le cadre et/ou les élements parasites à coté du sujet ou entre le sujet et le photographe.
-
19/01/2011, 13h59 #218
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Petit retour, ce WE photos de spectacles, les premiéres avec le 7D...
Collimateur central avec les adjacents, parfaits au niveau de la MAP, mais comme j'étais un peu obligé de rester en AI Focus, vu que ces m'sieur dames bougent tout le temps, je me suis fait piéger de la manière suivante: Tout les photos nettes sont centrées, dés que j'avais des velléités de décadrage, l'AF se réglait toujours au centre, ce qui m'a permis d'avoir de superbes MAP sur des cymbales ou des frettes de basses, ou la ceinture et je n'y ai vu que du feu au début...Dur Dur le premier jour...
Donc j'ai fini par ne plus décadrer, couper les pieds avec un tonne d'air au dessus et toujours plein centre. Enfin bref une vraie cata qui m'oblige à de sévères crops.
Puis j'ai trouvé deux solution, Central + Adjacent, One shot et mémorisation du point dans la Touche AF-on dument paramétrée, il faut aller vite !!!!
Deuxième, toujours One Shot, mais je choisis le groupe de collimateur Nord, Sud, Est où Ouest qui correspond et je décadre, enfin je recadre...
Ceci étant valable par exemple pour un musicien derrière un micro en plan américain... Je sais que la photo de concert nécessite une vraie technique, la lumière changeante, les basses vitesses et les hauts iso...
Mais ce boitier est une vraie bête de course, précis et tout...
Et il va me falloir une vrai temps pour le maitriser, surtout l'AF.
Mais c'est dèja un autre monde... surtout avec le 24 105 L
Merci de votre attention et à bientôt pour de nouvelles aventures
JMM
PS: le bouquin de Vincent Luc Maitriser le 7D est vraiment trés utile
-
25/01/2011, 09h36 #219
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Je viens vous donner des nouvelles de mes péripéties.
retour hier de mon matos.
tout les MR à "0" et désactivés et les MAP sont bonnes. Surtout mon 70-200 f/2.8 IS où la différence est flagrante par rapport à avant un piqué bien meilleur, pour les autres c'est ok comme avant avec les MR activé. Maintenant il faut que je voie dans les conditions stipulées en début de post.
En revanche mon 85 f/1.8 se retrouve avec un poil de 5 mm à l'intérieur qui n'y était pas avant
je leur ai fait un email on verra bien.
-
25/01/2011, 13h00 #220
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 72
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
-
25/01/2011, 14h43 #221
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et après ça on viendra dire que le 5D² est compliqué ...
Georges
-
25/01/2011, 15h14 #222
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
25/01/2011, 15h19 #223
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
et tu utilise quoi pour quel type de photo Fred ?
-
25/01/2011, 15h41 #224
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
La croix pour la grande majorite des cas, l'AF 9 zones pour les trucs qui bougent (piafs ou gosses
et Ai servo) et l'AF spot qd je suis sur trepied et que j'ai le temps de bien choisir ou je veux ma pdc.
L'AF spot pour les portraits pourrait etre bien, mais je me sens plus a l'aise avec l'AF en croix
-
25/01/2011, 15h44 #225
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Lorsque vous parler de la croix, histoire de bien parler de la même chose, c'est quoi ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat d'un 7D mais avec quel objectif ?
Par Tarkens dans le forum EOS 7DRéponses: 27Dernier message: 01/12/2010, 13h36 -
Lightroom + profils photo 7D
Par inkboy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 20/11/2010, 13h46 -
Une nette impression de flou ! sur le 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 23Dernier message: 13/01/2005, 21h31 -
Je ne peux pas m'empècher de vous raconter...
Par TransFXB dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 23/09/2004, 10h04 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 11h29