Affichage des résultats 1 à 45 sur 271
Discussion: 40D verres de visée en MAP manuelle
Vue hybride
-
08/08/2008, 14h28 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Drome
- Âge
- 42
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS400D/5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 50 1.8,24-105L, Sigma 55-200
En fait n'ayant jamais utilisé ni l'un ni l'autre j'ai du faire un peu de recherche sur internet pour comprendre la différence.
Je me rappele sur l'argentique Olympus OM20 qu'avais mon pere il avait 2 demi-lune(j'en deduis stigmometre) et la mise au point manuel ne paraissait pas très compliqué à réaliser. Donc effectivement je me tournerais plutot vers un stigmometre vu que pour l'instant je n'ai pas compris comment fonctionnait le microprisme:p .
Par contre si le K3 fait les 2, ca peut me permettre de commencer à utiliser le stigmometre et si j'en comprend l'intéret d'affiner avec le microprisme.
J'ai bien tout résumé?
-
08/08/2008, 14h38 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Dans la zone de microprismes l'image est totalement brouillée si elle n'est pas au point. Elle est lisse dans le cas contraire. Pour comparer, voir l'illustration des différents modes ici Focusing Screen
-
08/08/2008, 14h42 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Non, c'est plutôt l'inverse: le microprisme te permet d'avoir une approche trés rapide de la netteté, le stigmometre, lui est plus long a bien caler, mais beaucoup plus précis.
Le microprisme te donne donne une image "cassée" en petit bout (les fameux prismes) quand ce n'est pas net, et lissée quand c'est net.
Par contre il semble me souvenir que les microprismes s'obscurcissent vite selon l'ouverture de tes objo, et du coup deviennent moins précis.
Pour une mise au point trés précise, avec du temps pour faire cette mise au point (macro par exemple), le stigmometre est irremplacable.
Pour que le stigmo (horizontal) fonctionne bien il te faut des verticales qui se détachent bien dans ta visée. C'est pour cela qu'il y a des stigmométres en diagonal, voire à 4 parties:avec une ligne horizontale et et une ligne verticale
-
08/08/2008, 14h44 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Drome
- Âge
- 42
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS400D/5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 50 1.8,24-105L, Sigma 55-200
Ok merci à tous les 2 pour ces précisions. Je vais pouvoir prendre ma décision à tête reposée et en connaissance de cause !
-
08/08/2008, 19h15 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Ca y est, j'ai commandé le K3, coût: 67.64 euros. Ils préviennesnt sur le site que la réception se fait entre 2 et 5 jours, car ils sont réalisés à la commande,
-
12/08/2008, 13h29 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Mallemort, Bouches-du-Rhône
- Âge
- 39
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 40D // 430EX // K3 Focusing screen
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 // Canon EF 70-200 f/4 L // Helios 44-2 & MIR-1B
J'ai reçu le mien ce matin, après 3 jours de voyage, plutôt correct pour venir de Taiwan. Le montage est assez facile une fois qu'on a compris dans quel sens il faut placer le verre.
Je n'ai pas remarqué (pour l'instant) de problème d'assombrissement sur mon 70-200, tout fonctionne nickel...plus qu'a attendre mes objectifs M42 pour voir ce que donne l'association...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[400D] verres de cristal
Par Tophe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 23/07/2008, 15h43 -
verres de visée 5D...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 03/02/2008, 00h38