Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 271

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Mail le 31 juillet,envois de Taiwan via Roissy le 1er Aout, colis reçu hier 6 aout.

    J'ai eu de la chance, mon épouse était là au 1er passage de Chronopost

  2. #2
    Membre Avatar de Pastagaman
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Mallemort, Bouches-du-Rhône
    Âge
    40
    Messages
    17
    Boîtier
    Canon 40D // 430EX // K3 Focusing screen
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2,8 // Canon EF 70-200 f/4 L // Helios 44-2 & MIR-1B

    Par défaut

    Mon verre K3 doit partir de Taiwan demain normalement....je vois que je ne suis pas le seul à avoir sauter le pas !

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Bonsoir,
    J'ai enfin reçu ce fameux K3. Et cela change tout pour une mise au point manuel. Par contre, le fait de configurer le 40D sur EFS surexpose les photos. Je suis repassé sur EFA. Il faudra que je fasse quelques tests en intérieur afin d'avoir un éclairage constant. Mais les premiers essaient ont clairement montré une surexposition lorsque le boitier est réglé avec un verre EFS.

    Et pour ceux qui ont un 40D et ce verre, avez vous remarqué cela ou non?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    91
    Âge
    65
    Messages
    233
    Boîtier
    EOS 40D - EOS 350D - A1
    Objectif(s)
    10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    Bonsoir,
    J'ai enfin reçu ce fameux K3. Et cela change tout pour une mise au point manuel. Par contre, le fait de configurer le 40D sur EFS surexpose les photos. Je suis repassé sur EFA. Il faudra que je fasse quelques tests en intérieur afin d'avoir un éclairage constant. Mais les premiers essaient ont clairement montré une surexposition lorsque le boitier est réglé avec un verre EFS.

    Et pour ceux qui ont un 40D et ce verre, avez vous remarqué cela ou non?
    Non, pas pour moi,

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Non pas pour moi non plus

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Drome
    Âge
    42
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS400D/5D MKII
    Objectif(s)
    Canon 18-55, 50 1.8,24-105L, Sigma 55-200

    Par défaut

    Bonjour,

    possédant un 400D, il m'est arrivé plusieurs fois de devoir faire une map en manuelle(dans des conditions de lumière difficiles) et c'est un peu limite, du coup je pense changer mon verre de visée.
    Vous parlez essentiellement du verre K3(pour 40D) mais j'ai vu sur focusing screen qu'il proposent auusi d'autres systeme comme le EC-L. Le K3 est-il vraiment meilleur?
    Pour ceux qui ont tenté l'opération avec un 400D, la visée est-elle vraiment plus confortable ou le viseur du 400D est-il trop sombre pour arriver a quelque chose en changeant le verre de visée?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par jbb Voir le message
    Bonjour,

    possédant un 400D, il m'est arrivé plusieurs fois de devoir faire une map en manuelle(dans des conditions de lumière difficiles) et c'est un peu limite, du coup je pense changer mon verre de visée.
    Vous parlez essentiellement du verre K3(pour 40D) mais j'ai vu sur focusing screen qu'il proposent auusi d'autres systeme comme le EC-L. Le K3 est-il vraiment meilleur?
    Pour ceux qui ont tenté l'opération avec un 400D, la visée est-elle vraiment plus confortable ou le viseur du 400D est-il trop sombre pour arriver a quelque chose en changeant le verre de visée?
    Le K3 a l'avantage de cumuler microprisme et stigmométre. Par conte ce stigmométre est horizontal (et donc travaille principalement sur les verticales, si possible bien contrastées)


    Si tu n'utilises que le stigmometre, je pense que celui à base de F6, en diagonal, doit être plus performant. Et le verre proprement dit doit aussi être un plus fin.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    chateauroux
    Âge
    70
    Messages
    167
    Boîtier
    350D et 40D
    Objectif(s)
    Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    Bonsoir,
    J'ai enfin reçu ce fameux K3. Et cela change tout pour une mise au point manuel. Par contre, le fait de configurer le 40D sur EFS surexpose les photos. Je suis repassé sur EFA. Il faudra que je fasse quelques tests en intérieur afin d'avoir un éclairage constant. Mais les premiers essaient ont clairement montré une surexposition lorsque le boitier est réglé avec un verre EFS.

    Et pour ceux qui ont un 40D et ce verre, avez vous remarqué cela ou non?

    Oui, j'ai le meme pb sur le sigma 50-500mm ( plutot aux longues focales ???) mais pas sur le sigma 150 macro.
    Je suis revenu sur le menu de réglage pour repasser sur EF-A, le problème de surexpo disparait.
    Curieusement,j'ai remarqué après coup que cette surexpo n'est peut-etre pas permanente ( sic) ce qui reste à confirmer !!!!!

    Verre visée Ec-L pour info.
    Dernière modification par meu-do ; 08/08/2008 à 13h59.

  9. #9
    Membre Avatar de Frodo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Banlieue bordelaise
    Messages
    811
    Boîtier
    EOS 7d
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II

    Par défaut

    Longue focale ou objectif moins lumineux ? De mon expérience avec mon argentique la couronne de microprismes a tendance à s'assombrir avec les diaphragmes peu ouverts. Est-ce l'explication ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Pour ma part, j'avais le 150 macro sur le boitier. Mais j'essaierai mes autres objectifs ce week-end lors de mes tests. Tous mes objos sont à 2.8 donc je n'aurais pas de pb d'assombrissement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [400D] verres de cristal
    Par Tophe dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 13
    Dernier message: 23/07/2008, 16h43
  2. verres de visée 5D...
    Par jackdu60 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/02/2008, 01h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com