Citation Envoyé par angelus68 Voir le message
En comparant les tests I et V (sans et avec filtre), j'ai l'impression que le soucis vient de là...
Sûr qu'il y a un truc côté filtre (assorti, peut-être, à cause de sa présence, d'une approximation de l'AF).
Mais, tu les vois nettes, toi, les photos du test n°I ?
Ben mince alors ; je dois avoir un problème de vision certainement dû à mon grand âge...:blink:
Sur mon écran elles apparaîssent avec une mollesse qui ne correspond pas du tout à ce que l'on sait des performances de cet objectif légendaire ; c'est pour cela que je demandais, comme Maurice, à quelle distance notre photographe se trouvait de son sujet, car il me semble, malgré l'ouverture choisie, y avoir une PDC extrêmement réduite (cf. les photos prises à 200mm).

Sinon, sans vouloir patauger dans d'improbables diagnostics: est-ce qu'un problème de décentrement de lentilles sur l'objectif pourrait être la cause de cette "mollesse" (scandaleuse pour ce caillou) ?