Affichage des résultats 1 à 45 sur 147
Discussion: 400D + 70-200 /2.8 L... Catastrophe !
Mode arborescent
-
18/10/2008, 17h27 #10
Salut Tartine,
Petite précision: avec quel filtre ? Un UV ? Un filtre de protection ? Un haut de gamme style Hoya superHMC Pro1 D ou B+W F-Pro MRC ? Ou un cul de bouteille bas de gamme comme ceux vendus à la F*** ?
En regardant les images avec filtre, je pencherais pour la dernière solution...
Mais, même sans filtre... hou là, j'en reste pantois.
Sinon, je dirais comme Maurice: manquent
1) les vitesses d'obturation
2) les distances précises de mise au point (étais-tu loin de la maison?)
(si tout cela se trouve dans les Exifs, pardonne-moi, mais je n'ai pas téléchargé tes images pour en prendre connaissance ; juste visualisées sur ton site hébergeur)
Quoi qu'il en soit, suis les conseils de Silver. Cela s'impose !
Bises
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 12h05 -
Merci pour la bierre (catastrophe!!, sur mon 350D)
Par Pyngu dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 28/06/2006, 19h06 -
Mes premières photos en 350D ? catastrophe !
Par reisergio dans le forum EOS 350DRéponses: 11Dernier message: 18/05/2006, 23h20 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 10h22