Que pensez-vous de la sonde Pantone Colorvision Colorplus

**jved** · 09/02/2006, 16h11

Salut,

J'ai trouvé ici (http://www.encre.com/produits/GEU107-0-Sonde-de-calibration-%C3%A9cran,-ColorPlus-et-Photoshop-Album-2.0,-un-studio-chez-soi!.html), une offre pour une sonde Pantone Colorvision Colorplus.
Qu'en pensez-vous ?

Est-elle bonne, fiable, bref serait-ce un bon achat utile ?

Merci.
Joël.

**moncaillou** · 10/02/2006, 08h54

Salut jved,
J'utilise cette sonde qu'un ami me prête de temps en temps.
Pour ce que j'en fait elle me suffit amplement. Elle permet de calibrer correctement mon écran.Je le fait en moyenne tous les 3 mois.

**TransFXB** · 10/02/2006, 09h16

J'en ai une aussi.
Il est vrai que c'est surtout le premier étalonnage qui vaut le coup, car on est en général assez loin du compte avant d'en avoir fait un premier.
Après, un étalonnage de temps en temps est nécessaire, c'est vrai, mais on a un peu l'impression que l'investissement perd de son intérêt car les modifications sont mineures.
mais c'est un outil indispensable pour celui qui veut envisager sérieusement la retouche.

TransFXB

**Jim56** · 10/02/2006, 09h42

Envoyé par TransFXB

J'en ai une aussi.
Il est vrai que c'est surtout le premier étalonnage qui vaut le coup, car on est en général assez loin du compte avant d'en avoir fait un premier.
Après, un étalonnage de temps en temps est nécessaire, c'est vrai, mais on a un peu l'impression que l'investissement perd de son intérêt car les modifications sont mineures.
mais c'est un outil indispensable pour celui qui veut envisager sérieusement la retouche.

TransFXB

Je te rejoins sur le fait que la première fois c'est assez impressionnant... ensuite c'est minime on s'y habitue.

Perso je l'ai aussi.... et je trouve l'investissement interessant (99euros chez www.photim l'année dernière).

Mais cela me rassure de voir que je ne suis pas le seul à ne pas recalibrer mon écran tout les 4 matins..

**scullydidine** · 10/02/2006, 09h56

+1 je l'ai acheté il y a quelques mois et j'en suis très satisfaite! Il est vrai que la 1re fois, on se demande comment on pouvait faire avant! EN plus, avec un bon paramétrage de toshop, et hop, ce que j'ai sur mon écran, je le retrouve à la sortie de l'imprimante!

**changeofseason** · 17/02/2006, 20h42

Je profite de ce post pour poser quelques questions:

Y'a t'il une énorme différence entre la colorplus et des modèles plus onéreux ? :34:

Les réglages sont-ils aussi bénéfiques sur les écrans CRT et LCD....car perso j'ai un écran CRT qui a 5 ans (un iiyama master pro 440 ou quelque chose comme ça) et les images ne me semblent pas si mauvaise que ça....

Je suis prêt à faire l'achat d'une telle sonde mais seulement si les avantages sont visibles....

**flush** · 17/02/2006, 22h57

et bien si je peux vous faire profiter de mon experience j'ai pas mal utilisé la colorplus et j'ai récement acheté une Monaco Optix Xrite et ce n'est pas la même limonade.
Certe le ticket d'accès passe du simple au double mais honnêtement la colorplus c'est juste mieux que rien.
n'avez vous pas remarqué que cette sonde ne sort pas les mêmes reglages à chaque calibration ?

@scullydidine :
pour avoir des tirages en sortie d'imprimante qui correspondent à ce que tu vois à l'écran, il faut que ton écran soit calibré et que ton imprimante soit calibrée (et pour le bon papier en +) or avec une colorplus tu calibres (tant bien que mal) l'écran, pas l'imprimante...

**tetrapack** · 17/02/2006, 23h25

J'ai la colorplus et un écran LCD basique (Samsung 19' 913N).
Je n'ai aucun problème de stabilité du réglage et il est vrai que cet écran ne semble pas deriver (donc effectivement grosse différence sur le premier réglage puis ....).
Je suis très satisfait du résultat : suppression des dominantes sur mes tirage ...
Maintenant des tas de gens te diront que cette sonde n'est pas génial, qu'un LCD c'est mauvais et que cette sonde sur un LCD c'est pire que tout.
Comme quoi ....

**bracket** · 17/02/2006, 23h58

Envoyé par flush

.....or avec une colorplus tu calibres (tant bien que mal) l'écran, pas l'imprimante...

Est ce qu'avec une autre sonde on calibrerait aussi l'imprimante ?

**brainois** · 18/02/2006, 09h47

Ce n'est pas une question de sonde mais bien une question de soft plus ou moins sofistiqué.
J'ai aussi une COLORVISION qui à ce jour me satisfait. C'est sur, la MONACO et son logiciel offrent bien plus de possibilité de règlage.

Tout est une question de recherche de qualité et de BUDGET................

**flush** · 18/02/2006, 10h30

c'est aussi une question de sonde.
sur une colorplus on ne peut pas passer à une spyder qui est pourtant pour la partie hardware strictement identique mais... bridée.
La sonde Monaco n'est pas bridée en hardware et donc vous pouvez passer de la version de base à la gamme supérieure en achetant des softs ou :censored: :angel_not
ex : EzColor permet bien de calibrer son imprimante et son scanner (et aussi l'écran bien sûr) donc il s'agit de bien se demander où sont les réelles économies.

en effet avoir un écran calibré c'est bien mais de ne pas pouvoir en faire de même avec son imprimante est un peu dommage surtout que maintenant on a des avions en imp. photos !
...et puis la galère des labos qui parametrent différement vos images tout le monde connait.
:34:

**brainois** · 21/02/2006, 10h53

Bien, je ne savais pas, c'est intéressant ce que tu dis.

**Phildum** · 21/02/2006, 12h22

J'ai acheté depuis un peu plus d'un mois la Pantone ColorPlus. Comme beaucoup, j'ai été surpris (agréablement) de la première calibration. C'est sûrement le modèle de base mais c'est beaucoup mieux que rien à mon avis. J'ai à ma disposition deux ordis de bureau et un portable... avant de les calibrer tous les 3, il était impossible de ne pas utiliser toujours la même machine pour faire les 1ères retouches ; maintenant c'est tout de même beaucoup mieux.
J'en suis donc satisfait, conscient bien sûr que ce n'est pas un outil professionnel.

**digitalreflexe** · 25/02/2006, 10h30

j'ai acheté cette sonde via photim il y a 2 ans environ.
son utilisation est simple, le résultat excellent
je l'utilise avec un écran crt
du tout bon

**pmas** · 06/03/2006, 00h50

Bonjour!
Je suis moi-même très interessé par une solution simple de calibrage de mon écran, mais aussi du reste de la chaîne graphique (scanner, imprimante...et pourquoi pas vidéoprojecteur?).
La sonde colorvision paraît séduisante, et c'est apparemment le seul produit à bénéficier d'une telle publicité dans la presse "grand public" (chasseur d'image...).
Pourtant, tout le monde ne semble pas partager votre enthousiasmehttp://www.hardware.fr/articles/580-...abordable.html

Evidemment, les autres concurrents sont nettement plus chers, à part peut-être chez La Cie.
Qu'en pensez-vous?

**scrapper** · 06/03/2006, 07h54

Je viens d'acheter cette sonde, certe vu le prix je ne m'attendai pas à une sonde professionnel, mais je pense qu'elle fait bien son boulot en rapport de son tarif. La différence lors de sa première utilisation est assé bluffante je l'avoue. Aprés si on a moyen de mettre + de fric dans une sonde autant en profiter, mais entre le matos photo, le matos informatique et tout ce qui va avec, si on veut du top partout je crois qu'il faut se faire la banque de France :thumbup:

**fma38** · 06/03/2006, 08h40

Envoyé par changeofseason

Les réglages sont-ils aussi bénéfiques sur les écrans CRT et LCD....car perso j'ai un écran CRT qui a 5 ans (un iiyama master pro 440 ou quelque chose comme ça) et les images ne me semblent pas si mauvaise que ça....

J'ai un master pro 450, et je n'ai quasi pas de correction. Cet écran est vraiment nickel (j'utilise un sonde pro d'occase, une X-Rite DTP92Q, à 400€ neuve, avec le soft Argyllcms, sous Linux).

**Astro** · 06/03/2006, 13h05

Fini les cheveux blancs que je me faisais lors de mes très (trop) nombreuses tentatives d’impression photo. L’acquisition de la sonde Colorvision Colorplus m’a apporté sur un confort que je n’imaginais pas précédemment.
En moins d’une demi-heure, l’écran, scanner, et imprimante pouvaient enfin parler d’une seule et même voix.
Une petite correction à l’écran… et elle se reproduit impeccablement à l’impression, que vouloir de plus ?
Quant au prix ? Economie de papier et d’encre, et en surplus le stress inutile qui n’est pas chiffrable.
A conseiller.

Astro.

**changeofseason** · 06/03/2006, 13h57

Envoyé par fma38

J'ai un master pro 450, et je n'ai quasi pas de correction. Cet écran est vraiment nickel (j'utilise un sonde pro d'occase, une X-Rite DTP92Q, à 400€ neuve, avec le soft Argyllcms, sous Linux).

Argh....pas cool ce que tu me dis la :blink:

Moi j'ai un Iiyama vision master pro 410, donc j'imagine de qualité proche de ton 450 pro, et si tu dis que la correction n'est pas importante, cela remet vivement en question mon achat de sonde :34:

**fma38** · 06/03/2006, 18h05

La correction est minime, mais pas nulle. De plus, le 450 n'est pas le même que le 410. Le mien est équipé d'un tube A901HT, qui est une référence. Je ne sais pas du tout ce que vaut le 510. Y'a à boire et à manger, chez iiyama... Au boulot, j'ai 2 LCD iiyama qui ont 2 ans : nuls ! Peu lumineux, contraste dégueu... Même pour développer, c'est pas terrible.

Bref, une sonde est un investissement indispensable. Tu peux y aller les yeux fermés.

Discussion: Que pensez-vous de la sonde Pantone Colorvision Colorplus

Outils de la discussion

Affichage

Que pensez-vous de la sonde Pantone Colorvision Colorplus

tout bon

Fini les cheveux blancs !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

que pensez vous du 24-105 is usm???

Qu En Pensez Vous????

Et vous vous en pensez quoi??

Que pensez-vous de ca ?

Règles de messages