Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Vue hybride
-
09/02/2006, 16h11 #1Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 57
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Que pensez-vous de la sonde Pantone Colorvision Colorplus
Salut,
J'ai trouvé ici (http://www.encre.com/produits/GEU107-0-Sonde-de-calibration-%C3%A9cran,-ColorPlus-et-Photoshop-Album-2.0,-un-studio-chez-soi!.html), une offre pour une sonde Pantone Colorvision Colorplus.
Qu'en pensez-vous ?
Est-elle bonne, fiable, bref serait-ce un bon achat utile ?
Merci.
Joël.
-
10/02/2006, 08h54 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Salut jved,
J'utilise cette sonde qu'un ami me prête de temps en temps.
Pour ce que j'en fait elle me suffit amplement. Elle permet de calibrer correctement mon écran.Je le fait en moyenne tous les 3 mois.
-
10/02/2006, 09h16 #3Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
J'en ai une aussi.
Il est vrai que c'est surtout le premier étalonnage qui vaut le coup, car on est en général assez loin du compte avant d'en avoir fait un premier.
Après, un étalonnage de temps en temps est nécessaire, c'est vrai, mais on a un peu l'impression que l'investissement perd de son intérêt car les modifications sont mineures.
mais c'est un outil indispensable pour celui qui veut envisager sérieusement la retouche.
TransFXB
-
10/02/2006, 09h42 #4Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 1 203
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Juste ce qui est nécessaire... ;-)
Je te rejoins sur le fait que la première fois c'est assez impressionnant... ensuite c'est minime on s'y habitue.
Envoyé par TransFXB
Perso je l'ai aussi.... et je trouve l'investissement interessant (99euros chez www.photim l'année dernière).
Mais cela me rassure de voir que je ne suis pas le seul à ne pas recalibrer mon écran tout les 4 matins..
-
10/02/2006, 09h56 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
+1 je l'ai acheté il y a quelques mois et j'en suis très satisfaite! Il est vrai que la 1re fois, on se demande comment on pouvait faire avant! EN plus, avec un bon paramétrage de toshop, et hop, ce que j'ai sur mon écran, je le retrouve à la sortie de l'imprimante!
-
17/02/2006, 20h42 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 45
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Je profite de ce post pour poser quelques questions:
Y'a t'il une énorme différence entre la colorplus et des modèles plus onéreux ? :34:
Les réglages sont-ils aussi bénéfiques sur les écrans CRT et LCD....car perso j'ai un écran CRT qui a 5 ans (un iiyama master pro 440 ou quelque chose comme ça) et les images ne me semblent pas si mauvaise que ça....
Je suis prêt à faire l'achat d'une telle sonde mais seulement si les avantages sont visibles....
-
06/03/2006, 00h50 #7Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS350D
Bonjour!
Je suis moi-même très interessé par une solution simple de calibrage de mon écran, mais aussi du reste de la chaîne graphique (scanner, imprimante...et pourquoi pas vidéoprojecteur?).
La sonde colorvision paraît séduisante, et c'est apparemment le seul produit à bénéficier d'une telle publicité dans la presse "grand public" (chasseur d'image...).
Pourtant, tout le monde ne semble pas partager votre enthousiasmehttp://www.hardware.fr/articles/580-...abordable.html
Evidemment, les autres concurrents sont nettement plus chers, à part peut-être chez La Cie.
Qu'en pensez-vous?Dernière modification par pmas ; 06/03/2006 à 01h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que pensez vous du 24-105 is usm???
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 27/07/2007, 13h23 -
Qu En Pensez Vous????
Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2007, 00h21 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 17h55






